Hearthstone: arena
44% of our current 3-Star Master players have spent no money on Hearthstone.
Ежедневно выхожу на арену в Hearthstone и отсасываю коробку хуев со счетом 1:3. В обычной игре — заявленные 50% побед/поражений (matchmaking работает именно так).
Арена сделана прекрасно, но неправильно: на арене побеждаешь только за счет мастерства игры (это хорошо). Для игры на арене надо заплатить вступительный взнос (это все еще хорошо). За победу на арене дают карты, которые никак на игру на арене не влияют (и это до сих пор хорошо).
Однако, на определенном количестве побед за арену дают деньги, больше, чем стартовый взнос для участия.
В итоге имеем классическую ситуацию «rich gets richer»: если ты плохо играешь на арене, ты играешь раз в день, отсасываешь и уходишь недовольный. Если ты хорошо играешь на арене, то ты можешь играть в нее бесконечно, к тому же богатеть.
(Если поискать в youtube, то можно найти много роликов азиатов, выигрывающих арену со счетом 9:0 и имеющих на счету кучу золота, которое они даже потратить не могут).
Ошибка детсадовская (согласно принципу «не надо списывать на злой умысел то, что можно объяснить глупостью» это именно ошибка): нельзя за победу давать того же ресурса больше, чем на него было потрачено, при этом не ограничивая это никак дополнительно (например, «арена раз в день»).
Я объяснил выше, почему.
Black magic is such a grey area
Краем глаза глядя на услуги центра придумал и тут же в лицах изобразил жене услугу «динамическая звуковая медитация на старшие арканы Таро».
«Повторяйте за мной:
(нараспев) Дурааааак! Дураааак! Я дурааааак!
С вас пятьсот рублей».
Объяснение шутки.
Во-первых, это не шутка. Во-вторых, она очень смешная, у меня даже слезы глазами пошли.
Основной эффект создания комического эффекта, как мы знаем, парадокс.
Первый Аркан в Таро и правда называется «дурак». Если пропеть вместе с клиентом «Я — дурак, я — дурак», то это будет динамическая звуковая медитация, как ни крути. И формально это будет то, что заявлено.
Если тут же за это взять за это 500 рублей, это будет уже «почти шарлатанство». Ну, потому что «за такое деньги не берут». То есть на самом-то деле берут, еще как, только шум стоит (отсюда и сатирический эффект шутки, помимо всего). Но велик шанс, что это неработающая медитация, поэтому оно того не стоит. Деньги потрачены зря.
Если клиент заплатит за это 500 рублей, то совершит довольно глупый поступок, то есть будет — правильно! — дураком. Когда до него это дойдет (если дойдет), медитация тут же станет работающей, так как цель медитации — осознать архетип дурака в себе.
После чего, конечно же, мастер, который пропел вместе с клиентом то, что клиент дурак и взял за это 500 рублей, становится великим.
Параллельно идет сюжетная линия и повод для размышлений на тему «почему за магические услуги надо платить»: помимо того, что услуга устроена по принципу self-fulfilling prophecy, она просто не сработает, если клиент не отдал за нее хорошую сумму денег.
«За магические услуги надо платить, потому что за магические услуги надо платить».
Это как-то постепенно примиряет меня с мыслью, что мне когда-нибудь за магические услуги надо будет не только платить, но и брать деньги самому.
И еще бонусная шутка:
И в качестве бонус-трека: два видео, смотреть подряд: первое и второе.
Как пишут нам в комментариях, «надо бы напомнить себе всегда смотреть видео, прикрепленные к твоим постам».
Гейская пропаганда (тезисно)
In general, ’normal’ refers to a lack of significant deviation from the average.
Знание не является пропагандой.
Гейской пропаганды в России не существует и никогда не было.
Публичные Пидоры России — это цирковая группа уродцев, показывающих себя за деньги на корпоративах. Ни один из них не является защитником прав геев или, тем более, евангелистом. Они существуют только потому, что геи — это такие диковинные обезьянки, с которыми все фотографируются, и им такая позиция выгодна. Некоторые и вовсе публично отмежевываются («нет, это я днем Верка Сердючка, а ночью я нормальный мужик, посмотрите, у меня и жена есть»).
Нет ни одного движения или организации, которое бы хотя бы отстаивало права геев, не находясь при этом в полной жопе (pun intended) и глубоком бесправном подполье.
Я не могу показать пальцем ни на одну публикацию, плакат, рекламный щит, телепередачу или любой другой объект в СМИ, который бы агитировал долбиться в жопу, то есть я не могу предъявить ни одного примера агитации. Просто не могу их найти. Если вы можете — поделитесь, очень хочется посмотреть.
Пропаганда не может сделать из человека гомосексуалиста. Даже если представить общество, где «принято» спать с мальчиками, тут обычно в пример приводят древних греков, то у тебя всегда будет выбор — с ними не спать. Ты — свободный человек, алё. Я понимаю, что в голове рисуется картина общества, где есть закон «за женоложество» и спать с мальчиками принуждают под дулом пистолета, но это надо быть очень больным человеком, не осознающим личностых свобод. Ну, то есть, обычным русским быдлом. Древние же греки были свободными людьми.
Мне, например, не нравятся кабачки. Меня можно агитировать их есть сколько угодно. Завесить всю квартиру плакатами. Можно даже приготовить их извращенным способом. Можно морить меня голодом! И рано или поздно я их даже съем. Попробую, так сказать, противный плод. Мне может даже понравиться. Но пока у меня будет выбор есть другую еду — я буду предпочитать ее. Я, опять-таки, свободный человек и сам знаю свои вкусы и предпочтения.
Пропаганда веществ, например, имеет хоть какую-то почву для запретов: некоторые вещества вызывают физическое привыкание. Я не могу представить, чтобы однополый секс вызывал такое привыкание, что, раз его попробовав, человек решает «стать геем». Если так вдруг происходит, то — поздравляю — человек открыл свою настоящую сексуальность.
Единственное, что похоже на «агитацию» — гей-парады — в России не проводятся и не проводились, их не надо отдельно запрещать, их и так нет! Но при этом даже они не являются предметом агитации, а, скорее праздником. Парад 9 мая не агитирует за войну. Карнавал не пропагандирует психические заболевания и размытие границ личности. Кроме того, для общества день ВДВ-шника в разы опасней гей-парада.
«Почему, например, лыжники не проводят парады?» я не знаю, спросите лыжников. Ну, бегуны, например, проводят публичные марафоны, это считается? Тем не менее, мы почему-то не живем в обществе бегунов. Люди проводят флэш-мобы по разным поводам. И вообще, свобода собраний — это прекрасно.
Яркий пример совершенно безопасного праздника — монстрацию — в этом году пытались запретить, «на всякий случай».
Аргументация «а что, если дети увидят» не выдерживает критики. Что, если дети на улице увидят мертвого голубя и задумаются о том, что они смертны? Что, если дети увидят, как ты бухаешь (вот, кстати, лучший пример пропаганды)? На все это ответ простой — это твои дети, it’s your shitty kid, you fucking tell him.
Запрет на пропаганду нетрадиционного секса — это запрет возражать, когда всех «нетрадиционных» начнут мочить, то есть просто очередное ограничение свобод, традиционно под соусом «заботы» и «безопасности».
Секта 101 (делаем секту своими руками)
Для секты надо учение и лидер.
Учение формируется из двух элементов: практики и теории.
«Теория без практики мертва, практика без теории слепа», — как сказал Карл Маркс, Владимир Ленин или Александр Суворов. Так и есть: если давать только практику, то люди зададутся вопросом «мастер, а зачееем мы тут все раздеваемся?», если только теорию, то рано или поздно можно наткнуться на «красиво поешь, пророк, а делать, делать-то что?».
Теория (если взять суть) говорит о том, что можно жить без страданий, либо со страданиями, но другими, хорошими. Короче, теория говорит о том, что может быть клево и легко.
Практики состоят из упражнений, дающих краткое представление о том, каково это, когда клево и легко.
Практики показывают: «Вот смотри, тебе сейчас на минуту было в целом неплохо на пустом месте. Осилишь теорию — сможешь растягивать „клево“ подольше. Заноси в кассу!».
Практики восстанавливают («восстанавливают» — позитивно окрашенное слово, пусть будет «сдвигают») в мозгу баланс между разрушением и созиданием новых связей, в сторону увеличения разрушения.
Например, во время медитативных техник вместо сотен мыслей в голове у тебя остаются десятки, а в пиковых значениях — ноль мыслей (или вовсе отрицательная величина!).
Теории говорят «смотри, чувак, ты не парился минут десять, и никто же не помер!».
Практики разгружают мозг и становится это самое легче. А «легче» — значит «лучше».
(Вещества работают так же, поэтому эзотерически настроенные личности жрут всякое, но это плохо. Наркотикам надо говорить «нет»).
Скорее всего, механизм «много париться» действительно сделан с запасом и в нашем сахарном мире избыточен. Но это уже теория, а в теории будущей секты обоснование «хорошо и легко жить — это хорошо и легко» никому не нужно. Ну ведь хорошо и легко, чего ж тебе еще надо, доходяга.
Тем не менее, обоснование «хищники пропали, а мы до сих пор паримся, но на это раз ерунды» довольно популярное.
Третий элемент — лидер. Ну, это просто «лицо компании». Публичная пиар-фигура.
Требований тут немного: ему должно быть легко! Иногда, конечно, могут и распять, но в целом жизнь неплоха. Последователи, слава, тёлочки. Легко!
Некоторые ошибочно полагают, что для секты нужна вера в истину, какие-то доказательства своей правоты и вообще обоснования «а зачем идти за лидером»? Вышеперечисленных элементов вполне хватает для мотивации следования.
(Цель секты, помимо веселья — самовоспроизводство и охрана собственных границ, как и у любой сложной структуры, например, государства. Секта нужна, потому что нужна).
Что касается истины, то претендовать на нее, несомненно, надо! Но только потому, что это корпоративный стандарт, все так делают, и иначе — засмеют.
В мире, скажем, сто разных движений, каждое декларирует собственную монополию на истину, мол, правы только они, остальных на кол.
Если истина одна (и вообще есть), то всего одно движение право, а 99 — нет.
Отсюда — чисто математический, «статистический» вывод: для организация секты истина не нужна.
Если даже математика вас до сих пор не убедила, то для совестливых лидеров (хотя «совестливый лидер» — это оксюморон) есть отговорка: мол, я истину ищу.
Это тоже самое, что «истины у меня нет» (ищу вот!), но не так депрессивно и сближает с последователями.
Я ищу, ты ищешь, мы ищем.