spectator.ru
15 заметок
терапия
Сейчас этот блог в основном про психотерапию.
как правильно
Слушайте меня, я вас научу правильно жить.
психология
Буржуазная лже-наука, пытающаяся выявить закономерности в людях.
практика
Случаи и выводы из психотерапевтической практики.
кино
Фильмы и сериалы.
книги
Это как кино, но только на бумаге.
nutshells
«В двух словах», обо всем.
дорогой дневник
Записи из жизни (скорее всего, не интересные).
беллетристика
Мои литературные произведения и идеи.
духовный рост
Когда физический рост кончается, начинается этот.
дивинация
Как предсказывать будущее.
половой вопрос
Про секс и сексуальность.
заяижопа
Творческий дуэт с моей женой.
магия
«Магическое — другое название психического».
Карл Юнг
игровой дизайн
Раньше я делал игры.
игры
Компьютерные игры.
язык
Слова там всякие.
людишки
Уменьшительно-ласкательно и с любовью.
культ личности
Про великих людей (то есть, в основном про меня).
hwyd
Уникальная Система Прививания Привычек.
буклет
я
идеи
блоги
spectator.ru
дети
wow
вебдев
музыка
контент
программирование
религия
дейтинг
диалоги
яндекс
кулинария
coub
fitness
символы
йога
шаманизм
tiny
ребенок

R3

10 лет назад в категориях mongodb вебдев spectator.ru

Вы, наверное, ждете, что я, как какой-нибудь Бирман, буду расписывать прелести нового движка? (Он называется, кстати, R3 — только потому, что предыдущий назывался R2).

Так вот, не буду.

В серверной части от тривиален. Нет, ну все же знают эту старую фишку, что разница эффективности программистов может достигать 20 раз, про это писали все, кому ни лень. Я не говорю, что я ровно в 20 раз эффективней остальных. Максимум в 19,95.

(Иными словами, я допускаю, что кому-то на что-то подобное потребуется 19 дней, но это не делает задачу нетривиальной).

Тем не менее, mongodb — документная база данных, прелести которой я уже расписывал. Очевидно, что комментарии к заметке хранятся прямо в документе «заметка», в комментариях хранятся «пользователи», про всякие мелочи, типа тэгов и поискового индекса я молчу.

И на все хватает одной «таблицы», которая называется «заметки». Удивительно!

Очевидно, что utf-8, потому что некуда деваться.

«Приводить примеры кода» просто бессмысленно, ну, скажем, выборка по тэгу делается «примерно так»:

$entries -> find (array ("tag" => "mongodb"));

Писать подобное глупо, потому что это просто обычный синтаксис выборки, — то же самое, что описывать SELECT в mysql, например.

Вся «серверная» часть занимает не больше дня (смотри про 19 дней выше), а делать блог без ояксов в наше время просто стыдно. Поэтому очевидно, что основные усилия пришлось приложить к html-ю, js и css — вещам, которые я совсем забыл/не знал. Тут тоже ничего такого нет, комментарии аяксом — тоже мне невидаль. Особенно если ты это умеешь (я не умею, но это не повод для гордости).

Прогресс не стоит на месте, сейчас даже девушка может собрать свой блогодвижок на каком-нибудь junko или boobie on trains за 15 минут, поэтому любой человек, который всерьез пишет о своем лучшем в мире движке блога сейчас (а не лет 10 назад), просто неадекватен.

0

Откопаем стюардессу

10 лет назад в категории spectator.ru

Принцип «все принципы — хуйня» работает.

Оглядываясь назад, можно сказать, что вебдев, как и все остальное — продукт победившего карго-культа. ЧПУ, типографика и «информационный дизайн» еще не сделают хороший сайт. А я — сделаю, хахаха.

Другие популярные ошибки:

1. Нет «грязных» жанров (хотя я все это время думал, что есть). Большое — не значит хорошее. Work smarter, not harder. Я — как Чехов — могу написать шедевр из двух слов.

Эй, я же сказал «могу», а не «буду».

Деление «большой серьезный блог», «малый несерьезный блог», «блог про это» и «блог не про это» никому не нужно. В рамках одного человека, естественно. Если кому-то и нужна фильтрация, то ничего не мешает ее делать по-другому.

2. ________ не работает, если им не пользуются, и наоборот. Подставьте любое слово. Можно придумать какую угодно клевую систему тэгов, но кто-то должен, блин, тэгировать заметки.

3. И еще пять очевидных пунктов, чтобы их стало семь. Семь — это красиво.

Однако ж, если совсем коротко: Блог Только Один, и имя ему Spectator.ru.

Если кто не понял — я «перезапускаю» spectator.ru, лучший бренд рунета 1998 года, и закрываю все остальные мои блоги.

Новый «Спектатор» сделан по принципу «Keep It Simple, You Stupid Fuck». Я уже слишком старый чтобы делать то, что делать не нужно.

Благодаря чудесной mongodb, весь блог помещается в одну таблицу, а ненужные вещи — ну, например, «интерфейс» переименования тэгов отсутствуют: это два запроса к mongo, которые я смогу сделать вручную, если приспичит.

Поймите меня правильно, вся эта околоблоговая мастурбация — замечательно, но я уже взрослый мальчик, чтобы писать универсальные блогодвижки или что еще хуже — релизить их на широкую публику.

Совсем будущее еще не наступило, но рано или поздно таки да (ну то есть мой любимый проект — порнотумблер я еще не перенес).

Основная навигация — «поиск». На результаты этого «поиска» можно подписаться по RSS. Вам, как и 99% остальных, нужен RSS по умолчанию и кнопка «ЕЩЕ ПОСТЫ». И всё.

Имейте счастливый день.

0

Эскурс в историю

14 лет назад в категории spectator.ru

Этому блогу шесть лет. Назывался он изначально insomniac, так как ночью я не спал. (Если кто не в курсе, то блогов в то время еще не было, были «домашние страницы» и «интернет-обозрения», а русский сегмент ЖЖ составлял несколько сотен человек, но это к делу отношения не имеет).

Вот такая красивая кнопочка у меня была:

Дизайн сайта был в приятных тонаx, не напрягающих зрение по ночам.

0

Проект существует с 1997 года

17 лет назад в категории spectator.ru

А еще мне очень интересно, почему Лебедев пишет на своем Руководстве «Проект существует с 1997 года»? Я понимаю, что «Copyright © 1997—2003» смотрится очень красиво.

Но я, например, прекрасно помню, когда Руководство появилось. Это было в середине 98ого, причем там сразу появилось штук пять дурных совершенно материалов неизвестной давности, то есть было чуть-чуть, что почитать. Но сам-то проект открылся в середине 98-ого. Вот, Спектатор тоже начался 27 января 98-ого, но и там есть два или три материала за 97-ый. Но я, как человек честный, отчего-то решил что дата открытия — все равно 98ой год.

Я не хочу сказать ничего плохого. Это просто очень забавно с точки зрения создания мифов. Мне вот тоже ничего не стоит выставить первым двум документам на Спектаторе настоящую дату, а на морде написать «Проект выходит с 1997-ого года».

А еще можно написать «Проект существует с 1979 года», коль уж многие любят называть Спектатором меня лично.

0
Мой инструмент по развитию силы воли и прививанию полезных привычек.

Очень наглый и грубый

…этот Спектатор очень наглый и грубый, и компания у него такая-же наглая и грубая. Раньше у него хостился некий Инсомниак — тоже наглый и грубый, а теперь у него хостится какой-то Регистер — так тот вообще полный отморозок!!!… Спасибо!.

Что-то вроде Man’s Health

Всё же, register/spectator это что-то вроде Man’s Health. Типа, вам там очень научно-популярно и с шутками-прибаутками объяснят, что такое постмодернизм, чем отличается копирайт от авторского права и почему Ээльмаа -- гондон. Люблю такое.

Конец цитаты.

Spectator: evolution

Эволюция «Спектатора» в картинках, или «выдавливая из себя по капле дизайнера». «Дизайн» в пошлом, то есть в самом распространенном его понимании («оформительство»), — вещь часто вредная из-за своей неуместности. Время от времени, глядя на очередной «дизайн», я вспоминаю фразу из анекдота про такси: «Вам шашечки или ехать?». (еще 587 слов)

Активные часы

Написал скриптик, который считает распределение постов в регистре по часам и рисует график. В регистре версии 1.2 он будет доступен всем. За отдельную плату :] У меня он проанализировал 1200+ постов (за последние два года) и вот что выдал: Собственно, то, что в два часа у меня наступает пик активности, а в восемь я обычно засыпаю — давно известно. (еще 66 слов)

Domain

Почему-то подумалось, что если я напишу простой заголовок: «Spectator.ru: Dmitry Smirnov’s Domain», то «фишку» поймут очень немногие. Для этого надо знать другие значения слова «domain»..

Чай и Спектатор

Есть утонченное очарование во вкусе чая, которое делает его неотразимым и способным стать предметом идеализации. Западные юмористы быстро научились смешивать аромат своей мысли с ароматом чая. Чай не бросает вызов, как вино, в нем нет самодовольства кофе, нет в нем и жеманной невинности какао. (еще 115 слов)

Спектатор создавался не для денег

На Runet.ru тема дня — «Авторские проекты». Взяли со мной интервью, в котором меня называют «довольно известной личностью», а «Спектатор» — одним из самых известных авторских проектов. Перепечатаю его здесь. Мои комментарии — после интервью. Дмитрий Смирнов: «Спектатор создавался не для денег» Успех авторских проектов Рунета не всегда легко объясним. (еще 974 слова)

Spectator-1711

Загадка: что общего между spectator’ом и rambler’ом? Отгадка: так назывались журналы, выходившие в Лондоне в 18 веке. «Spectator», вообще-то, довольно «классическое» название. Даже более чем — один их первых журналов вообще назывался именно так. Издавали его в 1711-14 годах в Лондоне два веселых мужика панковского вида — Джозеф Эддисон и Ричард Стил. (еще 181 слово)