Твиттер победит RSS
Я тут недавно прочитал заметку на тему «Твиттер победит RSS» от человека, который позиционирует себя, как не глупого, и долго смеялся.
Аргументация все так же — «но я ведь использую это так-то и так-то». И мы очень за тебя рады!!!
Проблема со всей этой синдикацией ровно одна: всем по большому счету посрать, как оно экспортируется, «чем хуже — тем лучше», чтобы не было наездов на воровство контента и не деление трафиком. А мне, как читателю и писателю — нет.
Я, как полноценный здоровый человек, отдаю все посты в RSS целиком, если кто-то их хочет читать в другом месте — это его выбор. Но ни фейсбук, ни тем более твиттер, ни — что там еще? — не дают возможности это сделать в своем интерфейсе, в твиттере оно не влезает в 140 символов, а в фейсбуке тоже обрезается, но чуть позже.
Таким образом — вы не поверите! — RSS — это формат синдицирования, в то время, как твиттер — это тупо уведомлялка. И это все абсолютно разные вещи.
Меня не прикалывает тыкать на каждую ссылку в твиттере, тем более, что они там все одинаково короткие (еще одна гениальная гиковская идея), а вот читать пост целиком в reeder-e очень приятно.
Я бы сказал, что все будет с точностью до наоборот: твиттер для людей с болезнями, а для нормальных людей правильный тренд называется readability.
Поедание сыров
Новосибирский блогер с культовой фамилией Шкарубо занялась сыроедением и открыла у себя третий глаз.
Я, как человек сочувствующий, хочу сказать, что это все херня. Нет, сыроедение действительно работает. Но не из-за отсутствия термической обработки. И не из-за отсутствия мяса.
Оно работает потому, что ты перестаешь есть гавно и перестаешь передать. И тупо начинаешь следить за тем, что ешь. Всего-навсего.
Собственно, мне «сыроедение» и «прочее вегетарианство» не нравятся из-за своей религиозности: «это — можно, а это — нельзя». Можно всё, человек в этом плане как свинья — может и корешки есть, и мелких грызунов. Ну да, свинья тоже «не хищник» (любимый аргумент против мяса), но мясо жрет только так.
Нормальным людям достаточно просто поголодать (пару неделек), чтобы понять, что такое голод на самом деле, после чего жрать только когда голоден и ровно столько, сколько нужно.
Лично я питаюсь более-менее хорошо, меня тошнит от мяса, я стараюсь не переедать, единственное, что я не могу побороть — так это любовь к шоколаду.
Мой эпический мегамозг просто требует.
Антимамба
Мы тут с пацанами обсуждали мамбу без шлюх и блек-джека и вообще подобные сайты.
Ну тут все просто, строгий matchmaking не работает, во-первых, потому что люди идиоты, во-вторых, искать по параметрам «сексуальные предпочтения: кожа, грудь: средняя, познакомлюсь для: совместных занятий спортом» никто не будет.
Это всё — абсолютно бессмысленные и высосанные из пальца параметры. Всем пофиг на твои предпочтения в сексе, лишь бы человек был хороший. Если понятным языком, то представьте, что вам дает баба, у которой сиськи на полразмера больше, чем вы любите. Откажетесь?
То-то же.
Сценария знакомства всего-то два: поебаться или так. (Совместные занятия спортом — это случай один на миллиард).
Если поебаться, то тут все просто: фотография, на которой товар лицом и цена за час, как на лучших сайтах «про досуг». В безвозмездную поеблю я не верю: там, где существует дефицит, появляется и (добавочная) ценность. Это все равно, что если бы вам деньги девушки дарили. Можно, конечно, ебаться, как бог (и поэтому денег не платить, как гусары) — но желаю удачи это каждый раз доказывать, лично я уже заебался! «Все так говорят».
Вместо денег можно давать взамен «отношения» и прочие штуки, так мы подходим ко второму варианту — «или так».
Для знакомств «или так» нужна какая-нибудь самопрезентация.
Вот тут-то эти антимамбы и пытаются предложить что-нибудь новое и полезное, пробуя разные способы заставить людей самопрезентоваться. Здесь снова имеем две проблемы — во-первых, самопрезентация — вещь в большинстве случаев неосознанная, чаще всего образ нас, любимых, который сложился у нас, любимых, похож на что угодно, но только ни на то, как тебя воспринимают другие.
Транслируем мы, однако, образ из своей головы. Часто получается смешно.
Ну-ка, поднимите руки те, кто считает себя выше среднего уровня? А теперь те, кто ниже. То-то же.
Во-вторых, человек абсолютно беспомощен при самопрезентации в интернете, в письменном виде и вообще в любых «неестественных» средах.
У меня есть/был текст «100 фактов обо мне», написанный в 2003 году на волне тренда (тогда все такое писали в блогах). Уже тогда я умел выставлять себя аболютным Д’Артаньяном, поэтому текст вышел смешным и поучительным.
На днях я случайно обнаружил, что какое-то одаренное дите заменило первый факт «Меня зовут Дмитрий Смирнов» на подходящий по смыслу и опубликовало на форме эти 100 фактов обо мне, но уже о нем. (Хотя первый факт нужен был только для того, чтобы третий факт — «Spectator — это название сайта» имел смысл).
Даже не смотря на то, что люди с форума нарыли оригинал и разоблачили, все обсуждение свелось к «100 фактов о себе — это сложно и много», хотя важнее даже не сами факты, а их отбор, какие именно ты факты отобрал, а самих «фактов» можно понапридумывать тысячи. Если у тебя 80 фактов из 100 о том, какой ты умный — поздравляю, текст показал, что ты думаешь, что ты умный, и это для тебя важно.
Слабое место сервисов «серьезных» знакомств в том, что человек, который может грамотно составить на сервисе интересную картину себя, «чтобы бабы велись», уже давно сделал это в другом месте, хотя бы в том же блоге, потому что такое умение в мешке не утаишь.
Да с таким умением даже на мамбе не пропадешь, достаточно просто составить образ не себя, а гораздо более примитивный образ альфа-самца.
Ну, серьезно, единственный и достаточный инструмент для серьезных знакомств — это текстовое поле, куда можно ввести — вы не поверите — текст о себе.
Такое поле есть везде, но кого это спасает?
Раньше интернет был лучше
С 1998 все мои новые контакты (кроме сексуальных, с одним исключением) были «из-за блога».
Даже коллеги по работе — и те туда же: на любую новую работу я попадал «через блог», будущий работодатель просто читал блог и думал «как здорово, надо его взять на работу, чтобы было кому в рабочее время в блог писать, а то мы тут совсем заработались».
Университетские однокурсники в 1998 году у меня уже были, так что тоже не считается. Тем более, что я все равно с ними не общаюсь во всяких вконтактиках.
Так или иначе, любой новый контакт появлялся только потому, что я вел блог, в котором писал, какой я Д’Артаньян и получал кучу отзывов, типа «надо же, я тоже Д’Артаньян, какое совпадение, два Д’Артаньяна в одном месте, давай дружить!».
С годами стало хуже — сначала моя знаменитость росла (знаменитость — это не человек, а характеристика, как, например, «пиздатость»), я стал Тем Самым, а к Тому Самому уже просто так не подойдешь и не познакомишься, потом падала: «тысячников» становились тысячи (они поэтому и называются «тысячниками»), и человеческое внимание размазывалось липкой паутиной равномерно по всем «интернет-знаменитостям».
В любом случае, вот просто так «встреча с читателями» стала у меня в последние годы (где-то с 1999-ого) редким жанром.
Появились «всякие фейсбуки», и искать новых друзей стало еще сложнее, кому нужны новые друзья, когда старых друг лучше новых двух?
Фейсбук же — это средство переноса текущих «реальных» друзей в «онлайновые». Интернет-телефон. Я не представляю, как можно искать новых интересных друзей с помощью фейсбука.
ЖЖ был хорош, как место обитания богемы ниибаться, но полностью опидорастен СУПом, ярушка подавала большие надежды, но подавала не тому. (Зачем-то подавала их мне, когда надо было подавать Воложу).
Закрытые тусовочки, типа Лепры, конечно, великолепны, но все они — уже устоявшиеся иерархии, лезть в которые противно.
Итого вместо того, чтобы с помощью интернета открывать новый великолепный мир виртуального общения, люди почему-то придумали, что виртуальные друзья, которых ты ни разу не видел «живьем» — это что-то постыдное и задротское, а общаться с родителями, сидящими в соседней комнате по фейсбуку — нет, потому что «это просто другой вид общения».
Вы же помните те времена (всего каких-то 10 лет назад), когда в аську мог вылезти совершенно незнакомый человек только потому, что ему скучно, с которым можно было попытаться пообщаться.
Сейчас вместо этого — чатрулет с голыми хуями.
Про «сайты знакомств» вообще в данном контексте можно не говорить — да, там до сих пор есть галочка «ищу для дружбы», хахаха. «Минетик в машине, $$$, подъеду сейчас». Нихуя себе у вас дружба!
Итого за последние 10 лет посещаемость блога увеличилась «в 10 раз», а количество писем и попыток познакомиться (да кто вы такие вообще, чтобы я с вами знакомился!) уменьшилось раз, наверное, «в сто».
Просрали все полимеры.
Зачем мне очередная проекция «реальности» в виде интернета — я не знаю.
Мне трех существующих и так хватает.