Ребенок — не игрушка

В ЖЖ был одно время популярен пост «Идеология чайлдбизи».

Почитайте. Там много правильного, типа «Чтобы ребёнок вырос хорошим человеком, нужно просто ему не мешать. То есть, нужно относиться к ребёнку как к человеку, а не как к безмозглому роботу».

Много «неправильного», но в основном из-за проблем с формулировкой.

Ребёнок — это живая игрушка. Так уж устроены взрослые: общение с детьми доставляет радость нормальному человеку. Конечно, эта игрушка требует денег и времени, но не больше чем, допустим, автомобиль. Главное назначение ребёнка — радовать родителей. Главная задача родителей — не испортить ребёнка, и играть с ним, пока ребёнок не вырастет.

Очень много споров было по поводу слова «игрушка», и это правильно. Все мы знаем, как относятся к игрушкам — «оторвали мишке лапу», «зайку бросила хозяйка», и так далее.

Я нашел более подходящее слово — хобби.

Ребенок должен быть любимым хобби. Тогда отпадает сразу куча других проблем. Например, необходимость в других хобби. Или недостаток времени. Или жаба тратить деньги на. Или заниматься этим, потому что надо.

Я вовсе не пытаюсь тут себя выставить идеальным отцом, во мне вообще идеального мало, просто пока мне это всё прикольно. Мне прикольно уже сейчас, а не когда с ребенком можно будет играть в футбол, например.

Вот и всё.

The Nameless One

Если есть проблемы с выбором имени для ребенка, то нужно просто взять первое имя из пришедшего вам спама. Шутка.

Имен удивительно мало, причем много имен уже разобрано дураками. А ассоциации — вещь страшная.

Бенедикт

Моя хитрая стратегия (дарю идею) заключалась в том, что я с первых дней агитировал за Бенедикта. После того, как Катя поверила, что я серьезно, можно было бы пропихнуть любое другое имя. «Ну ладно, так уж и быть».

Давным-давно напротив жил сумасшедший сосед, который никогда не закрывал дверь, не выключал телевизор и разговаривал сам с собой. Нет, Бенедиктом звали не его, Бенедиктом называл он меня каждый раз при встрече. Жене я эту историю не рассказывал.

Впрочем, имя Бенедикт не так уж и плохо, если бы не форма «Беня». Которую, конечно же, все начнут использовать.

(Вариант этой шутки — «Женщина, не нервируй меня! Назову сына Домиником — пусть пидорастом станет!»).

Дим Димыч

Поначалу единственное имя, которое нравилось нам всем. Потому что моё, а мы меня любим. С другой стороны, повзрослеет, прославится, а Дмитрий Смирнов™ уже занято.

Идея давать имя в честь дедушек тоже восторга не вызвала. Дедушек два, а ребенок один. Ну и опять-таки, «заведу собаку, назову Прапорщик»...

Кирилл

Жене почему-то нравилось имя Кирилл. Но я сказал, что если у нас будет еще один мальчик, то ему просто не отвертеться от Мефодия. Катя поняла, что я не шучу, и решила не рисковать.

Роберт

Мне нравилось имя Роберт — оно многовариантное (Роб, Боб, Гордон — это все оно). Роберт, однако, очень плохо подходит к фамилии Смирнов. Более того, имя у нас нагло сперли.

Как-то мне позвонила мама, поговорили про варианты имен. Через два дня мама звонит опять, вся радостная. Она назвала свою новую машину (взамен старой разбитой) Робертом. Про такой вариант имени для ребенка она, естественно, не помнит.

Взамен нам предложили имя Ярослав, и были удивительно близки к. «Роберт» происходит от двух корней (hrod- «fame, glory» + -berht «bright»), которые в дословном переводе обозначают то же самое, что и Ярослав (яркая слава).

Ярослав нам не понравилось — все будут сокращать до Славы или Ярика.

Георгий

Еще одно многовариантное имя — Георгий (Юра, Егор, Жора, Джордж), но почему-то некоторые путают его с Григорием. Кстати, 2 августа у Георгия как раз были именины.

Хороший вариант — написать ребенку в свидетельство Георгий, выбрать какую-нибудь форму для домашнего использования (например, Егор), а лет в 16 огласить ребенку весь список. Захочет быть Жорой — ради бога.

Но. Егор нам не понравилось, Юра занято, Жора и Гоша — тихий ужас.

Глеб

Имя давно в русском языке, с фамилией Смирнов — самое то. Редкое, но, тем не менее, не изъебистое. Сократить его до нежелательной формы проблематично. Известных Глебов (и неизвестных, но просто знакомых), ассоциации с которыми портили бы все впечатление от имени, нет. Разве только Жеглов.

Но Жеглов крут.

Мои первые книжки

Неадекватных книг очень много. Например, в книге «365 дней и ночей из жизни младенца», которая была подписана в печать в 2005 году, рассказывают, как стирать пеленки:

Пеленки замачивают в теплой воде.
Перед стиркой меняют воду, добавляют натертое на терке детское мыло.
Кипятят 20 минут.
Прополаскивают не менее трех раз.

Вывода я могу сделать два:
1. Ребенок срет полонием.
2. В 2005 году стиральных машин еще не было.
3. При таком раскладе ребенка лучше не заводить.

Остальные рекомендации там еще хуже. Как я понимаю, это какая-то компиляция из книг 60-ых годов прошлого века.

Книга для отцов под названием «Курс молодого отца» была заброшена сразу — не люблю, когда меня держат за дебила. Информации там минимум, зато постоянно долбят «любите ребенка и мать его», как будто без книжки это не понятно.

В результате понравились такие книги:

1. Уильям и Марта Сирс — авторы, у них несколько книг, все хорошие.

Это американский педиатр и его жена (тоже какой-то врач, по-моему). Описывают они все с позиций родителей, а не врачей, так как сами воспитали восемь детей.

2. «Здоровье ребенка и здравый смыл его родственников». Комаровский Е.О.

Еще один педиатр, но на этот раз с позиций педиатра. Рассказывает, к чему приводит чрезмерно теплое укутывание, как правильно купать ребенка, и так далее. Одна из основных мыслей — если с ребенком носиться и всё кипятить, то иммунитета у него не будет.

3. «Ребенок от зачатия до года». Цареградская.

Книга, написанная с позиций перинатального психолога. Соответственно, книга не про «плод», а про ребенка от зачатия. Много повторов, но в целом книга правильная.

4. «Энциклопедия „В ожидании малыша“: Таинство зачатия, счастливая беременность, успешные роды».

Сборная солянка из кучи источников, но довольно приличного качества и в едином стиле. Видно, что коллектив авторов хорошо поработал.

5. «Роды без страха». Грентли Дик-Рид.

Одна из первых книг про естественные роды. (Есть на lib.ru). Как бы уже классика. Написана давно, писал ее врач, которого долго никто не понимал, так как в те времена был самый рассвет медикаментозного ведения родов.

Надо понимать, что книги есть разные. Самая популярная страшилка — это доктор Спок, который советовал в своих книгах детей дрессировать — то есть, фактически, делать так, чтобы дети не кричали, но не потому, что им хорошо, а потому, что это бесполезно. Говорят, кстати, что Спок умер в одиночестве.

Зачатие и беременность

Ребенок был запланированным — ради него мы женились год назад.

Зачатие поразило тем, что валиден, оказывается, только обычный вагинальный секс, а все остальное бессмысленно и от лукавого. Ну а если серьезно, то забеременеть можно всего несколько дней в месяц, а всем залетевшим просто, как правило, не повезло.

Забеременеть с первого раза получается не у всех, но у кого получается, тот имеет отдельный повод для гордости. Хотя и считается, что только если спустя целый год не выходит забеременеть, то можно начинать волноваться. У нас все вышло довольно быстро.

Беременность у нас была образцовая. Начиная с того, что первые пару недель нельзя было, натурально, ходить. Ничего серьезного, обычная киста, которая за две недели рассосалась, но небольшую угрозу мелкому еще плоду представляла.

Именно эти две недели я мог почувствовать себя Настоящим Заботливым Мужчиной, Который Носит В Дом Еду И Всё Делает Сам. Двух недель, мне, разумеется, хватило. А там уже Катя начала везде носиться, как раньше. Беременность — не болезнь, все-таки.

Наблюдались платно, потому что обычные женские консультации – это страх и ужас. Там, например, существует замечательная традиция спрашивать при первом посещении «хотите ли оставить плод?». Трогательно.

Подробней описывать бессмысленно, потому что у всех беременность разная.