терапия
Сейчас этот блог в основном про психотерапию.
как правильно
Слушайте меня, я вас научу правильно жить.
психология
Буржуазная лже-наука, пытающаяся выявить закономерности в людях.
практика
Случаи и выводы из психотерапевтической практики.
кино
Фильмы и сериалы.
книги
Это как кино, но только на бумаге.
nutshells
«В двух словах», обо всем.
дорогой дневник
Записи из жизни (скорее всего, не интересные).
беллетристика
Мои литературные произведения и идеи.
духовный рост
Когда физический рост кончается, начинается этот.
дивинация
Как предсказывать будущее.
половой вопрос
Про секс и сексуальность.
заяижопа
Творческий дуэт с моей женой.
магия
«Магическое — другое название психического».
Карл Юнг
игровой дизайн
Раньше я делал игры.
игры
Компьютерные игры.
язык
Слова там всякие.
людишки
Уменьшительно-ласкательно и с любовью.
культ личности
Про великих людей (то есть, в основном про меня).
hwyd
Уникальная Система Прививания Привычек.
буклет
я
идеи
блоги
spectator.ru
дети
wow
вебдев
музыка
контент
программирование
религия
дейтинг
диалоги
яндекс
кулинария
coub
fitness
символы
йога
шаманизм
tiny
ребенок

Физики и мистики

10 лет назад в категории духовный рост

Вот, давайте я вам (как программистам) объясню проблему между физиками и мистиками.

К Насреддину в дом пришёл человек, желающий стать его учеником. В доме было холодно, и, ожидая, пока жена принесёт горячий суп, Мулла сосредоточенно дул себе на руки.

Новичок, считая что каждое действие просвещённого суфия имеет скрытый смысл, спросил его, почему он это делает.

— Чтобы согреться, конечно, — ответил тот.

Вскоре им принесли трапезу, и Насреддин подул на свой суп.

— Зачем вы это делаете, Мастер? — спросил ученик.

— Для того чтобы охладить суп, конечно, — ответил Насреддин.

После этого ученик покинул дом Муллы, так как не мог доверять человеку, использующему одни и те же средства для достижения противоположных результатов.

Короче, представьте, что вы компьютер, которому надо познать самого себя.

Ну, или для простоты — компьютер, которому надо познать другой компьютер.

Он это может сделать, создавая модели, то есть, с помощью эмуляции. Он «воображает» другой компьютер внутри себя, а потом его код переводит в свой.

И, в общем-то, «все становится понятно».

Другой компьютер устроен так-то и так-то. Когда он говорит «сложить», я говорю «sum».

Все, «человек» познал «вселенную», ура!

Дальнейшая аналогия понятна? Компьютер сможет понять, как работает программа, «что она делает», а вот для чего она написана — нет, потому что «то, для чего оно было написано» — это понятия, которым обладает программист системы, а не она сама.

Если бы айфон проанализировал сам себя, то оказалось бы, что его «цель в жизни» — в ответ на раздражения (тактильные) экрана хитрым образом менять его освещенность.

Или, например, понятно, что объяснения, уровня «цель жизни — воспроизводить себя» — это подобие объяснения «айфон существует для того, чтобы заряжаться». Цель айфона — несомненно, в том, чтобы заряжаться. Вы только посмотрите, сколько времени он проводит, делая это!

Возвращаясь к метафоре. Например, почтовая программа — это программа, которая гоняет байтики и складывает их на диск. В этом ее «цель», с точки зрения ее самой. Это то, что она делает.

То, что на самом деле это — не байтики, а «письмо от бабушки» и то, что цель почтовой программы — коммуникация между людьми, она не знает. Это знают люди.

Мистики верят в мета-смысл. Потому что, если в него не верить, то физики — это набор атомов, изучающий набор атомов.

«Очень хреново быть просто набором атомов, постарайтесь этого избегать». Нет, серьезно, большинство психозов современного человека идет именно отсюда.

Умные мистики — ну, типа меня — очень любят физиков.

Например, потому, что айфоны — это круто. Круче андроидов! Хе. Хе.

Но мистики поставлены в неловкое положение: им надо объяснить то, о чем они не имеют вообще никакого понятия. И они такой бред несут! Вот за этот бред их и не любят физики.

Простой, но неправильный способ все объяснить — признать аксиому «люди созданы по образу и подобию божьему». Тогда все просто. «Бог — это просто такой большой человек». А если нет? Если аксиома неверна (а она, несомненно, неверна)?

Тогда — никак не объяснить. Айфон не знает, что такое люди. У него для этого нужных органов нет. Например, члена. Или понятий. Например, «смысл».

Айфон ничего, кроме как «люди — это то, что меня трогает, если они вообще существуют!» и сказать не может.

Вот и Бог — это такая штука, которая нас трогает.

За разные места.

0

3 года-2 (итого 5)

10 лет назад в категории дорогой дневник

Из других успехов, продолжая тему «три года терапии». Знаете, зачем нам нужны люди? Для того, чтобы в них отражаться, конечно же.

Ну просто эти все доморощенные психологи бегают и орут, что «ты проецируешь». Значит, другие люди — проекционные экраны.

Если ты эти проекции умеешь считывать обратно, то уже не проекционные экраны, а зеркала.

Следовательно, другие люди нужны, чтобы в них отражаться.

Не-не, тот, который Нарцисс, который потом стал просто «нарцисс», с маленькой буквы и считается нездоровым потому, что он не просто увидел свое отражение, но и влюбился в него, после чего не смог от этой красоты никуда уйти и умер. Это мы, несомненно, осуждаем.

Если человек без зеркала жить не может, то и не человек он вовсе. Позор ему! Позор ему!

А вот если зеркало использовать, как научный прибор! С целью посмотреть, познать, изменить. Влюбляться не обязательно.

(Да, именно поэтому некоторые ошибочно диагностируют у меня нарциссизм, я тоже использую зеркало. Нарциссизм, однако, не в зеркале, а в мотивах).

Простыми словами: «услышал сегодня о себе новые отзывы, много думал».

По одной версии я — экстраверт, который притворяется интровертом, потому что это готично.

(К слову, у нас с терапевтом был на эту тему как-то диалог, в духе:
— Ну что, и вам нравится?
— Что нравится?
— Быть таким сложным?
— Ну, телочкам нравится!)

По версии другого респондента, я мегапозитивный чувак. Опять таки, к слову, меня в интернете долгое время считали мегапозитивным чуваком («судя по блогу»), даже когда я лет пять просидел в депрессии. Близкие люди видели и терпели меня в депрессии. Целый один близкий людь видел и терпел, да.

А тут, внезапно, я мегапозитивный чувак в жизни. Не в интернете.

А что я делал все эти годы? Ненавидел этих мегапозитвных экстравертов. Ты превращаешься в то, что ты ненавидишь! ААаааа!!!

Если же серьезно, то «терапия работает». То есть, у меня получилось-таки научиться изображать позитивного чувака еще и в жизни!

А если еще более серьезно, то, оказывается, личность можно менять в заметных пределах, после чего страдать, к чему эту измененную личность применить. Уж лучше сидеть, как раньше и не дергаться. Ну, вы понимаете.

Терапия прекрасно работает, примерно в 7% случаев.

И от нее один вред, никому не советую.

0

Три года

10 лет назад в категориях терапия дорогой дневник

В последнее время размышляю над тем, вредит ли мне мой, скажем так, онлайновый имидж, как будущему терапевту.

С одной стороны, несомненно вредит, и очень сильно.

С другой — есть прекрасное правило, к счастью, малоизвестное «посмотри, как живет специалист и подумай, хочешь ли ты жить так же». Если хочешь — то ура, ты нашел своего человека. В крайнем случае у него можно научиться хотя бы этому. Как-то же он дошел до жизни такой.

То есть, следует ожидать, что ко мне на терапию будут записываться крайне необычные люди. Осталось понять, существуют ли они вообще. Как минимум двух я таких людей знаю, но у нас с ними взаимозачет.

Опять-таки, даже у самых необычных людей есть социальные ожидания. Вы к какому астрологу пойдете — к тому, что в мантии, расшитой звездами или к тому, который в футболке? То-то же.

Есть и другой выход: мой первый терапевт настолько скрытный, что я не смог найти в интернете его email, не говоря уже про другие следы.

Тем не менее, мне его посоветовали, а я его посоветовал еще двум людям. Такая подпольная деятельность мне тоже симпатична, и я тоже ее могу понять (что объяснимо, он же мой терапевт!).

Что касается меня, то достоверно известно, что есть минимум один человек, который всем советует со мной не связываться.

У меня, кстати, на днях наступает трехлетие терапии, при этом я всегда буду странно смотреть на людей, которым «помогла терапия».

Я считаю, что моя терапия длилась с 29 ноября 2011 года и до 2 октября 2014 года, то есть три года. И даже не так! «Запрос, который меня тревожил в начале терапии, наконец-то решен, после трех лет работы».

Да, три года терапии — это нормально.

Терапевтический запрос решен моей, с помощью (трех) людей, с которыми у меня были терапевтические альянсы. Первым таким человеком был, естественно, мой первый терапевт, «он этому меня и научил».

Я его два года не видел, но решил написать ему по этому поводу письмо, которое сегодня ему было изящно доставлено (в моем духе, да). Ну, представьте, после сессии человек говорит «а вот вам письмо!» и достает письмо от меня. Терапевт, вероятно, не подозревал, что человек там по рекомендации от меня. И вообще, «не жил ожиданием письма из Новосибирска».

(Кстати, они с этим человеком используют в работе совсем другие методы, чем со мной, что лишний раз доказывает, какой мой терапевт молодец — методы надо подбирать под клиента).

Надеюсь, он расплачется от письма. Потому что я в конце расплакался. От счастья, конечно же!

Да, вот мой первый пост про терапию, написанный в день ее начала.

В нем написано вообще ВСЕ: что мой терапевт — фрейдист, и что терапевт должен говорить на одном языке с клиентом, и то, что другим людям пофиг на твои страдания, они их даже не понимают, и главный запрос терапии. Чего-то более лаконичного и полного сложно себе представить.

Но никто ничего не понял, как обычно!

0

Predestination

10 лет назад в категории кино

Predestination — австралийский (т.е. «не голливуд») фильм по рассказу Хайнлайна про путешествия во времени. Почти как Looper, только совсем другой!

8/10

0
Мой «Курс реабилитации людей с техническим образованием».

Evil Overlords

Из серии #eviloverlords. — Так, нам нужен летчик-испытатель первых устройств нуль-перехода. Требования сами знаете, какие. Типовая роль, хотя в этой популяции — впервые. Сгенерируйте биомассу требуемой конфигурации, — скомандовали Военные. — Хорошо!, — ответили Исследователи и ненадолго удалились. (еще 288 слов)

Гриша и его воображаемые друзья

У меня однажды в игре (которую я делал, я же еще и игровой дизайнер) был эгрегор. В смысле, в игре были кланы, а в кланах был эгрегор, у каждого клана свой. Игроки быстро стали называть его «Гриша». Поэтому если вам чужд пафос, вы можете делать так же. (еще 68 слов)

Trial by combat

Надо написать рассказ про семейку психологов (нет, про другую), которая узнает популярный психологический тест: ребенку дают конфетку и говорят, что конфетка его, но если он пять минут ее не будет есть, то получит еще одну. Если ребенок эти пять минут держится, то у него сила воли есть, и вырастают такие дети, согласно психологам, на 73% успешнее лохов, которые не могут совладать с собой съедают одну конфетку. (еще 195 слов)

Два твитта про это

А вот правда, после поста про инспираторов, я задумался: почему такой популярный жанр, как «письма в редакцию» в последнее время как-то поутих? Ну, если вы не представляете, что за жанр: читатель описывает свою проблему в письме и посылает в редакцию. В редакции проблему читают, и пишут ответ в духе консультации (скажем, «психологической», хотя правильнее сказать «человеческой»). (еще 181 слово)

God is

Бог — это интроекция человечества в человека.

The allegory for allegory itself

Сюжет: Мерлин выбрал мальчика в ученики. И учил. Деревенские пытали — чему учил, как? Мальчик пожимал плечами и говорил: — Ну, мы просто разговариваем?
— О чем?
— О жизни? Потом, понятно, несколько лет спустя мальчик уже такой совсем как белый человек, деревенские его даже и не понимают. (еще 132 слова)

Мои инспираторы

Есть отдельный класс людей, которыми я откровенно восхищаюсь. Нет, даже не так — я восхищаюсь многими классами. Переформулирую. Среди всех специальных публичных личностей, которые вдохновляют людей, есть личности, которые вдохновляют меня. Я снова все усложняю, да. Давайте проще. Есть две сферы, в которых я восхищаюсь «звездами». (еще 885 слов)

Skins (короткий вариант)

Главный герой британского сериала «Skins», подросток, в первые пять минут первой серии сидит на унитазе и читает «Тошноту» Сартра. В конце первого сезона понимаешь, что этот сериал — это такое гениальное экзистенциальное произведение, несущее сообщение подросткам от взрослых — «Мы вас понимаем».