Evil Overlords

Из серии #eviloverlords.

— Так, нам нужен летчик-испытатель первых устройств нуль-перехода. Требования сами знаете, какие. Типовая роль, хотя в этой популяции — впервые. Сгенерируйте биомассу требуемой конфигурации, — скомандовали Военные.

— Хорошо!, — ответили Исследователи и ненадолго удалились.

К тому времени деление на Военных и Исследователей было чисто условным, так как все понимали, что занимаются одним и тем же делом, только на разных картах. Военные исследовали внешний мир (и преодолевали сопротивление среды там), исследователи воевали с внутренним (и преодолевали сопротивление среды там).

— Так, что нам надо?, — удалившись, Исследователи решили быстро обсудить проблему, — И как мы можем кратчайшим путем получить это «надо» из текущей ситуации.

Нужны определенные физические данные. Поднимаем волну интереса к спорту, особенно тех видов, которые влияют на верхнюю половину тела.

Нужны определенные технические способности для того, чтобы управлять устройством, поначалу его интерфейс будет чрезвычайно технически сложным. Поднимаем волну интереса к технике. С уклоном на механизмы. Управляемые роботы, летчики, водители монобусов.

Вводим кросс-параметр: интерес к спорту среди тех, у кого есть интерес к механизмам. В связи с этим рокет-джампинг выглядит, как достойный кандидат на вид спорта, к которому надо подогреть особый интерес.

Кроме того, для сохранения рассудка при нуль-переходе нужны определенные психоэмоциональные данные. Лучше всего эти способности коррелируют с любовью к джазу. Любовь к джазу, к сожалению, не привьешь, но можно увеличить абсолютное количество таких людей, просто увеличив распространенность.

Через пару поколений готов летчик-испытатель. Верней, потенциально готовы сотни, но первым может быть только один.

Потом, конечно, у летчика спросили журналисты из эхорадио, как так получилось, что вот именно вы, Имярек Имярекович, стали первым в мире испытателем, испытавшим это все?

А летчик и говорит, что всю жизнь ощущал, что Неведомая Рука ведет его, персонально, по жизни, куда нужно. Все складывалось самым удачным образом, и я стал первым летчиком-испытателем, как и мечтал.

Наверное, кто-то там, наверху, меня любит.

Гриша и его воображаемые друзья

У меня однажды в игре (которую я делал, я же еще и игровой дизайнер) был эгрегор. В смысле, в игре были кланы, а в кланах был эгрегор, у каждого клана свой. Игроки быстро стали называть его «Гриша».

Поэтому если вам чужд пафос, вы можете делать так же. Плюсы?
Ну, например, эгрегор астрологов тогда будет называться Гриша-астролог, эгрегор тарологов — Гриша-таролог.

Потом это можно использовать в речи.

«Гриша-таролог попросил меня сделать то-то и то-то».

Trial by combat

Надо написать рассказ про семейку психологов (нет, про другую), которая узнает популярный психологический тест: ребенку дают конфетку и говорят, что конфетка его, но если он пять минут ее не будет есть, то получит еще одну. Если ребенок эти пять минут держится, то у него сила воли есть, и вырастают такие дети, согласно психологам, на 73% успешнее лохов, которые не могут совладать с собой съедают одну конфетку.

Семья тут же собирается на семейный совет и решает провести эксперимент.

Дают ребенку конфету, все объясняют.

Ребенок думает 20 секунд и съедает.

Семья в панике: ребенок вырастает неудачником. Мама рвет на папе волосы, папа обвиняет маму в том, что ребенок от соседа. Ну и разная прочая драма.

Ребенка, понятно, никто не спрашивал — зачем с таким вообще говорить, он не может ставить долгосрочные цели и отказываться от краткосрочных удовольствий.

Потом, например, бабушка или прочий deus ex machina — ну, кто-то, не являющийся психологом, разумеется — решает ребенка расспросить про его чувства.

Ребенок говорит: «Вот, родители совершенно внезапно дали конфетку и обещали зачем-то две. Я подумал, что две конфеты — это зашибись, но у меня и так диатез и три пломбы, к тому же мама всегда говорила, что сладкого много вредно. Съем-ка я всего одну, что я, не личность, что ли».

Два твитта про это

А вот правда, после поста про инспираторов, я задумался: почему такой популярный жанр, как «письма в редакцию» в последнее время как-то поутих? Ну, если вы не представляете, что за жанр: читатель описывает свою проблему в письме и посылает в редакцию. В редакции проблему читают, и пишут ответ в духе консультации (скажем, «психологической», хотя правильнее сказать «человеческой»). Хороший, кстати, жанр, «человеческая консультация».

У нас в этом жанре есть только miumau. Как мне кажется. Не буду утверждать ничего голословно, поэтому спрошу: «Кого я упустил?».

Вернее, нет, даже так: «в этом жанре я никого лучше miumau не знаю».

Ох, мучителен переход к малым формам от больших, а надо. Эпоха требует.

Короче, в виде твиттов:

Первый твитт: «Круче miumau из „про жизнь поговорить“ никого нет, что ли, или мне кажется?»

Второй твитт: «Miumau — лучший наш поп-консультирующий психолог, хотя и иллюстратор в Берлине. „Человек победил рак“ — прекрасный путь в профессию».

Вот, так гораздо лучше.

А то разошелся!

(Третий твитт должен быть про то, что письма в редакцию принимаются на email spectator@spectator.ru, по старинке).