Сеанс магии (с разоблачением)
Меня тут в комментариях просят не использовать слово «магия». Ну, типа, мы-то с вами понимаем, что никакой магии нет, а остальные вдруг возьмут и понесут заряжать от меня воду в тазиках.
Мне больше нравится тот словарь, который мне нравится больше. «Это всё не магия, а подсознание» — хорошая отговорка, особенно когда это действительно всё подсознание.
Никто ж однако не знает, что это за зверь такой, кроме как «скрытый и большой пласт психики».
Опять-таки, «всякая магия», если она, конечно, существует, работает не в вакууме, а в этом же мире, то есть работает наверняка «через подсознание».
Из-за того, что провод существует, и мы его видим, а по нему бежит электричество, а мы его не видим, вовсе не значит, что оно не существует, а лампочка светится «потому, что к ней провода идут».
Ну, вы понимаете, к чему я клоню?
Несите ко мне банки с водой, заряжать будем.
Своим духовным (и воображаемым) ученикам я обычно говорю: «Видите, на столе стоит тарелка супа. Хотите я подниму ее усилием мысли?».
Те, конечно же, отвечают «Хотим, учитель!».
Тогда я беру тарелку за краешек рукой и поднимаю ее.
Тут они все поголовно прозревают и перестают мучать мастера херней.
Понимаете, да? Для физического мира у нас есть физическое тело, и оно нормально справляется. Правда, тут все равно «усилие мысли» первично, так что не прикопаешься. Мужик хотел поднять тарелку — мужик сделал!
«Магия» же отвечает за не физический мир, «духовный», «астральный», «тонкий» — как угодно.
Просить мага «кидать файерболлы» — то же самое, что просить об этом психотерапевта (потому что они — хехе — коллеги).
Когда я стану настоящим духовным лекарем и буду принимать людей, я первым делом буду им прописывать магические процедуры «зарядка» и «диета».
Зачем Нужно Таро
Самое главное не написал, да. Я думал, все знают!
Собственно, Таро — это инструмент (само)познания. Можно «сесть, расслабиться и подумать» и без Таро. Но с Таро проще, потому что оно создает внешний якорь.
Направленная медитация эффективней, чем просто медитация. Медитация (часто) эффективней, чем «просто подумать».
Также необходимость во внешнем якоре можно не объяснять людям, которые ходили на психотерапию и понимают, зачем нужен психотерапевт. Он выполняет тут же роль!
Еще можно сказать, что Таро — это «ключ к подсознанию». Без него «сесть и подумать» получается на другом уровне, более высоком. Иногда это хорошо, иногда — нет.
Если приплетать к этому «магию», то есть «настоящие» ясновидящие, а есть те, кому нужны костыли.
Освальд Вирт в книге «Таро магов» (советую ее, кстати) описывает собственный подход, который очень похож на мой. Я поискал эту книгу в интернете — нашел кучу сайтов, где просят отправить СМС.
Поэтому могу дать цитату только вот так. Это все объясняет.
Про животных в конце очень хорошо, да.
Мужчина, проснитесь
Сон чудовищ рождает разум.
Много текста, ниасилил
Приехал Никсон в Москву, решили побегать с Брежневым наперегонки. На следующий день в газете «Правда» выходит заметка: «Вчера в Международном забеге Мира участвовали Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, четырежды Герой Советского Союза Леонид Ильич Брежнев и президент США Р. Никсон. Товарищ Брежнев пришёл вторым, а президент Никсон — предпоследним».
Задача оракула — именно редакторская деятельность. Смотрите эпиграф.
На входе даются архетипы и ощущения, а на выходе оракул должен предоставить рассказ с использованием человеческой речи. А проблема, конечно, в том, что люди плохо воспринимают архетипы. И архетипы плохо переводятся в слова. Да и двойственная картина мира не всем по душе.
«И вообще».
Поэтому 99% книг по гаданию дают «значения карт».
В духе: «шестерка мечей — морское путешествие (!), задание, поручение, необходимость, изменение мировоззрения, обретение позитивного взгляда на бытие». Дословная цитата.
Люди это заучивают и начинают искать морские путешествия, когда выпадает шестерка мечей.
На карте изображена лодка, плывущая куда-то — отсюда и «морское путешествие», но это не укладывается в признаки хороших мантических систем — слишком конкретно.
«А на самом деле» картинка нужна для упрощения запоминания, а значение карты «простое, но широкое».
Мечи — это разум. Шестерка — это стабильность, которая потом превращает в вызов (семерку). Стабильность в разуме — это грустно, к счастью, в отличие от предыдущей стабильной карты — четверки мечей, здесь стабильность на грани начала следующего цикла.
Можно сказать, что шестерка мечей — это «разумный первичный импульс к изменениям». Или «начало долгого пути» (каждый путь начинается с решения).
Поэтому сюда удивительным образом подходит значение «путешествие» — это перемены. Сюда же подходит значения «задание, поручение, необходимость» — это тоже «разумный импульс к изменениям». Мне что-то не нравилось — я дал задание это изменить.
Даже значения «изменение мировоззрения» тоже подходит — это результат этого импульса (удачный, кстати), а «мировоззрение» — это разум, мечи. Мог бы быть и не удачный, кстати — тогда бы не подошло.
То есть, перечисленные значения как бы «правильные», но абсолютно (не)контекстные. Например, моя сестра в детстве называла всех сиамских кошек «Алисами» — потому что у нас была сиамская кошка Алиса. Предсказатель, который заучивает, что шестерка мечей — это «морское путешествие», поступает так же.
Опять-таки, «магия» заключается в том, что во-первых, каким-то непостижимым образом в раскладе появляются «правильные» карты и во-вторых, каким-то непостижимым образом (назовем это «интуицией») оракул из всего поля значений «первичного разумного импульса к изменениям» выбирает правильный и говорит клиенту «ооо, да вы подумываете о том, чтобы бросить вашего мужа, инвалида и алкоголика».
А клиент такой: «откуда вы знаете!».
А оракул такой: «ой, да кому этот инвалид и алкоголик нужен, это же тупо здравый смысл!».
Шутка!
И, на первый взгляд, с астрологией ровно такие же проблемы.
Вместо того, чтобы сказать «влияние Марса велико в вас!», астрологу приходится выкручиваться и говорить глупости, типа «Вам подойдет карьера военного! или хирурга! или спортсмена!».
Отсюда же рождаются смешные тексты, типа
Он — всегда дающий и жертвующий, почти наверняка эгоцентричный, красующийся и демонстрирующий свои несомненные достоинства. При негативном развитии характера формируется позерствующая, хвастливая и бесстыдная личность. Человек становится до такой степени эгоцентричным, что для него невыносима даже сама мысль о том, что другие люди существуют не только для того, чтобы приносить ему удовольствие. Отмечается превышение пределов применения воли, редкостное властолюбие, сварливость и бесцеремонность, надменность и скандальность. Такому человеку недостает самообладания, он дерзок и рискован, азартен и неосмотрителен. Его страсти необузданны, а жажда расточительства крайне велика. Позитивное развитие характера совершенствует все способности до предела, благодаря чему человек отдает другим и знания, и силы, обожает помогать всем, кому придется и постоянно занят облагодетельствованием ближних. Он усерден в труде, всегда полон творческих наитий и вдохновения, твердо уверен в своих силах и обладает развитым чувством долга и ответственности. Этот человек ярко осознает самого себя, уверенно требует власти и признания, практическую деятельность предпочитает теоретизированию, честен и откровенен. Его можно смело назвать образцом гражданского мужества, он страстно стремится к обладанию собственностью, ему присущ талант предпринимателя и решительного воина, идущего до конца. Такого человека характеризует «вождизм», гордость, амбициозность, высокое мнение о себе и редкостное тщеславие. Он жаждет всегда находиться на вершине власти, руководить и командовать другими. Многие считают его всезнайкой, хотя он редко переоценивает свои возможности и его интересы действительно широки и глубоки... Для него очень важно сознательно контролировать собственный эгоцентризм и склонность к силовому и интеллектуальному доминированию над окружающими...
И так далее, еще страница подобного бреда. Какая-то ницшеанская личность прям.
«А на самом деле» все проще: это всего-навсего «Марс во Льве».
Марс — это энергия, Лев — солнечный знак, аналог «Императора» в Таро. Царь зверей, все-таки!
Получаем всего-навсего «прокачанного энергией Льва», причем с двумя крайностями: либо контроль побеждает («для него очень важно сознательно контролировать собственный эгоцентризм»), либо нет («такому человеку недостает самообладания»).
Зачем это все запихивать в одно «описание» — я не понимаю. Ну и вообще, «оценочные суждения — это плохо», а так же «они говорят „эгоцентризм“ так, как будто это что-то плохое».
Лев — это «царь зверей» тупо по праву рождения и находится в центре потому, что он — Солнце. «Так устроен мир». И смотри еще раз эпиграф.
Вообщем, «Астрологию губят тексты».
Чтобы два раза не ходить: «газетная» астрология не работает именно поэтому: она дает максимально конкретные «советы» для максимально неконкретного контекста.
«Конкретно ниочем».