Civilization V

Наглядный материал хорошей и видимой работы геймдизайнера.

Желающие могут нарисовать табличку по каждой фиче, вида «было — стало — почему». Очень развивает мышление.

А уже после этого ругаться на новую боевую систему, например.

Если вы знаете, что писать в «почему», то игру вы несомненно оцените. Я достал вас своими пророчествами, но я как-то провел неделю, размышляя на тему «что мне не нравится в Цивилизации, и как бы я это исправил».

Удивительным образом, все исправили. Исправили даже то, о чем я «не просил». Ну, они-то дольше, чем неделю думали.

WoW: roleplaying retard

У хантера еще одно смешное свойство: когда им играешь, постоянно хочется побыть ретардом. Это как играя вором, постоянно хочется побыть сукой.

Вчера не смог объяснить, почему на 72 уровне у моего хантера нет летающего маунта.

Пришлось просто сказать, что я ретард.

Хипстеры

Писал комментарий про хипстеров и получилось больше абзаца. Скопирую сюда.

Самое смешное в хипстерах — это не то, что какие-то подростки что-то там себе придумали в качестве самоназвания, а очередные претензии самоопределяющихся «тру/не тру» и «чтобы быть тру, ты должен...».

История термина тоже забавна, взяли список старых девиаций и стали смотреть. «Чуваки, нам нужно громкое пиаристое название».

Так, хиппи уже были, панки тоже, да даже постпанки были, металлисты тоже, во, «битник» хорошее название, но у Тцоя, кажется, что-то уже засветилось: «Ты был когда-то битником, у-у-у-у». А, черт.

Так до хипстеров и дошли.

То, что словечко старое и забытое, даже старее, чем «хиппи», но довольно звучное и красивое — это хорошо.

То, что им называют новую волну детского бунтарского консьюмеризма, которая никакого отношения к «историческим» хипстерам не имеет — ну, это не «хорошо», но естественно и нормально, любое бунтарское движение после рождения начинает сразу же перевариваться обществом и через несколько лет превращается в «еще одну попсу».

«Новые» хипстеры родились переваренными, что нормально, учитывая ускорившийся темп жизни.

Я так стар, что застал еще «хиппи», вот заметка десятилетней давности (блядь, я очень стар, я супер стар), которая так же легко ложится на современных хипстеров. Ничего не меняется, мы бегаем по кругу. С другой стороны, пол-поколения прошло, «они могут и не знать».

Еще один смешной факт — когда «в стародавние времена» я выбирал домен для блога, помимо прочих вариантов (ну, типа nudnik.ru) я проверял и hipster.ru. Разумеется, он был свободен.

Не зарегистрировал я его по двум причинам: во-первых, тогда вообще никто не знал, что такое хипстер, а объяснять каждый раз я не хотел. Во-вторых, я не считал себя достаточно клёвым, чтобы иметь такое помпезное имя домена.

«Не тянул на настоящего хипстера».

Не то, что современные дети.

Collapse

Collapse — еще один документальный фильм на тему «как все плохо».

В отличие от Zeitgeist — фильм не оптимистичный.

Основная идея такая: у каждой энергии есть свой «КПД», то есть «сколько энергии надо потратить сначала, чтобы добыть эту энергию».

У нефти он уже становится отрицательным.

Это отношение часто называют «энергетической отдачей инвестиций» («Energy Return on Investment»). Это отношение становится со временем всё меньше: в настоящее время добывают между одним и пятью баррелями нефти на каждый затраченный в процессе добычи баррель.

К тому же из нефти делается «вообще всё», куча всякой полезной химии, пластики, целлофан и прочее.

Так Д. И. Менделеев впервые обратил внимание на то, что нефть является важнейшим источником химического сырья, а не только топливом; он посвятил ряд работ происхождению и рациональной переработке нефти. Ему принадлежит известное высказывание: «Нефть — не топливо, топить можно и ассигнациями» (полагая, что целлюлоза ассигнаций — возобновляемый и менее ценный источник сырья, чем нефть).

Пик добычи нефти прошел, рано или поздно нефть кончится, и все умрут. Даже не так — добывать нефть станет невыгодно гораздо раньше, чем она кончится. (Хотя кого это остановит, да?).

Далее — понятно, что.

Zeitgeist советует переходить на альтернативные источники энергии. Такой переход «стоит денег», то есть если брать опять-таки Energy Return on Investment, то нужно нехило вложить существующую не альтернативную энергию для того, чтобы потом когда-нибудь добывать альтернативную.

К тому же авторы фильма привязали бешеные темпы размножения человечества к нефти, как к главному ресурсу. Типа, начали добывать нефть, ее хватает — человечество разрослось. Ну и если верить авторам, то когда наступит Большой Пиздец, «лишние» миллиардов пять, на которых не будет хватать ресурсов, просто отомрут.

Переход на альтернативные источники рано или поздно осуществится, но так как ИМ выгодно поддерживать статус кво, переход перейдет «когда уже будет поздно».

Запасайтесь консервами.