Три ноль

Очередной пост про гадания.

Установил новый диск на ноутбук, старый умер. (Подумал, что день позора — и обойдемся без ремонта, все сделаю сам, как мужик, тем более, что гарантия кончилась). Стал переставлять виндоуз — все симптомы того, что нужны ahci-драйвера под диски. То есть та же ошибка (BSOD со STOP-ошибкой 0x0000007b), все те же симптомы, всё то же.

Доходит до определенно шага и опа.

Три часа ебался с драйверами ahci. Причем я это уже делал полгода назад. Типа, все знакомо. Но не помогает.

Гугль выдает все тот же совет. Не помогает.

Когда совсем заебался, нашел в уголках интернета совет «не втыкайте флешку к гнездо USB 3.0, если хотите с нее что-то устанавливать».

Удивился. «Наверное, это и есть 3.0», — подумал я. Вставил флешку в другое тоже блядь USB гнездо — все заработало.

Ёбанная рогатая тварь, хватит, хватит, остановись. Заебали со своим научно-техническим прогрессом, хватит уже.

Теперь, собственно, про гадания.

Спрашиваю вчера вслух «интересно, кто у нас Шкарубо из придворных карт — паж Мечей, что ли?» и вытаскиваю из колоды карту.

То, что паж — сомнений нет, до дамы еще не доросла (ну и ладно, не за это ее любим все равно).

— Не, может посохов? — успевает вставить Катя то того, как я посмотрел, что вытащил.

— Вот еще, для палок она сильно умная, — говорю я и смотрю, что вытащил.

У меня в руках — Паж мечей.

Случайность, совпадение, всё понимаю, ага. Нет, ну раз паж мечей, то да.

Сейчас проебался с компьютером, говорю Кате, мол, оказывается, есть какой-то там УСБ 3.0, черезжопусовместимый, я сам подозревал, а ты-то, наверное, вообще в первый раз слышишь.

Ненавижу компьютерщиков, «и все такое». Полдня в жопу.

«Ага», — отвечает, — «в первый раз сегодня услышала. Меня как раз днем один совершенно левый знакомый спрашивал, есть ли у нас дома usb 3.0, говорит, собирает статистику. Ну, я ему сказала, что даже понятия не имею, что это».

Тут, конечно, Кате и влетело за то, что она мутит с мужиками на стороне и не сообщает после этого в семью ценную информацию.

True story.

Двойной узел

Здесь мне хотелось бы обратить внимание на поразительное сходство между описанным состоянием сознания и психологическим состоянием, известным под названием «двойной узел»: известный психиатр Грегори Бейтсон имеет в виду такую безысходность, неразрешимую ситуацию, когда противоречащие друг другу элементы информации в конце концов доводят человека до шизофрении. Согласно формулировке Бейтсона, существует четыре основные предпосылки, наличие которых приводит к ситуации «двойного узла» в отношениях между ребенком и его матерью-шизофреничкой: (1) отношение ребенка к матери носит характер жизненно важной зависимости, поэтому для ребенка крайне существенны идущие от матери сообщения; (2) ребенок получает от матери противоречивую информацию, ее элементы несовместимы друг с другом: например, внешнее словесное сообщение совершенно опровергается «метасообщением», то есть невербальным контекстом, в котором передается это внешнее сообщение (например, мать с выражением застывшей злобы в глазах говорит ребенку: «Милый, ты же знаешь, как я тебя люблю»); эти два набора сигналов воспринимаются как абсолютно несообразные; (3) ребенок лишен возможности задавать матери вопросы, которые могли бы прояснить суть события или разрешить противоречие; (4) ребенок не может «выйти из игры», то есть прервать имеющиеся отношения. В подобных обстоятельствах, по мнению Бейтсона, ребенок обречен на искаженное восприятие и своей внешней, и своей внутренней реальности, что приводит к психопатическим последствиям.

Если во всех четырех предпосылках заменить слово «мать» словом «мир», а слово «ребенок» словом «человек», то получится картина «двойного узла» современной действительности: (1) отношение человека к миру носит характер жизненно важной зависимости, поэтому для человека крайне существенно точно оценивать идущие от мира сообщения; (2) человеческий разум получает от мира противоречивую информацию, элементы которой несовместимы один с другим относительно своего положения в этом мире: например, внутреннее психологическое и духовное ощущение, порожденное окружающим миром, не сообразуется с научным метасообщением; (3) с эпистемологической позиции, человеческий разум не способен установить прямое сообщение с миром; (4) в экзистенциальном смысле, человек не может «выйти из игры».

Ричард Тарнас, «Страсти западного ума» (история западного мышления).

Очень полезная обзорная книжка про развитие западной мысли (от греков до наших дней) про «устройство всего», то есть об эволюции взглядов философии, религии и науки на человека и Бога («вселенную»).

Мне помогла тем, что удалось все собрать «в одно русло», от Сократа до Юнга, то есть именно своей обзорностью.

Как будто взглянул с высоты птичьего полета на жалкие метания людишек. (Наверное, название как раз и намекает такой эффект, хотя, может, это просто моя привычка стоять в мета-позиции).

Для всех с образованием выше ПТУ-шного должна читаться очень легко.

Астрология как терапия

Коротко несколько «итогов года».

1. «Астрология как терапия. В поисках лжи. Книга самопостижения» — лучшая книга на конец прошлого года (мне ее доставили за два дня до конца года, так что да, «лучшая книга на конец года», буквально).

В отличие от других книг про астрологию, в этой ключевое слово — «терапия». А терапия — это больно, тяжело и неприятно.

Можно сказать, что это первая книга, в которой пишут правду, то есть «проблемы», а не «Скорпионы круто ебутся».

Причем совершенно не важно, что это могут быть «не твои проблемы», в астрологию верить не обязательно, они там скорее «общечеловеческие», как и в любой терапии.

2. Примерно в ту же степь (но похуже) — «Совершенство – в Единстве: Астрология, Карма и Вы».

Чтобы минимально воспользоваться книгами, надо знать свой асцендент (первая книга) и расположение лунных узлов (вторая книга). Спрашивайте у знакомого астролога!

3. Первая книга написана терапевтом (и астрологом). В новогодних разговорах вывели в том числе и «как работает терапия». Это и так было понятно, но родилась смешная формулировка:

«В этом мире тебя у тебя есть не-ты».

Сартр сказал: «l’enfer, c’est les autres», что переводится, как «ад — это другие (люди)», ибо всё (болезненное) взаимодействие с миром происходит как раз на границе тебя и не-тебя.

Даже если ты сидишь в комнате абсолютно одинокий, взаимодействие принимает формы «почему они меня не любят».

Даже когда ты борешься с «воспитанием» и разными «установками», ты, как правило, взаимодействуешь с голосами в своей голове, чаще всего — с родительскими.

(Это и так очевидно, просто лишний раз повторю).

Терапевт же — это идеальный сферический не-ты в вакууме, про которого ты знаешь только, что он — это не-ты. И это знание можно использовать, как точку отсчета: выходит, что всё-всё остальное — это ты.

Добро пожаловать в себя!

Матрешка

Посты про геймдизайн все еще никто не просит, да?

Очевидно, что мы живем в «цивилизации-матрешке». Все известные и понятные нам формы эволюции (эволюция игр, телефонов и каких-нибудь роботов) происходит из внешнего источника, который подтягивает свои создания к себе по мере самосовершенствования.

Человек «открыл физику» — добавил своему творению «робот» фичу «атомный реактор».

Открыл сенсорные панели — и буквально 20 лет спустя изобрел айфон. Появился новый вид телефонов.

Логично отбросить гипотезу о том, что есть какая-то другая, случайная, эволюция и признать, что у людишек тоже есть так называемый «создатель».

Тогда окажется, что он тоже эволюционирует и «потягивает» к своему уровню людей.

У него тоже есть создатель, и так далее.

(Метасоздатель в таком случае совершенен и является Абсолютом, так как ему некуда эволюционировать).

Выводы понятны:

1. Фильм «Матрица» так ужасен, потому что говорит об инволюции, то есть загнивании: более низшая эволюционная итерация («роботы») захватили высших («людей») и, фактически, «поменялись с ними местами», кто был ничем, тот стал всем.

При этом они остановили время и периодически перезагружают матрицу. Понятно, что для людей это анти-эволюционно.

То есть, страшнее всего, что мы живем не в Матрице, а что все это сделано «со злым умыслом» и на самом деле существует «на самом деле».

Эксплуатация роботов людьми при этом не воспринимается пока столь остро, потому что роботам еще далеко до, «и у них нет свободы воли».

Кстати, серия Футурамы последнего сезона про свободу воли у роботов — прекрасно (S07E09). Первая серия за последние два года, хоть как-то напоминающая старую Футураму.

2. Поклонение сразу Абсолюту, а не кучкам духов и местных божков, одновременно и прекрасно и самонадеянно.

3. Сопротивление бесполезно. Политрук лжет. Летуны — наши друзья.