магия
7 заметок
терапия
Сейчас этот блог в основном про психотерапию.
как правильно
Слушайте меня, я вас научу правильно жить.
психология
Буржуазная лже-наука, пытающаяся выявить закономерности в людях.
практика
Случаи и выводы из психотерапевтической практики.
кино
Фильмы и сериалы.
книги
Это как кино, но только на бумаге.
nutshells
«В двух словах», обо всем.
дорогой дневник
Записи из жизни (скорее всего, не интересные).
беллетристика
Мои литературные произведения и идеи.
духовный рост
Когда физический рост кончается, начинается этот.
дивинация
Как предсказывать будущее.
половой вопрос
Про секс и сексуальность.
заяижопа
Творческий дуэт с моей женой.
магия
«Магическое — другое название психического».
Карл Юнг
игровой дизайн
Раньше я делал игры.
игры
Компьютерные игры.
язык
Слова там всякие.
людишки
Уменьшительно-ласкательно и с любовью.
культ личности
Про великих людей (то есть, в основном про меня).
hwyd
Уникальная Система Прививания Привычек.
буклет
я
идеи
блоги
spectator.ru
дети
wow
вебдев
музыка
контент
программирование
религия
дейтинг
диалоги
яндекс
кулинария
coub
fitness
символы
йога
шаманизм
tiny
ребенок

Гомеопатия

10 лет назад в категории магия

Гомеопатия работает не потому, что это магия (а это магия), а потому, что это овеществленная забота. И даже не врач — пациент, а хотя бы просто пациент — пациент.

«Дорогая тушка, я вижу, что тебе хуево, вот тебе от меня в основном безвредная мазь, как знак того, что мне не похуй. Выздоравливай и все такое».

0

Поедание сыров

10 лет назад в категории магия

Новосибирский блогер с культовой фамилией Шкарубо занялась сыроедением и открыла у себя третий глаз.

Я, как человек сочувствующий, хочу сказать, что это все херня. Нет, сыроедение действительно работает. Но не из-за отсутствия термической обработки. И не из-за отсутствия мяса.

Оно работает потому, что ты перестаешь есть гавно и перестаешь передать. И тупо начинаешь следить за тем, что ешь. Всего-навсего.

Собственно, мне «сыроедение» и «прочее вегетарианство» не нравятся из-за своей религиозности: «это — можно, а это — нельзя». Можно всё, человек в этом плане как свинья — может и корешки есть, и мелких грызунов. Ну да, свинья тоже «не хищник» (любимый аргумент против мяса), но мясо жрет только так.

Нормальным людям достаточно просто поголодать (пару неделек), чтобы понять, что такое голод на самом деле, после чего жрать только когда голоден и ровно столько, сколько нужно.

Лично я питаюсь более-менее хорошо, меня тошнит от мяса, я стараюсь не переедать, единственное, что я не могу побороть — так это любовь к шоколаду.

Мой эпический мегамозг просто требует.

0

Джеймс Рэнди

10 лет назад в категории магия

Джеймс Рэнди (который предлагает миллион тому, кто докажет, что он экстрасенс) еще не облажался только потому, что теория вероятности на его стороне.

«Казино всегда выигрывает».

Приблизительно 50 человек в год заполняют заявки (примерно половина из них — даусеры). Но фактически лишь несколько человек в месяц пробует пройти предварительные испытания.

Вот тут что-то очень не чисто. «Как бы» адрес везде опубликован, пиши — не хочу, и только 50 человек в год пытаются. И ведь даже не «и только 50 человек в год проходят предварительный отсев», нет — просто «пытаются».

И дело вовсе не в страхе разоблачения, одних только сумасшедших — тысячи и тысячи, их никакая боязнь «потерять репутацию» не остановит, они же сумасшедшие!

Посмотрите хотя бы «Минуту славы», ага.

Ну то есть цифра 50 человек в год со всей Земли просто подают заявки — это какая-то немыслимая хуета. Из них после «отсева» одного человека раз в полгода в лучшем случае тестируют, чтобы не забывали, что есть такой Джеймс Рэнди.

Я не говорю, то экстрасенсы по телевизору — реальные, просто от фонда тоже очень плохо пахнет хуетой.

(Бонус: фраза про 50 человек построена гениально. 50 человек в год — это 4 человека в месяц подают заявки. При этом из них «лишь несколько человек в месяц пробует пройти предварительные испытания». Несколько — это сильно меньше четырех, да?).

0

Интуиция

10 лет назад в категории магия

Всегда есть вероятность какого-то события и есть обратная вероятность. Это событие дробится еще на несколько, и так далее.

Нюансы нам не интересны, каждая вилка может отпочковывать параллельную вселенную («мир, в котором я трахнул Лену»), либо может быть единый поток, сила которого давит любые «эффекты бабочки» или в зародыше или в процессе течения: ты хотел чаю, но что-то тебя отвлекло, ты поставил чайник не сейчас, а на пять минут раньше. События разные, ибо в одну реку дважды не войдешь и чай на пять минут раньше был бы совсем другим, но глобально это ничего не поменяло, чая ты напился.

Любые более «значимые» события все равно легко сводятся к примеру с чаем, так что масштабы не важны.

У каждого события есть «детерминированная» вероятность исхода, «случайных» событий почти (?) нет: Аннушка рассеянная, поэтому уже пролила масло с вероятностью в 55% плюс 15%, потому что у нее месячные.

События, типа «спортлото» являются для нашего сознания (и даже подсознания) true-случайными, потому что детерминированы тем, с чем ни сознание, ни подсознание не сталкивалось в процессе выживания и оперировать не умеет.

Впрочем, для жизненных событий это тоже отчасти верно, человек часто «придумывает» логические объяснения, чтобы себя успокоить, а на самом деле причины событий могут быть совсем другие.

Талеба я уже советовал, вот еще одна книжка, которую можно почитать про случайности и то, как человеческий разум их не переваривает.

Так вот, интуиция умеет навигировать по цепочкам вероятностей и «принимать решения на основе недостаточных данных».

К умению логически мыслить интуиция не имеет никакого отношения, «логика» — инструмент одноходовый, но надежный: «если — то» подразумевает практически 100% вероятность, но отвратительно строит цепочки.

Про это есть анекдоты, типа «спичек нет — не стоит», «Косой, верни корову» и подобные.

Проблема с интуицией всего-то две: неумение задавать ей вопрос по требованию, в результате чего интуиция «прорывается» сама в неподходящие моменты и неумение интерпретировать ответы интуиции, что особенно тяжело делать, не зная вопроса, разумеется.

Интуиция не работает там, где ответ детерминирован правилами, интуитивно угадать, что 2+2 равно 4, нельзя. Но для этого есть математика.

С другой стороны, интуиции можно «скармливать» такие правила, с помощью — вы не поверите — «опыта» — и со временем она будет помогать решать математические задачки быстрее, с помощью всяких «мини-инстайтов».

Есть совсем простая техника «работы» с «подсознанием», которая позволяет «использовать» «интуицию».

Суть заключается в том, что надо обозначить проблему, что называется «осознать», после чего резко перестать думать о ней, пока сознание не успело ее «логически решить».

А потом спустя какое-то время «случайно вспомнить» о ней и получить ответ. Кроме того, если ты проблему осознал и сформулировал, но решать не ломишься, есть огромный шанс, что она просто «рассосется» сама собой со временем.

Понятно, что неподготовленному человеку такое осознанно сделать тяжело («не думай о белой обезьяне»), отсюда советы, типа «с проблемой надо переспать» — во время сна сознание отрубается, и запои (аналогично), но это для «серьезных», «жизненных» проблем.

Человеку же великому — как, например, мне — это проще, а серьезных проблем просто не существует, в силу масштаба личности.

Теперь что касается «женской интуиции». Тут все просто: основная проблема интуиции, как написано выше — толкование ее смысла, интуиция — какая-то неведомая хуйня. Ну а специалисты по неведомой хуйне у нас женщины.

Кроме того, интуиция как «умственный» феномен идеально решает «умственные» задачи, а не задачи физического мира, поэтому в идеале она тоже недоказуема, а доказательства нужны только мужчинам.

Например: муж идет на опасное дело, скажем, за хлебом. Жена просит взять с собой легализованный огнестрел.

Дальше два варианта событий: либо что-то происходит (маловероятно), и муж начинает верить в женскую интуицию, либо ничего не происходит (вероятней всего), и баба как обычно оказывается дурой.

А теперь — правильный ответ, что на самом деле сделала интуиция: она поняла, что баба никак не успокоится, если муж не возьмет с собой огнестрел, поэтому дала бабе установку, чтобы та попросила мужа взять.

Муж взял — баба спокойна.

Что и требовалось, на самом-то деле.

0
Мой инструмент по развитию силы воли и прививанию полезных привычек.

Паранормальное

Я умею кипятить воду усилием мысли. Достаточно просто подумать «хочу чаю» — как жена его наливает и тело все делает само: разогревает чайник. Кто сказал, что это не эффективный способ? Вообще, все эти «паранормальные способности», как их себе представляет обыватель — какая-то хуйня. Кому нужен телекинез, когда можно дотянуться рукой, левитация в реальной жизни не нужна, разве что только преодолевать пробки в Москве — достойное применение супер-способностям, да. (еще 508 слов)

«КАРЛОС КАСТАНЕДА — переставлю буквы: КАЛ РОС, К САТАНЕ АД»

После выхода в Магадане в 2001 и в 2003 годах первых фрагментов записей, многие читатели говорили мне, что записи похожи на тексты К. Кастанеды. В связи с этим вынужден указать на то, что упорно не замечают «кастанедоведы»: тексты Кастанеды очень похожи на диалоги Сократа в изложении Платона. (еще 180 слов)

Гомеопатия

Я правильно понимаю, что гомеопатия — это big fat placebo, или эта магия и правда работает?