людишки
18 заметок
терапия
Сейчас этот блог в основном про психотерапию.
как правильно
Слушайте меня, я вас научу правильно жить.
психология
Буржуазная лже-наука, пытающаяся выявить закономерности в людях.
практика
Случаи и выводы из психотерапевтической практики.
кино
Фильмы и сериалы.
книги
Это как кино, но только на бумаге.
nutshells
«В двух словах», обо всем.
дорогой дневник
Записи из жизни (скорее всего, не интересные).
беллетристика
Мои литературные произведения и идеи.
духовный рост
Когда физический рост кончается, начинается этот.
дивинация
Как предсказывать будущее.
половой вопрос
Про секс и сексуальность.
заяижопа
Творческий дуэт с моей женой.
магия
«Магическое — другое название психического».
Карл Юнг
игровой дизайн
Раньше я делал игры.
игры
Компьютерные игры.
язык
Слова там всякие.
людишки
Уменьшительно-ласкательно и с любовью.
культ личности
Про великих людей (то есть, в основном про меня).
hwyd
Уникальная Система Прививания Привычек.
буклет
я
идеи
блоги
spectator.ru
дети
wow
вебдев
музыка
контент
программирование
религия
дейтинг
диалоги
яндекс
кулинария
coub
fitness
символы
йога
шаманизм
tiny
ребенок

Конспираси

10 лет назад в категории людишки

Теории заговора — в общем-то, неплохая вещь, я и сам в них верю каждый четный день.

Проблема в том, что у нормального человека всего два выбора, как относиться к окружающей действительности — разумеется, вариант «царь хороший, бояре дураки» мы отбрасываем, так как никто всерьез так считать не будет.

Выбор первый — «заговор есть». Кто-то очень умный хочет сделать что-то очень плохое. Жиды, Америка, Банкиры, Мировая закулиса, ЦРУ — не важно. И поэтому все так плохо, срут в подъездах, гаишники берут взятки, синие ведерки, Лужков.

Вариант второй — заговора нет. И все-все то говно вокруг происходит по одной простой причине: люди — полные, абсолютные имбецилы, не думающие вообще ни о чем.

В первом варианте мы живем в мире, в котором есть кто-то умный.

Во втором — в мире победившего слабоумия.

Вы не поверите, но первый вариант в разы менее депрессивный, реальный и «скромный» (было бы крайне нескромно считать, что все вокруг дураки, а ты умный, да?).

Ну то есть либо темные силы нас злобно гнетут, либо идиоты победили.

Такие дела.

0

Антимамба

10 лет назад в категориях людишки дейтинг

Мы тут с пацанами обсуждали мамбу без шлюх и блек-джека и вообще подобные сайты.

Ну тут все просто, строгий matchmaking не работает, во-первых, потому что люди идиоты, во-вторых, искать по параметрам «сексуальные предпочтения: кожа, грудь: средняя, познакомлюсь для: совместных занятий спортом» никто не будет.

Это всё — абсолютно бессмысленные и высосанные из пальца параметры. Всем пофиг на твои предпочтения в сексе, лишь бы человек был хороший. Если понятным языком, то представьте, что вам дает баба, у которой сиськи на полразмера больше, чем вы любите. Откажетесь?

То-то же.

Сценария знакомства всего-то два: поебаться или так. (Совместные занятия спортом — это случай один на миллиард).

Если поебаться, то тут все просто: фотография, на которой товар лицом и цена за час, как на лучших сайтах «про досуг». В безвозмездную поеблю я не верю: там, где существует дефицит, появляется и (добавочная) ценность. Это все равно, что если бы вам деньги девушки дарили. Можно, конечно, ебаться, как бог (и поэтому денег не платить, как гусары) — но желаю удачи это каждый раз доказывать, лично я уже заебался! «Все так говорят».

Вместо денег можно давать взамен «отношения» и прочие штуки, так мы подходим ко второму варианту — «или так».

Для знакомств «или так» нужна какая-нибудь самопрезентация.

Вот тут-то эти антимамбы и пытаются предложить что-нибудь новое и полезное, пробуя разные способы заставить людей самопрезентоваться. Здесь снова имеем две проблемы — во-первых, самопрезентация — вещь в большинстве случаев неосознанная, чаще всего образ нас, любимых, который сложился у нас, любимых, похож на что угодно, но только ни на то, как тебя воспринимают другие.

Транслируем мы, однако, образ из своей головы. Часто получается смешно.

Ну-ка, поднимите руки те, кто считает себя выше среднего уровня? А теперь те, кто ниже. То-то же.

Во-вторых, человек абсолютно беспомощен при самопрезентации в интернете, в письменном виде и вообще в любых «неестественных» средах.

У меня есть/был текст «100 фактов обо мне», написанный в 2003 году на волне тренда (тогда все такое писали в блогах). Уже тогда я умел выставлять себя аболютным Д’Артаньяном, поэтому текст вышел смешным и поучительным.

На днях я случайно обнаружил, что какое-то одаренное дите заменило первый факт «Меня зовут Дмитрий Смирнов» на подходящий по смыслу и опубликовало на форме эти 100 фактов обо мне, но уже о нем. (Хотя первый факт нужен был только для того, чтобы третий факт — «Spectator — это название сайта» имел смысл).

Даже не смотря на то, что люди с форума нарыли оригинал и разоблачили, все обсуждение свелось к «100 фактов о себе — это сложно и много», хотя важнее даже не сами факты, а их отбор, какие именно ты факты отобрал, а самих «фактов» можно понапридумывать тысячи. Если у тебя 80 фактов из 100 о том, какой ты умный — поздравляю, текст показал, что ты думаешь, что ты умный, и это для тебя важно.

Слабое место сервисов «серьезных» знакомств в том, что человек, который может грамотно составить на сервисе интересную картину себя, «чтобы бабы велись», уже давно сделал это в другом месте, хотя бы в том же блоге, потому что такое умение в мешке не утаишь.

Да с таким умением даже на мамбе не пропадешь, достаточно просто составить образ не себя, а гораздо более примитивный образ альфа-самца.

Ну, серьезно, единственный и достаточный инструмент для серьезных знакомств — это текстовое поле, куда можно ввести — вы не поверите — текст о себе.

Такое поле есть везде, но кого это спасает?

0

Раньше интернет был лучше

10 лет назад в категориях я людишки блоги дейтинг культ личности

С 1998 все мои новые контакты (кроме сексуальных, с одним исключением) были «из-за блога».

Даже коллеги по работе — и те туда же: на любую новую работу я попадал «через блог», будущий работодатель просто читал блог и думал «как здорово, надо его взять на работу, чтобы было кому в рабочее время в блог писать, а то мы тут совсем заработались».

Университетские однокурсники в 1998 году у меня уже были, так что тоже не считается. Тем более, что я все равно с ними не общаюсь во всяких вконтактиках.

Так или иначе, любой новый контакт появлялся только потому, что я вел блог, в котором писал, какой я Д’Артаньян и получал кучу отзывов, типа «надо же, я тоже Д’Артаньян, какое совпадение, два Д’Артаньяна в одном месте, давай дружить!».

С годами стало хуже — сначала моя знаменитость росла (знаменитость — это не человек, а характеристика, как, например, «пиздатость»), я стал Тем Самым, а к Тому Самому уже просто так не подойдешь и не познакомишься, потом падала: «тысячников» становились тысячи (они поэтому и называются «тысячниками»), и человеческое внимание размазывалось липкой паутиной равномерно по всем «интернет-знаменитостям».

В любом случае, вот просто так «встреча с читателями» стала у меня в последние годы (где-то с 1999-ого) редким жанром.

Появились «всякие фейсбуки», и искать новых друзей стало еще сложнее, кому нужны новые друзья, когда старых друг лучше новых двух?

Фейсбук же — это средство переноса текущих «реальных» друзей в «онлайновые». Интернет-телефон. Я не представляю, как можно искать новых интересных друзей с помощью фейсбука.

ЖЖ был хорош, как место обитания богемы ниибаться, но полностью опидорастен СУПом, ярушка подавала большие надежды, но подавала не тому. (Зачем-то подавала их мне, когда надо было подавать Воложу).

Закрытые тусовочки, типа Лепры, конечно, великолепны, но все они — уже устоявшиеся иерархии, лезть в которые противно.

Итого вместо того, чтобы с помощью интернета открывать новый великолепный мир виртуального общения, люди почему-то придумали, что виртуальные друзья, которых ты ни разу не видел «живьем» — это что-то постыдное и задротское, а общаться с родителями, сидящими в соседней комнате по фейсбуку — нет, потому что «это просто другой вид общения».

Вы же помните те времена (всего каких-то 10 лет назад), когда в аську мог вылезти совершенно незнакомый человек только потому, что ему скучно, с которым можно было попытаться пообщаться.

Сейчас вместо этого — чатрулет с голыми хуями.

Про «сайты знакомств» вообще в данном контексте можно не говорить — да, там до сих пор есть галочка «ищу для дружбы», хахаха. «Минетик в машине, $$$, подъеду сейчас». Нихуя себе у вас дружба!

Итого за последние 10 лет посещаемость блога увеличилась «в 10 раз», а количество писем и попыток познакомиться (да кто вы такие вообще, чтобы я с вами знакомился!) уменьшилось раз, наверное, «в сто».

Просрали все полимеры.

Зачем мне очередная проекция «реальности» в виде интернета — я не знаю.

Мне трех существующих и так хватает.

0
Мой инструмент по развитию силы воли и прививанию полезных привычек.

Jesus autosaves

Известно, что красота спасет мир.
Также широко известно, что красота требует жертв.
Ну и высшая форма жертвоприношений — человеческие, круче ничего просто нет.

Чтобы наверняка спасти мир, надо убить всех людей.

Пост про доброту

Короче, история: женщина обкурилась, ей стало хорошо, и, заказывая из машины кофе в придорожной кофейне, она решила заплатить за следующую машину. Дальше эту историю «про доброту и кофе» можно не читать — я, например, сразу понял, что владелец следующей машины охуел и решил тоже заплатить за следующую. (еще 127 слов)

Медиана

Есть клевая (и довольно известная) штука с проблемой восприятия — каждый считает себя «лучше среднего уровня». Пусть даже на 1%, но лучше. Особо неадекватные считают себя значительно лучше среднего уровня. Ну, натурально, все вокруг пидорасты, а я — это другое дело. Это как средняя длина члена в 14 сантиметров и средняя продолжительность полового акта в 2 минуты, но у кого ни спроси, все ебут женщин 21-дюймовым членом по 3 часа без остановки. (еще 277 слов)

Хипстеры

Писал комментарий про хипстеров и получилось больше абзаца. Скопирую сюда. Самое смешное в хипстерах — это не то, что какие-то подростки что-то там себе придумали в качестве самоназвания, а очередные претензии самоопределяющихся «тру/не тру» и «чтобы быть тру, ты должен...». История термина тоже забавна, взяли список старых девиаций и стали смотреть. (еще 297 слов)

Oh, the irony

Самая смешная и идеальная в своей самодостаточности заявка на free-lance.ru, цитирую целиком:

После такого книгу можно и не писать.

Ибо добавить нечего.

Инвестирование вомгле

Давайте я про инвесторов и инвестиции расскажу. Инвестиции работают так: у нас есть всё, кроме денег, у кого-то есть деньги (и больше ничего, хаха). Мы встречаемся, дружимся и получаем бабло. Взамен даем шанс приумножить это бабло. Тут тоже все просто: например, 50% шанс проебать бабло считается большим. (еще 337 слов)

Больше нет в душе моей добродетели

Когда я вижу человека, мне хочется ударить его по морде. Так приятно бить по морде человека! Я сижу у себя в комнате и ничего не делаю. Вот кто-то пришел ко мне в гости, он стучится в мою дверь. Я говорю: «Войдите!» Он входит и говорит: «Здравствуйте! Как хорошо, что я застал вас дома!» А я его стук по морде, а потом ещё сапогом в промежность. (еще 154 слова)

Как нам обустроить Землю

Генная инженерия на людях, скорей всего, будет запрещена по этическим причинам. Что не помешает делать генную инженерию на женщинах. Каждая женщина будет рождаться красивой с предустановленным уменьшенным желудком и, следовательно, счастливой. Счастливая (и красивая!) женщина, вместо того, чтобы ебать всем мозги и ассоциировать себя с героиней сериала «Ранетки», будет всем давать. (еще 73 слова)

Банить или нет?

Лучшие правила для публичного сервиса вообще опубликованы на одном порно-торренте. Они начинаются так: This is a private site, access to it is a privilege not a right, and is conditional upon you abiding by the rules. Это правило плюс стандартное уведомление о том, что «в предоставлении сервиса может быть оказано в любой момент без указания причины» полностью развязывают руки. (еще 215 слов)