Отзывы и комментарии
Забавно, но отзывы и комментарии — это две большие разницы.
Комментарии предполагают некое высказывание по сути, а отзывы — просто реакцию. Возьмем, к примеру, Библию. Комментарии к Библии оставляют умные дядьки-теологи, отзыв же может оставить любой дурак. Типа, «ниасилил, „Ночной дозор“ круче».
(Кстати, первой блогосферой были апостолы — они все писали об этом и том же.)
Опять-таки, фраза «хорошо/плохо отозвался» имеет вполне однозначный смысл: «похвалил/обосрал». «Плохо прокомментировал» же... что значит «плохо»? Мало? Вяло? Скучно? Глупо?
Понятно, что вся обратная связь — это в основном отзывы, потому что так проще и думать не надо. Шедевр «инструмента для отзывов» я видел на каком-то сайте, это была просто одна кнопка с надписью «нажмите, если понравилось».
Я даже не уверен, была ли она к чему-то подключена, но это совсем не важно. Даже если это была просто «кнопка для нажимания», свою функцию она выполняла.
У меня давно была идея сделать drop-down с 255 вариантами «коммента», начиная с «первый нах», и все комментарии кодировать одним байтом.
Вот это была бы экономия.
Контент/шмонтент
content (англ.) — содержимое.
напр., the drawer’s contents — содержимое ящика
Если вы насрали в ящик — это и будет контент, потому что ящик не пустой. Отрицать, что он не пустой, и говорить, что контента там нет, потому что он плохо пахнет, а настоящий контент пахнет хорошо — глупо.
Другое дело, что бывает «плохой контент» и «хороший контент».
Но это тоже субъективно.
«Как обычно через четверть часа после завтрака, я заложил за ухо цветок жасмина и пошел в туалет. Едва я уселся, кишечник начал работать, что происходило почти без запаха. Настолько, что душистая туалетная бумага и аромат жасмина преобладали. Это событие могло быть предварено блаженными и чрезвычайно приятными снами минувшей ночи, предвещавшими мне однородный, лишенный запаха стул. Сегодняшний стул был совершенным, ибо все соответствовало необходимым условиям.»
Писал в своем блоге дневнике кто?
Правильно. Сальвадо Дали.
Что, впрочем, совсем не отменяет того факта, что современные блоги — это пиздец.
Современные популярные блоги
Реальный диалог в аське.
— Современные популярные блоги — это пиздец.
— Да, я как раз сегодня думал об этом.
— И что надумал?
— Что пиздец.
Ни убавить — ни прибавить.
Десять способов не писать в блог
Сначала — ссылки по теме, читать обязательно: раз, два, три.
Потом — демонстрация моей образованности:
Могла ли Биче, словно Дант, творить,
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить...
Но, боже, как их замолчать заставить!
Очень долго я думал, что Анна Ахматова, натурально, льстит себе. Ахматова, как известно, открыла моду на женщин-поэтов, после чего каждая баба серебряного века считала своим долгом внести свой посильный вклад в женскую поэзию. Потом я понял, что это все серьезно.
На тему простой человеческой ответственности мы говорили только с Мишей еще в далеком не-помню-каком году, о том, что «хочу быть как Спиктатор» в головах малолетних и реальное положение вещей — это две большие разницы. Говорили редко и мало, хотя это тема меня тревожила всегда.
Надо отдавать себе полный отчет в том, что поколение молодых блоггеров не «вышло из ЖЖ», как они сами это утверждают, а выросло на таких, как мы и на моде вести блоги. Так что часть персональной ответственности лежит на каждом, включая популяризаторов блоговских движков на 93% шелковистее, чем менее шелковистые собратья.
Мне неприятно читать, что «все мы вышли из жж». Приличные люди вышли из себя, а не из уродливой бесплатной службы.Те, кто вышли из себя, — их читать и интересно. А кто вышел из ЖЖ, он так на уровне ЖЖ и остаётся, даже если он вдруг на доменное имя себе накопил денег.
Страшная правда кроется в том, что приличные люди самообучаемые и самодостаточны (и вышли сами из себя). Когда я слышу слово «блогосфера», моя рука тянется к пистолету, в котором уже нет патронов. Рука бойца стрелять устала. Все это приобщение себя к какой-то сфере, классификации и попытки определения «а откуда я такой вышел» — не что иное, как стремление маленького человека самоутвердиться за счет вхождения в некоторую сообщность. «Мы, блоггеры...». Тьфу. Все вы вышли из папиного члена, а не из ЖЖ. Вот она, ваша блогосфера.
Общаться с «новой волной блоггеров» бесполезно: они ненавидят тебя за то, что ты «начал раньше их» и «застолбил нишу» и одновременно подозревают тебя в ненависти к ним за то, что они «стараются прорваться» в эту нишу. Старая, как мир песня. В первый раз в узурпации ниши меня обвинили в 1999 году, когда блогов еще и в помине не было, но были «заметки». Примерно тогда же начались первые деления на «элиту» и «быдло», которые никогда и не прекращались.
«Я хочу быть, как он, но раньше него». Ах, почему я не додумался захлебнуться блевотиной раньше Джима Хендрикса.
Про мотивацию тоже было достаточно много сказано: нормальный человек пишет в блог, потому что ему нравится писать в блог. Человек делает поиск, ключевые слова, классификацию, прикручивает trackback потому что ему нравится делать поиск, ключевые слова, классификацию и прикручивать trackback. Пусть даже это и не несет никакой ценности.
Другой человек смотрит на эти старания и говорит: «Ага. В Настоящем Блоге должен быть поиск, ключевые слова и trackback». Настоящий Блоггер должен писать ежедневно по 10 заметок в день. Заметки должны быть интересны читателю. Темы должны быть животрепещущими. Читатели должны оставлять комментарии. Осталось это все собрать вместе и написать Десять Правил Настоящего Блога. («Слон — это столб»). И у вас все получится! Главное — не забудьте вступить в блогосферу.
Хотя я до сих пор с трудом представляю себе, что такое эта ваша блогосфера. Нормальный человек, если ему нравится, например, заниматься сексом, будет им заниматься, не образовывая никакой ёбосферы, не смотря на то, что кругом миллионы людей занимаются его любимым занятием. Представление о блогосфере не как о клубе по интересам, а как о неком «информационном пространстве» тоже идиотично: если вам нужно черпать темы из «блогосферы», значит у вас нет своих тем.
Вот уже, наверное, год, я слежу за всем этим и мне хочется цитировать нелюбимую мной Ахматову — «Но, боже, как их замолчать заставить!». А еще сильнее мне хочется просто молчать самому. Молчать, осознавая то, что я тоже не желая этого внес посильный вклад в развитие движения обезьян с пишущими машинками. «Я научила женщин говорить...». А теперь их и не заткнуть. И это уже давно очевидно. Совершенно не понятно, почему все всполошились только теперь.
Ну а на вопрос почему я не пишу ответ напрашивается сам собой: потому что не хочу. Раньше было весело и интересно. Сейчас — грустно и скучно.
Я все еще в аське целыми сутками, моя последняя гениальная статья про игровой дизайн (чем я сейчас интересуюсь) была благоприятно оценена на многих игровых форумах. («Ага, в Близзард дураки сидят... Он один такой умный а его, вот досада не пригласили на этот проект...»).
Лемминги уже созрели для блогосферы.
В Бобруйск, животные.