The future is now
Вот так читаешь Карла Роджерса, «Консультирование и психотерапия» и понимаешь, насколько же актуальная критика старых и новых подходов к консультированию. А так же всяких «правил хорошей жизни», типа Вед.
...
Современный подход отличается от предшествующих тем, что преследует совершенно другую цель. Он прямо направлен на большую независимость и целостность личности без расчета на то, что если консультант будет помогать в решении проблемы, то будут достигнуты и результаты. Человек, а не проблема ставится во главу угла. Цель — не решить отдельную проблему, а помочь индивиду “вырасти” таким образом, чтобы он сам смог справляться с существующей, а также с последующими проблемами, будучи уже более интегрированной личностью. Если он сможет обрести достаточную целостность, чтобы решить какую-то одну проблему, являясь в большей степени личностью независимой, ответственной, ясно мыслящей и хорошо организованной, то на этом же уровне он сможет решать и все свои новые проблемы.
...
Потом, конечно, вспоминаешь, что книга 1942 года.
...
И что сейчас она актуальна тут. А тогда, в 1942 году была актуальна там. А теперь — тут.
...
То есть, тут теперь — как там тогда, в 1942 году.
...
Нет, безотносительно политики, всего-то хотелось сказать, что «уровень развития психологического консультирования 40-ых годов наконец-то нами достигнут, в 2010-ых!».
...
Впрочем, книга «Консультирование и психотерапия» и правда неустаревающая классика.
...
Вот ее недавно Бьюдженталь упомянул в своей книге. Ну, как недавно — в 1992. Всего-то 22 года назад.
...
Совершенно безотносительно к теме поста (просто ссылка есть, чтобы не потерять) — история американского ученого, занимающегося разработкой ракет. То есть, натурально, rocket scientist. Literally.
...
Его звали Джек Парсонс. Говорят, «он сделал для ракетной науки больше всех в мире». Проблема была в том, что он параллельно увлекался оккультизмом-колдунизмом и прославился и там тоже.
...
После чего здесь о нем забыли. «Здесь» — это среди нормальных людей. Вроде, был такой ученый, но мы о нем не говорим.
...
(Понравиться и тем и тем удалось только Юнгу).
...
Так вот, Джек Парсонс написал, а Касталия (это такие русские оккультные просветители) перевели очень актуальный в наше темное время манифет.
...
Его обязаны прочитать все.
(еще 19 слов)
Конгруэнтность общения
Посвящается конгруэнтности общения.
...
— Он украл моих родителей.
...
Внутренний Принудительный Психотерапевт удивленно поднял бровь.
...
— Поясните?
...
— Ну, знаете, так бывает. Рождаешься, заводятся родители. Вроде и с ними не очень, и без них никак. Биологический контракт обязывает, да и социальный тоже. Им тоже как-то не особо прекрасно, «ожидали немножко не этого». Не полный провал, конечно, «мы все равно тебя любим» (когда ты хорошо себя ведешь). Потом потихоньку взрослеешь, переходишь с грудного молока на еду из People’s по пятницам после работы.
...
Тут уж и замуж пора.
...
Опять-таки, никто ничего особо выдающегося не ожидает. Ну, какой-нибудь муж да достанется. Но внезапно на погибель всем врагам муж оказывается совершенно идеальным мужчиной, мужем, будущим отцом и сыном моих родителей, которого у них никогда не было. Попросту говоря, «мои родители от него без ума».
...
Обладая от природы окном внимания, как у золотой рыбки, родители тут же выбрасывают дочь из своего головы, как из рук и полностью концентрируют свою любовь на муже — их дочери, а не своем.
...
Озадаченная этим происшествием дочь...
...
— О себе в третьем лице говорить запрещается! — запретил Внутренний Принудительный Психотерапевт.
...
— Озадаченная этим происшествием я некоторое время проходила ровно, но когда поняла, что он даже как-то отвечает им взаимностью, впала в депрессию на два часа сорок восемь минут.
...
— ...по прошествии которых убийство и произошло? — терпеливо поторопил ВПП.
...
— Ой, ну знаете, он всегда говорил «Не называй мой фаллос «писюнчиком», меня это просто убивает!».
(еще 24 слова)
White is the new black
Используя универсальную форму троллинга «вы так говорите, как будто ____ — это что-то плохое» можно написать много фантастических произведений.
...
Скажем, в будущем люди принимают обязательное «лекарство» каждое утро, которое корректирует человеческую природу. Читатель (зритель?) тут же потирает руки — ага! Значит, главный герой обязательно откажется от лекарств и поймет, что Они Все Скрывают.
...
А так же Управляют и Угнетают.
...
Потом идут традиционные погромы лекарствораздатчиков и оказывается, что «лекарство»-то, в общем-то, делает из людей пацифистов, улучшает качество секса, вкус еды и радость к жизни. И больше ничего плохого.
...
Нет, я не про Cannabis сейчас говорю, а про другое вещество, мало ли что они в будущем придумают!
...
А когда все лекарствораздатчики погромлены, люди возвращаются к своей истинной природе — начинают грабить-насиловать-убивать, быть успешными и вот это все.
...
И наступает всеобщее счастье, да.
(еще 6 слов)
Mein Kraft
Предположим, что этот пост про игры.
...
Мне наконец-то задали вопрос «Какой он, пророк 2.0 в нашем современном мире?». Каково будет второе явление Христа народу?
...
Я, естественно, сразу придумал ответ (раньше мне мешало придумать его то, что никто же не спрашивал!).
...
Отвечаем — будет такая singularity, что ни Христа, ни народа уже не будет. Ха! Ха!
...
Впрочем, я забегаю вперед. (И повторяюсь, что еще хуже!).
...
В астрологии это называется «эры».
...
По-нашему — «долгосрочные тренды (примерно в эру)», что можно сократить до «эры».
...
Так вот, наступает Эра Водолея, в которой должен появиться новый способ объединяться. Не вокруг единого стержня (единого врага — или друга, не важно), не под предводительством единого вождя — будь то национального или духовного, а «вот как-то по-другому».
...
Понятно, что этот тренд прежде всего проявился в самых живых отраслях. «В интернете». Сам интернет создан по принципу децентрализации (ну, по крайней мере, «замышлялся», сейчас «все не так», но это нормально, «старые шаблоны» и «перегибы на местах»).
...
Туда же — P2P, как самый наглядный пример. Поэтому я называю это не «Эпоха Водолея», а «мир P2P». Впрочем, я и так и так называю, какое вам вообще дело!
...
Википедии, торренты, kickstarter’ы, github’ы и прочее — всех их объединяет одно и то же. Вот это самое.
...
Очевидно, что пророк новой эпохи «должен быть в каждом» и «должен быть каждый», но это ничего не объясняет.
...
Каждый — если хочет быть пророком 2.0 — просто обязан быть пророком именно (имени?) себя. То есть, честно и без искажений отдавать то, что у него есть и сообщать то, что у него есть, а чего нет.
...
Каждый делает только свою работу, но зато честно. «Единой Теории Всего» нет.
...
Поначалу будет тяжело, к тому же люди еще не привыкли и поэтому творят глупости.
...
Чтобы было понятно, на живом примере: известный пророк, называющий себя шведский программист «Markus „Notch“ Persson» занимался тем, что баловался для себя, создавая игру, типа sandbox. Баловался в баловство. Потом он эту игру выложил для людей, тем тоже неожиданно понравилось баловаться, и стали они баловаться вместе.
...
А потом — бабах — игру Minecraft купила Майкрософт за 2 миллиарда!
...
То есть, вот этот Minecraft — это, натурально, идеальный «вестник времени», игра, в которую каждый может внести любую свою лепту.
...
Для тех, кто не в курсе: фактически, игра Minecraft — это возможность расставлять в 3D виртуальные кубики разных цветов.
...
Все. Ну то есть вообще все.
...
Понятно, что можно назвать зеленый кубик «травкой» — что они и сделали — но это же просто поблажка.
...
За исключением поблажек, там на самом деле больше ничего нет. Вообще ничего. Просто набор цветных кубиков. Который был продан (а сколько еще не купило!) примерно 54-миллионным тиражом.
...
Если взять идею физического мира и упростить ее «до самой сути», то minecraft — идеальная его метафора.
...
Максимально наглядный способ взять — ну, я не знаю? — «материалистов» за шкирку, ткнуть и сказать: «Все — в мета-игре. Смысл перемещения кубиков находится вне кубиков и его придумываешь ты».
...
Собственно, это и называется «песочница», sandbox и open world game.
...
Minecraft — игра-конструктор самого себя. Из конструктора ты можешь собрать конструктор, в который тебе интересно будет играть.
...
То есть, Minecraft — это абсолютная свобода не только делать то, что хочешь, но и придумывать, во имя чего и зачем ты это хочешь.
...
(Там есть пережитки прошлого, типа дракона, который «является самым сильным монстром в игре», после чего, естественно можно тут же устроить «Убить дракона». А можно не устраивать).
...
А Markus, кстати, в конце концов не выдержал, но его работа сделана.
...
История, если вы не знаете, простая: он просто создал маленькую домашнюю игрушку и не был готов к тому, что она станет культовой.
...
А культовой она стала как раз в формате культа 2.0 — то есть исключительно «за счет всех». За счет людей, которые придумывали в ней всякие штуки и выкладывали на youtube.
...
Не все это поняли, поэтому писали бедному программисту Маркусу письма, в которых «он был во всем виноват». Как самый главный. В игре, которую «сделали все».
...
Маркус это не выдержал, продал игру Майкрософту и удалился на покой.
...
Еще одна гипотеза — но, скорее, юмористическая — это то, что «так с нами общаются инопланетяне».
...
Вот вы хотите проверить мышь на интеллект. Заставляете ее делать «понятые ей дела». Ну, нажимать на рычажки, все такое. Minecraft ровно так и выглядит: как будто инопланетная цивилизация (на самом деле не инопланетная, пусть будет «другая») создала продукт, на котором можно проверить наличие у людей каких-то базовых функций.
...
«Умения придумать смысл кубикам», например.
...
«Обладают ли люди смыслом?», — задались вопросом инопланетяне. И придумали такой тест.
...
(Кстати, так как это инструмент не человеческий, то его можно приспособить под человеческие нужды по-разному. Так в свое время поступили с транзисторами. Например, лучшая семейная терапия — это взять пару и заставить ее играть в Minecraft вдвоем по сети (я надысь так с женой делал, это неописуемо).
...
Сразу всплывут все «проблемы в паре», то есть, по сути, «проблемы во взаимодействии», потому что ничего другого там нет! Только цветные кубики, придумывание смыслов и взаимодействие.
...
Совершенно очевидно, что Маркус — агент инопланетян или просто пророк. Одно из двух — точно. Можно объединить в «инопланетный пророк».
...
Ну, типа меня, только пророчество свое донес.
(еще 86 слов)
