Психологи неустанно повторяют мантры «человеку нужен человек» и «отношения лечат» (и даже «психолог лечит собой»).
Разумеется, отношениями никого так и не вылечил.
Я рассматриваю терапевтический альянс (отношения) как средство доставки лекарства. Можно сказать, что лечат уколы или таблетки, но на самом деле лечат вещества, а уколы и таблетки — это просто форма. Про это я шутил, что «нельзя просто так сказать человеку «люби себя», надо сначала втереться в доверие, а потом сказать человеку «люби себя»».
Даже популярная (и в целом верная) идея, что во время терапии у многих клиентов формируются «правильный» внутренний объект в виде образа терапевта, может рассматриваться так же: как вшивание в пациента капсулы, которая выделяет в организм нужные вещества.
У одного моего клиента была обратная метафора: ему кажется, что терапевты (а особенно я) заразил его и других клиентов чем-то, от чего они превратятся в «таких же рептилоидов».
Тут можно еще раз поднять вопрос «заменит ли chatGPT» всех. Заменит, но это будет как обычно сговнякивание.
Вот я писал, что Cпотифай купил оптом дешевую музыку и подсовывает её в рекомендациях, чтобы не платить исполнителям, а люди в комментариях «и что в этом такого?». Да ничего, всё в порядке вещей, «в этом-то и проблема».
Мне, чисто по-человечески, не нравится в этом враньё, обернутое в «техническую правду». Ну, вы знаете, существуют «технические девственницы», которые занимались только анальным сексом и замуж вышли «невинными».
Так и здесь: формально заявлено, что Спотифай (помимо всего прочего) — это сервис рекомендаций, который позволяет открывать новую интересную музыку. А фейсбук — социальный сервис общения с одноклассниками (а на самом деле лента с залипательным говном, которая сама решает, что тебе показывать).
Но вопрос не в этом. В случае с chatGPT, несомненно, тоже произойдет подмена, и вот такая: людям будет предложено самим поверить в имитацию. У нас был разговор с клиентом, в духе «а если я не вижу разницы, то какая разница?», на что я отвечал «так может быть в этом и проблема, что ты не видишь».
Пациент будет вынужден нафантазировать «человечность» chatGPT, благо, что это не сложно: антропоморфизм — наше всё, но ничего «нового» в этом альянсе сотворить не получится. То есть, если у человека нет «внутреннего хорошего объекта», то с помощью chatGPT не получится его создать, даже если дать ему промт изображать этот объект. А всё почему? Правильно — сопротивление.
Живым терапевтам приходится не только годами быть хорошими объектами, но и постоянно сталкиваться, обрабатывать и возвращать обратно «бред» клиента о том, что так не бывает.
Есть известная шутка, что то, что не говорится в терапии не менее важно (а иногда даже важней) того, что говорится, которая и не шутка вовсе.
«СhatGPT как терапевт» в этом смысле будет идеальный инструмент для самообмана и самодрочки. Условно говоря, к нему можно прийти к запросом «как стать лучшей версией себя» и он ответит списком из десяти пунктов, но не ответит «чувак, а не нарциссическая ли это поебень?».
Можно даже попросить его искать нарциссическую поебень, но и это опять будет контроль. ChatGPT в отличие от терапевта никогда специально не скажет то, что ты не хочешь услышать. А если скажет случайно, то с этим легко иметь дело.
Это напоминает мне историю одной клиентки, которая как и многие другие пыталась контролировать терапевта. Она попросила ее не фрустрировать до тех пор, пока она не будет готова. Я и не фрустрировал (и не собирался). Спустя, скажем, год она сказала «ну всё, я теперь готова, давайте пожестче». А я продолжал не фрустрировать. Спустя какое-то время она возмутилась: как же так, я же просила меня фрустрировать, а вы этого не делаете.
И я такой: «фрустрирует, правда?».
СhatGPT несомненно заменит терапевта, как processed food заменила нормальную еду, как «телевизор нам природу заменил», как muzak заменит music. Вот хорошее слово — суррогат, по-немецки — эрзац.
Две другие истории, которые ассоциативно вспоминаются и не перестают меня удивлять — попытки в Силиконовой Долине изобрести стартап с «супер-едой», когда ты каждый день съедаешь однотипный брусок со вкусом ванили, все твои скудные пищевые потребности удовлетворены, и можно думать об Успешном Успехе, а так же постоянные фантазии о том, что людей заменят секс-боты.
(Хотя мужчин, понятно, в сексе заменить не сложно, но они ж на женщин замахиваются).