Файлы в базе

Люди, которые хранят файлы в базе — больные извращенцы.

Если это MySql, хехе.

В Монго есть специальный механизм для хранения файлов в «базе», называется GridFS.

Полезностей у него минимум две:
1. Легкий бэкап кучи файлов с помощью репликации базы.
2. Все равно нужна таблица с метаинформацией к файлам, тут все хранится «вместе».

Цитата раз:

A: The nice thing about GridFS is that it streams the data back to the client, so you never need more than 4MB of memory.
Q: Now I know.

Цитата два:

There is currently no method that automatically streams chunks, but it would be fairly easy to write by querying the $grid->chunks collection.

Кто-то из них явно пиздит. Скорее всего, везде, кроме Советской России, файл и правда отдается чанками, но конкретно в PHP такого способа нет (MongoGridFSFile::getBytes() грузит файл целиком в память).

Пришлось делать как-то так, короче:

$cursor = $M[chunks]->find(array("files_id" => $img->file['_id']))->sort(array("n" => 1));

foreach($cursor as $chunk) echo $chunk['data']->bin;

В общем, я на очередном дейтинге проекте пока сделал «все картинки в базе», а там поглядим.

Angry Birds Reacting

CHA vs PER

Популярно заблуждение, что у меня есть харизма. Это неправда, в лучшем случае у меня есть так называемая personality.

Разницу объяснять? Ну давайте на примере тех же RPG и баб (чтобы все поняли).

Харизма — это когда вы на лесной тропинке встречаете плачущую юную девушку лет 17, и у вас есть три взаимоисключающих варианта диалога:

1. Дите, кто же тебя обидел, я отомщу?
2. Пошла нахуй, дорогу к дракону загораживаешь.
3. Удовлетвори меня и мою партию орально, прекрасная дева, отдай все свои деньги и всю экспу за квест. После этого пошла нахуй, дорогу к дракону загораживаешь.

Если девушка повелась на третий вариант — поздравляю, у вас харизма!

С personality все хуже: сначала девушке надо узнать вас немножко поближе. Ну, месяца за четыре.

После чего она начинает делать не предусмотренные скриптом действия, выходящие за банальные три варианта диалога.

Как не надо делать дейтинг

Итак, social economics открывает нам огромное поле для манипуляций. К сожалению, я гуманист, чтобы мне было интересно быть манипулятором, но тем не менее.

Широко известен эксперимент, в начале которого половине испытуемых давали копеечный стакан газировки, а потом просили об услуге на рубль. Те, которым предлагали газировки, и они приняли, соглашались оказать «в ответ» рублевую услугу на N% чаще чем те, которым газировки не предлагали.

На одном сайте знакомств есть кнопка «лайк», как на фейсбуке.

Первоначальная гипотеза была в том, что если залайкать всех подряд, то многие заметят и будут чувствовать себя обязанными сделать что-то в ответ. Автоматическая «лайкалка» написалась минут за семь.

Всё в моем духе, ага.

Я не учел главного — что нажатие кнопки «лайк» создает сообщение от твоего имени в чат с девушкой, сообщение стандартное и звучит как «ты мне нравишься».

Создатели сайта выстрелили себе и многим мужчинам в ногу: представьте, вы видите в анкете фейсбучный лайк, решаете, что это минимальный знак внимания, нажимаете на него, бабе уходит «ты мне нравишься», а в ответ приходит гневное «да вы заебали со своими шаблонными фразами!».

И действительно, практически никто из баб не знал, что это автоматическое сообщение. Я тоже не знал о его существовании, но быстро догадался. В результате я проспамил десятки тысяч женщин фразой «ты мне нравишься» (хотя не хотел этого).

С другой стороны, непопулярные девушки (которых никто не лайкал) реагировали хорошо, например: «спасибо, очень оригинально начал диалог. А то уже надоел вопрос: „можно познакомиться?“..))»

За два дня мне ответило 2000+ женщин, а анкету просмотрели 6 тысяч раз.

На типовое сообщение — типовые ответы, разумеется.

Большинство ответило «спасибо» и смайликами с вариантами, что естественно.

Многие ответили «я рада», шутку про раду я пошутил раз 20, потом надоело.

Открытого негатива было предельно мало, в основном это собственные демоны, связанные с инфернальным образом «женатика», который сидит на сайте знакомств и втайне от жены ищет любовницу. Попыток начать набивать себе цену было гораздо больше, все они сводились к форме «и не тебе одному».

Несколько особенно отчаявшихся женщин после этого писали мне безответно в течение двух дней, до сих пор сердце кровью обливается. Гореть мне за это в аду.

Много женщин предложило сегодня же встретиться, среди них было даже несколько симпатичных.

Самые оригинальные (это примерно 30%) замечали, что я люблю киви. Больше зацепиться было не к чему, что родило с моей стороны миллион шуток про киви разной степени паршивости.

В целом же моя вера в женщин серьезно пошатнулась.

На сайте меня в итоге забанили — либо за это, либо за слово «страпон» в анкете (оно там было совершенно не к месту).

Создатели этого сайта, который называет себя «первый приличный сайт» вообще — глупые люди, которым нарвится запрещать все подряд, там во внутреннем чате нельзя послать друг другу ссылку (ну да, боремся со спамом), слово «хуй», указать, что ты женат (!), делать поиск «девушка ищет девушку», в блоге (там можно вести блог!) модератор не дал разметить рассказ про Лену, и прочее и прочее.

В результате основной контингент — тем, кому за 35, а мужика все нет.

И вы знаете — принцип «позвольте вам впендюрить?» замечательно работает на больших числах. Ну то есть впендюрить там при желании было бы кому, а вот общаться хочется продолжать максимум с двумя.

Из двух тысяч.

Я обиделся на бан — все-таки, вел я себя прилично, а они даже не написали письма перед тем, как забанить. Даже не так — я обиделся не на сам бан, на то, что они забанили молча, при этом дырку они не закрыли, так что проспамить десятки тысяч баб можно до сих пор, могу выложить скрипт, с помощью которого это сделает каждый, бугага.

Кстати, альтернативная точка зрения — что меня все-таки забанили на слово «страпон» в информации о себе, потому что стоило мне его написать, как через пять минут анкета пропала, в то время, как мои шалости со спамом тупо игнорировались несколько дней.

Это в духе пидорастов с первого приличного сайта, в принципе.