Всё во имя человека

Самое большое количество постов приходится на дневник жителя Новосибирска.

(очередное исследование блогов)

И мы даже знаем этого жителя!

Рубашки-2

Я покупаю одежду, только чтобы ее носить. Моя одежда не должна рассказывать людям, кто я, — я сделаю это сам. Таким может быть стандартное высказывание человека с высшим образованием, или здравомыслящего потребителя. Возникает парадокс. Отрицая сигнальную функцию, вы тем самым все равно становитесь участником истории. Выпускник колледжа хочет послать сигнал, что она или он посылать его не хочет. Многие компании бросятся поставлять на этот рынок соответствующие истории.

Рынок одежды, которая выглядит поношенной, уже начал складываться. Такая одежда всегда должна выглядеть слегка потертой, говоря таким образом, что ее владелец не придает большого значения тому, что носит; но важно, чтобы одежда не смотрелась сильно потрепанной, что может быть истолковано как следствие бедности.

Ролф Йенсен, «Общество мечты»

Красиво передернул. Я, типа, даже и не заметил.

Вообще, так долго жевать одну мысль в течение всей книги — это какая-то специальная школа книгописательства.

Как будто 1000 примеров, доказывающих твою правоту, сделают почему-то твою главную и единственную мысль менее очевидной.

Рубашки

Зашел по дороге домой в торговый центр посмотреть рубашки. А там турецкие рубашки за 3 тысячи рублей. «Хорошо», — думаю, — «у нас такие за 2 лежат в Н-ске». Иду дальше — абсолютно такие же рубашки за 7500. В следующем отделе всё те же рубашки (ну, рисунок другой) уже за 12 тысяч.

Визуально и на ощупь и на зуб ткань та же, стразиков нигде не вижу, громких брендов тоже.

В этом и вся разница. У нас, в глухой провинции, покупательская способность масс примерно одинакова, поэтому в пределах одного торгового центра двухкратный разброс в цене — уже редкость. Просто нет дураков продавать все то же самое, но в 4 раза дороже в том же месте, ибо дураков покупать тоже нет. Бутики, конечно, тоже есть, но в специально отведенных для этого местах.

В Москве же тема «дурак, за углом все то же самое, но в 4 раза дороже» раскрыта полностью. Вся разница — в этом.

Всегда, впрочем, есть вероятность, что я просто нифига не понимаю в рубашках.

NDA: dress code

До Яндекса я некоторое время работал дома. Ну, или как модно говорить, «home office». Это значит — свободный график, ненормированный рабочий день и еда рядом.

В Яндексе почти все то же самое, но есть нюанс.

Нюанс очевиден для любого нормального человека: dress code. Дело в том, что в Яндексе одежду, натурально, надо носить. Не знаю, как вы, но я не представляю себе, зачем одежду надо носить дома. И, соответственно, не ношу. (Поэтому, кстати, жена не может спокойно смотреть на профессора из Футурамы — говорит, я в старости стану точно такой же).

Учитывая то, что дома я сидел сутками, от одежды я, натурально, отвык. Одичал «и всё такое».

Эпатаж — это, конечно, круто, но я пока не готов нести нудизм в массы, тем более, что главный аргумент — удобство, а ставить свое удобство выше чужого не хорошо. Поэтому перед приходом гостей я одеваюсь. Не говоря уже о.

Опять-таки, понятно, что потные подмышки, вонючие носки и прочие неприятные вещи отсутствуют, как класс, если тело голое.

Вы не смейтесь, но пока больше всего раздражает именно это.