RPG
Neverwinter Nights вещь, конечно же, безумно красивая. Но.
1. Выходит, все-таки, почти чистый hack’n’slash с моим героем-паладином. Раскачался до состояния танка, так что весь сюжет сводится к зачистке территорий. Может, магом и не так. Но все равно, алгоритм действий прост: носимся по уровням и чистим.
2. Однотипные симметричные подземелья начинают утомлять. Не, ну правда, сколько ж можно.
Morrowind — уже не hack’n’slash (хотя опять героя-война взял, да, такой вот я). Но где, простите, там партия? Перевод 1с-овский дурацкий, а родной хрен где достанешь теперь. Шрифт в окне диалога нечитаемый вообще. Активно не нравится вид от первого лица (да, можно поменять на a-la Tomb Raider, но все равно это не то). Самое ужасное — это, конечно же, журнал/дневник. Пользоваться им просто нельзя.
Вот, собственно, и все. Кто еще что может посоветовать? В последний раз из RPG очень понравилась Wizardy 8.
Да, может я и не прав, но я всегда сначала RPG-шку прохожу воином. А уже потом — магом. При этом почему-то всегда по поступкам alignment у меня good выходит. Ну, один раз в BG2 (BG2 вообще хит, конечно же) у меня хороший chaotic neutral маг вышел. Очень непредсказуемый.
I, me, mine
Основная проблема многих «авторских проектов» в том, что они построены по принципу «Я, меня, мое». Авторский проект это не значит «проект об авторе».
Это, несомненно, возрастное, но все же через пять минут чтения этого мне становится нехорошо. В этом плане проекты, типа Bolk’s readme для меня гораздо более симпатишны, ибо даже если и сообщают иногда бесполезную для меня информацию, то все равно сообщают информацию, а не чьи-то сраные экзестенциальные переживания.
Да, у меня попадались таки заметки тоже. Однако, просматривая архивы, я был рад обнаружить то, что всегда давал людям информацию. Сейчас особенно забавно наблюдать, как на каком-нибудь «авторском проекте» попадается свежий обзор программы, которую я обозревал год или два назад. На заметку про ЧПУ, написанную два с половиной года назад, до сих пор ссылаются. И, кстати, термин ЧПУ от меня расползся.
Эй, только вот не надо «Опять Спектатор себя молодцом выставляет». Просто на определенном этапе надо понять, что людей интересуют не истории, типа «какое яйцо у меня чесалось сегодня поутру», а «Другие 10 пособов чесать яйцо, которые вы еще не пробовали, но которые вам должны понравится, с кратким описанием, сслыками и иллюстрациями автора».
Такие дела.
Файлы vs Базы Данных
Дима Киселев (наш админ) перевел статистику на файлы www.livejournal.com/talkread.bml?journal=kiselev&itemid=29545 Он молодец. Говорит, что нагрузка резко упала. Еще бы. Сам я большой сторонник файлов, ибо — ...
---- из аськи
Salvatore: Я же сделал сбор статистики в файл. Нагрузка упала до нуля :) Ненарадуюсь. ----------
В общем, я не пишу заметку по этому поводу, потому что не хочется а) флейма, б) доказывать очевидные вещи. Умные люди сами со временем понимают, где использовать БД, а где — файлы.
Шли мы 22-ого февраля и обсуждали все эти гендерные праздники. Дело понятно в чем: отсутствие основ и оснований. Дата 23 феврая вообще чуть ли не с потолка взята, никакого знаменательного исторического события в тот день не было. 8 марта — еще хуже. Группа персон женского пола во главе с Кларой Цеткин Все должно быть не так. Должен существовать праздник мужского и женского начала. Праздник мужского начала должен базироваться на каком-нибудь древнем фаллическом культурном мероприятии. Что-то вроде культа Диониса вполне подойдет. Праздники плодородия сюда вообще ложатся очень хорошо. Мужской праздник — это Праздник Посева урожая, а женский — это соответственно Праздник Плодородия. И между ними должно быть 6 месяцев — чтобы разнести их в году напртив друг друга.
Вот такие праздники я готов отмечать.
Spectator.ru: Дык :) Мне давно пора бы писать заметку «почему и как базы данных сосут». Единственное, что меня останавливает — так это то, что там жуткий флейм поднимется.
Salvatore: Да, флейм поднимется, потому что тема спорная.
Spectator.ru: Спорная конечно.
Salvatore: Но 0% там где вчера было 100 — это круто...
Spectator.ru: Фишка в том, что база данных — это База Данных. А в 90% случаев она используется, как Хранилище Данных. Это разные вещи. :) Идеальное Хранилище Данных — это все-таки файл. А вот Хранилище Упорядоченных Данных — это база данных :) 90% не понимают разницы. В конце концов, все лог-файлы не зря же в файл пишутся. Так что статистика — это тот же лог-файл, по сути дела. А уже потом его можно парсить как угодно.
Праздники
залу... выступила за равноправие женщин. Что привело в конце концов к Международному Женскому, то есть к празднику выделения женщин, когда они просили всего лишь равноправия.