Гейская пропаганда (тезисно)
In general, ’normal’ refers to a lack of significant deviation from the average.
...
Знание не является пропагандой.
...
Гейской пропаганды в России не существует и никогда не было.
...
Публичные Пидоры России — это цирковая группа уродцев, показывающих себя за деньги на корпоративах. Ни один из них не является защитником прав геев или, тем более, евангелистом. Они существуют только потому, что геи — это такие диковинные обезьянки, с которыми все фотографируются, и им такая позиция выгодна. Некоторые и вовсе публично отмежевываются («нет, это я днем Верка Сердючка, а ночью я нормальный мужик, посмотрите, у меня и жена есть»).
...
Нет ни одного движения или организации, которое бы хотя бы отстаивало права геев, не находясь при этом в полной жопе (pun intended) и глубоком бесправном подполье.
...
Я не могу показать пальцем ни на одну публикацию, плакат, рекламный щит, телепередачу или любой другой объект в СМИ, который бы агитировал долбиться в жопу, то есть я не могу предъявить ни одного примера агитации. Просто не могу их найти. Если вы можете — поделитесь, очень хочется посмотреть.
...
Пропаганда не может сделать из человека гомосексуалиста. Даже если представить общество, где «принято» спать с мальчиками, тут обычно в пример приводят древних греков, то у тебя всегда будет выбор — с ними не спать. Ты — свободный человек, алё. Я понимаю, что в голове рисуется картина общества, где есть закон «за женоложество» и спать с мальчиками принуждают под дулом пистолета, но это надо быть очень больным человеком, не осознающим личностых свобод. Ну, то есть, обычным русским быдлом. Древние же греки были свободными людьми.
...
Мне, например, не нравятся кабачки. Меня можно агитировать их есть сколько угодно. Завесить всю квартиру плакатами. Можно даже приготовить их извращенным способом. Можно морить меня голодом! И рано или поздно я их даже съем. Попробую, так сказать, противный плод. Мне может даже понравиться. Но пока у меня будет выбор есть другую еду — я буду предпочитать ее. Я, опять-таки, свободный человек и сам знаю свои вкусы и предпочтения.
...
Пропаганда веществ, например, имеет хоть какую-то почву для запретов: некоторые вещества вызывают физическое привыкание. Я не могу представить, чтобы однополый секс вызывал такое привыкание, что, раз его попробовав, человек решает «стать геем». Если так вдруг происходит, то — поздравляю — человек открыл свою настоящую сексуальность.
...
Единственное, что похоже на «агитацию» — гей-парады — в России не проводятся и не проводились, их не надо отдельно запрещать, их и так нет! Но при этом даже они не являются предметом агитации, а, скорее праздником. Парад 9 мая не агитирует за войну. Карнавал не пропагандирует психические заболевания и размытие границ личности. Кроме того, для общества день ВДВ-шника в разы опасней гей-парада.
...
«Почему, например, лыжники не проводят парады?» я не знаю, спросите лыжников. Ну, бегуны, например, проводят публичные марафоны, это считается? Тем не менее, мы почему-то не живем в обществе бегунов. Люди проводят флэш-мобы по разным поводам. И вообще, свобода собраний — это прекрасно.
...
Яркий пример совершенно безопасного праздника — монстрацию — в этом году пытались запретить, «на всякий случай».
...
Аргументация «а что, если дети увидят» не выдерживает критики. Что, если дети на улице увидят мертвого голубя и задумаются о том, что они смертны? Что, если дети увидят, как ты бухаешь (вот, кстати, лучший пример пропаганды)? На все это ответ простой — это твои дети, it’s your shitty kid, you fucking tell him.
...
Запрет на пропаганду нетрадиционного секса — это запрет возражать, когда всех «нетрадиционных» начнут мочить, то есть просто очередное ограничение свобод, традиционно под соусом «заботы» и «безопасности».
...
Вдарим традициями по нетрадиционности
Репрессии на тему секса — классика любого тоталитарного строя, читайте классику! Особо пикантно, что из принятого «закона о гомосексуализме» пропало слово «гомосексуализм» и появилось расплывчатое «нетрадиционные отношения».
...
При этом, что самое смешное, у любых форм секса — очень долгая традиция.
...
С другой стороны, есть традиции, в которых допустим секс только для зачатия.
...
В рамках какой именно традиции мы живем — не понятно. Но, скорее всего, в той, где «блуд» считается «грехом», Онана покарал Бог, Содом разрушен (а Москва все еще нет).
...
Выход понятен: с целью безопасности лучше всего вообще табуировать тему любого секса и лишний раз не вякать.
...
Чего и добивались.
...
«В СССР секса нет».
(еще 11 слов)
Идеальный дейтинг
Сайт знакомств 24open присылает мне сообщения, которые начинаются со слов «мы рады, что вы до сих пор с нами». То есть, «спасибо, что до сих пор никого не нашли». Оно и правильно, ситуация с сайтами знакомств напоминает «заговор фармацевтов»: им не выгодно, чтобы люди выздоравливали (но выгодно, чтобы лечились).
...
Популярная стратегия «загадить весь сайт мусором, в котором ничего толком нельзя найти, пока не заплатишь» работает лучше всего. Дейтинги не работают «по назначению», потому что им это не надо.
...
Вместе с тем, идеальный дейтинг выглядит просто: это соцсеть, которая не проецирует реальные знакомства из жизни в интернет, а ровно наоборот: позволяет создавать виртуальные знакомства и потом переводить их в реальные.
...
Роль идеального дейтинга выполняли «ирки», чаты, форумы и уникальный российский феномен «кто бы пог подумать, что эти странные русские будут добавлять в друзья не друзей» — ЖЖ.
...
Все минусы ЖЖ являлись его плюсами в этой стране: невозможность штатными методами вставить картинку и возможность постить, редактировать и как-то организовывать (разрешен html!) длинные тексты сделала его тексто-центристкой средой.
...
Поэтому никогда не возникало вопросов «эй, че добавился?». Че-че, тексты нравятся.
...
Это уже потом, медленно и неторопливо, весь ЖЖ переспал друг с другом.
...
С точки зрения инструментов, какой-нибудь фконтакте — лучший дейтинг, но с точки зрения привычных паттернов использования — нет.
...
Поэтому сейчас успешное знакомство в интернете выглядит, как «пять минут общения на сайте знакомств — приглашение дружить во фконтакте».
...
При этом сайты знакомств — это такая витрина с мясом, а вконтакте — это уже «я и мои друзявки», прыжок из мяса в друзья надо совершать самому, прикладывая определенные усилия.
...
Но на дейтингах обижает отношение к тебе, как к мясу, а в соцсетях добавления в друзья вызывает легкое недоуменное «я тебя знаю?».
...
(Случаи, когда ты из гиковской тусовки или интернет-знаменитость не рассматриваем, там правила добавления другие).
...
«Всякие мамбы» эту разницу интуитивно улавливают и дают у себя «вести блоги», но это, простите, прошлый век, к тому же, мало кто будет вести блог чтобы познакомиться, а если кто-то и ведет блоги, то постит там либо бугогашечки, либо рассказы «на этом сайте знакомств одни дураки». При этом указывать адреса своих контактов в соцсетях нельзя, хотя, казалось бы. (Почему нельзя — понятно: «они ведь тогда уйдут!»).
...
Вконтактик дает искать людей по возрасту, месту и даже семейному положению, а дальше что? Ничего! «— Давай дружить? — А ты кто?».
...
Если делать «идеальный дейтинг», надо конкурировать либо с витринами мяса (а их и так полно), либо с соцсетями (а их и так полно).
...
Будущее — за появлением в соцсетях нормальной (т.е. работающей) фичи «найти новых хороших людей для ____», либо за надстройками над соцсетями, типа «эти люди хотят познакомиться, вот их профили в соцсетях».
(еще 38 слов)
Иисус «Фрейд» Христос
Мама говорит, что читала какую-то книгу, в которой написано, почему Иисус реально был богочеловеком, и почему способ искупления человеческих грехов был выбран именно таким. Но почему — мне не скажет, это надо самому читать. К тому же я, мол, гораздо умнее ее, наверняка пойму больше, но для этого я должен прочитать книгу сам.
...
Меня же реальность Иисуса волнует мало, потому что в этом можно легко дойти до абсурда. Ну, например, Туринская плащеница, «та самая ткань, в которую было завернуто тело Иисуса Христа». Есть много книг, в которых приводятся доводы о ее реальности. Дескать, «мы только что доказали, что плащеница существует, следовательно, все остальное — тоже правда».
...
Как легко догадаться, такая логика не работает. Если мы докажем существование Иисуса, мы только докажем существование Иисуса, и ничего более.
...
Тем не менее, я на досуге подумал о способе искупления.
...
Иисус, очевидно, был первым истинным психотерапевтом: он был безгрешен и поэтому идеально отражал в себе чужие грехи. Ну, как мы выяснили, терапевт — это идеальный не-ты, такой специально обученный человек, который показывает тебе тебя разными способами. (Один из них — «проекции», то есть отражение).
...
...и начали обвинять Его, говоря: мы нашли, что Он развращает народ наш и запрещает давать подать кесарю, называя Себя Христом Царем.
Пилат спросил Его: Ты Царь Иудейский? Он сказал ему в ответ: ты говоришь.
Пилат сказал первосвященникам и народу: я не нахожу никакой вины в этом человеке.
...
От Луки, 23
...
Предположим, что Иисус и правда безгрешен. (Я, например, видел гипотезу, что Иисус был временно «выписан» из другой, неземной, цивилизации, поэтому, конечно, по земным меркам был безгрешен, из-за того, что был в другой системе моральных координат).
...
Тогда, конечно, идеальное взаимодействие в вакууме абсолютно безгрешного существа и кучки грешных существ рано или поздно должно было закончится идеальной жертвой. То есть все то, что в конечном итоге совершили с ним, он не заслужил вообще.
...
Он никого, никак и ничем не спровоцировал, не участвовал в отношениях насильник-жертва в типичной роли жертвы, был кристально чистым, и вообще — «это всё они!» (только на этот раз это действительно так).
...
Потом, конечно, люди прозрели и поняли ровно то же самое: «Сотник же, видев происходившее, прославил Бога и сказал: истинно человек этот был праведник».
...
Но было поздно — он их уже простил.
...
Я и говорю — терапевт!
(еще 15 слов)