О деньгах..
«Одним из величайших деяний дьявола является мысль о том, что его не существует».
...
Наверное, деньги — второе потрясающее деяние дьявола. Почему?
...
Раньше, когда не было денег — все было просто. Натуральный обмен. Ты вырастил хлеб, кто-то сделал одежду. Вы произвели обмен. Махнулись не глядя.
...
При этом (что самое главное!) вы принесли друг другу определенную пользу. Он, грубо говоря, заключается в том, что вы сделали за другого ту работу, которую он не умеете делать, а вы — умеете. Да, деньги были введены для удобства — не всегда одну булку хлеба можно обменять на одну куртку :) И все было бы замечательно. Если бы.
...
Если бы деньги на самом деле играли вспомогательную роль в процессе обмена одних вещей на другие. Собственно, в некоторых примитивных племенах, скорей всего, так и есть, или так и было. Говоря о примитивных племенах, я не имею в виду заводы в нашей грешной стране, на которых рабочим выдают зарплату покрышками, спичками или валенками. Это — совсем другое дело.
...
Итак, постепенно люди «цивиллизовывались», и в их поумневших головах стали появятся совершенно уникальные мыли. Например, что эта чистой воды абстракция, именуемая в дальнейшем деньгами, вовсе даже не ерунда. Что деньги — это нематериальное выражение материальных благ, которые можно заиметь, если у тебя есть деньги.
...
И вот, собственно, и начался процесс «деланья денег». Раньше, чтобы получить деньги, ты сначала должен был что-то сделать (причем это «что-то» может относиться и, например, к сфере услуг), а уж потом в качестве платы получить деньги.
...
Естественно, нашлись умники, которые захотели получить деньги сразу. Фальшивомонетчики например. Между прочим, совершенно правильно, что фальшивомонетчество каралось смертной казнью — эти люди извращали и без того не самую светлую идею денег :)
...
Теперь же «деланье денег» — вполне привычный процесс. Взять ту же игру на бирже. Натуральное изготовление денег из воздуха. Или та же «спекуляция» — купить подешевле, продать подороже. Вы будете смеяться, но такие люди — паразиты. :) Они не приносят никакой пользы. Заставляют людей переплачивать, а разницу кладут себе в карман.
...
В чем-то коммунисты были правы. Хотя бы в том, что гоняли этих спекулянтов :) и не давали людям делать деньги. И еще коммунисты были правы в том, что все люди равны. Равны в том, что приносят (обществу) одинаковую пользую — и дворник, и профессор. Почему одинаковую? Потому что каждый делает то, что умеет. Кто-то же должен подметать улицы. А кто-то — думать.
...
И платить им, как не странно, должны одинаково. А если платить одинаково — тут и деньги не нужны. :) Действительно — зачем? Приходи в магазин и бери, что хочешь :)
...
Поэтому «коммунизм — это рулез». Но.
...
Разумеется, ту версия коммунизма, которая была у нас, даже дерьмом не назовешь. Слишком мягко. А более грубые слова я в присутствии людей стараюсь не употреблять.
...
Одним словом — каждый должен делать то, что умеет. И что ему нравится делать. Кроме денег. Делать деньги — нельзя. И платить за работу должны столько, чтобы не было смешно. И мучительно больно. И увидел я, что написал, и сказал я: «Это хорошо!».
(еще 16 слов)
Пространные философствования о свободе
Если свобода что-то и значит, то только одно. По крайней мере, для меня. И это вовсе не полная свобода делать то, что я хочу. Что я хочу, я и так сделаю, пусть даже и нельзя. Нет, разумеется, я не буду бросаться на людей и пить кровь из молоденьких девушек. Потому что просто не хочу. Я вообще хочу очень немного.
...
Для меня свобода значит иметь возможность НЕ делать то, что я не хочу. Например, я совсем не хочу идти в армию. Абсолютно. Во-первых, толку от меня там не будет никакого — ну не смогу я поднять руку на ближнего. Даже если он и вонючий чеченец. Во-вторых — не хочу. И все тут. Разумеется, можно просто рвать повестки из военкомата. Прятаться и не жить по месту прописки. Но в нашем дурацком государстве единственная вещь, которая хорошо работает — это институт военного принуждения. И не надо мне говорить, что наша армия разваливается. Вербовочная сеть военкоматов работает, как часы.
...
Да, разумеется, есть долг перед отечеством «...и все такое». © Бивис. Но что-то как-то не ощущаю я этого долга. И этого отечества. «Мы живем, под собою не чуя страны».
...
Есть у меня вредная привычка — мерить людей по себе. Почему-то по своей наивности я порой наделяю людей некими своими качествами. Здравым смыслом, например. Мне, например, никогда не придет в голову взять в руки оружие... но, увы, это не значит, что то же самое не придет в голову другим. Настоящий шок для меня был, когда на третьем курсе в институте началась военная кафедра. Больше всего меня поразило даже не то, что американосы — это наш «потенциальный противник», а то, что на полном серьезе рассматривается возможность применения ядерного оружия. Причем говориться это все простым, будничным голосом... «В случае ядерного взрыва, следует укрыться белыми простынями и медленно идти в сторону кладбища, держа автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленным металл не капал на казенные сапоги. Почему медленно? Чтобы не создавать панику».
...
Почему-то я до сих пор такой наивный, до сих пор прихожу в легкий шок, когда в очередной раз замечаю, что на свете есть редкостные идиоты и сволочи. Удивительно, правда? А недавно сделал вообще замечательное открытие — это мир неправильно устроен... Аброз Бирс как-то сказал: «Молиться — домогаться, чтобы законы Вселенной были отменены ради одного, и притом явно недостойного просителя.». Так вот, этот мир «неправильно устроен» совсем не в том смысле. Я не имею в виду, что он устроен как-то не так только по той причине, что все сделано не как хочется мне, любимому.
...
Мир устроен неправильно вообще. И вовсе не потому, что кто-то богатый, а кто-то бедный, кто-то мужчина, а кто-то — женщина :) Помню, как однажды по телевизору шло «Что, где, когда?». Вопрос был — что такое, по мнению Бернарда Шоу, истина, уставшая от частного употребления? «Знатоки», кстати, так и не ответили. Я же сказал сразу — банальность. Шоу, кстати, я не читал. Верней, читал, но другого — Ирвина. Просто я довольно часто говорю банальности. Причем наступает такой момент, когда вдруг понимаешь — ведь истину твои уста глаголют!..
...
Поэтому я сейчас не буду говорить, что этот мир устроен не так, потому что люди не живут дружно, воюют, не любят друг друга (вот ведь сволочи-то!) — это будет банальностью. Я даже не буду говорить «это будет банальностью, но это так», потому что эта фраза, в свою очередь, тоже будет банальностью... Это мир устроен не так не потому, что от вас ушла жена или ваш сосед, а не вы выиграл в лотерею. Нет. Вы рано или поздно поймете, почему именно этот мир «не такой». Будь моя воля, я бы изменил этот мир. Совсем чуть-чуть, может быть даже незаметно... Но я не Господь Бог и не сэр Макс, чтобы творить миры. Поэтому пусть все остается, как есть. А я даже не могу объяснить, как оно «есть», и как должно быть...
...
Недавно видел по ящику... наглядный пример, как устроен этот мир. Маленький ребенок заперся один в квартире. Мать попасть к нему не может. Вызвали спасателей. Те решили используя альпинистское снаряжение спуститься с крыши на балкон и открыть дверь изнутри. Тут и начались проблемы. Какой-то урод на 12ом этаже стал орать, чтобы они не спускались. Он кричал, что никакие они не спасатели, и что его уже три раза так обворовывали. Это придурок заперся в своей квартирке и оттуда орал на всех. Его успокаивали, показывали в глазок удостоверения... он вызвал милицию, которая, приехав, доходчиво ему объяснила, что люди работают, а ему лучше им не мешать. И снова уехала.
...
Когда молодой паренек стал спускаться с крыши, этот мужик перерезал веревку кухонным ножом... Парень разбился насмерть, а ребенок, напуганный шумом, сам открыл дверь...
...
...
...
... И это мир устроен не так не потому, что есть на свете такие уроды, а потому, что часть этого (или другого, благо, что их много) урода есть в каждом...
(еще 22 слова)