Брак и мораль

Бертран Рассел, «Брак и мораль». Автор получил Нобелевскую премию за эту книгу в 50 году.

Очень «тролльская» книга, автор начинает с банального: брак и мораль придумали мужчины, чтобы обеспечить уверенность в собственном отцовстве, а распространила мораль церковь через религию.

«А мужики-то не знают!».

Разобрав подробно, откуда растут ноги, автор начинает ненавязчиво агитировать за платоновское государство, которое выполняет роль отца (поэтому семья не нужна), а вместо повальной ебли всех и вся предлагает евгенику.

Пишет он при этом совершенно смешно, сначала оговаривается, мол, «эта утопия настолько мне отвратительна»:

Но если бы такая наука все таки появилась, то семья пережила бы такую катастрофу, которую невозможно себе представить. Для того чтобы строго научно заняться выведением новой породы людей, потребовалось бы отобрать в каждом поколении два или три процента лиц мужского пола и примерно двадцать пять процентов лиц женского пола, предназначенных для производства потомства. Предварительно по достижении возраста половой зрелости проводилось бы исследование, по результатам которого все кандидаты, не удовлетворяющие поставленным требованиям, подвергались бы стерилизации. В этом случае отец ребенка имея бы с ним такую же связь, как бык или жеребец, а мать стала бы своего рода специалисткой и профессионалом, не имеющей ничего общего с другими женщинами в смысле своего образа жизни.

Хочу предупредить заранее, я не ожидаю, что нечто подобное когда либо появится в будущем; более того, эта утопия настолько мне отвратительна, что я против того, чтобы она осуществилась. И все таки если посмотреть на все это объективно, то ее реализация могла бы дать замечательные результаты.

После чего несколько десятков страниц распинается о том, какая это все-таки клевая утопия и приходит к выводу и вовсе об ее необходимости:

Именно поэтому отказ от старой этики отношений между полами и замена новой этикой являются жизненно важной необходимостью нашего времени.

Если эта новая этика отношений между полами будет руководствоваться наукой и будет лишена предрассудков, то, с точки зрения этических норм личного поведения, она, в первую очередь, должна будет принять во внимание рекомендации евгеники.

Все вышесказанное о вмешательстве науки в наши самые интимные чувства не может не вызвать чувства отвращения. Но в оправдание этого можно сказать, что мы терпели вмешательство религии гораздо дольше.

Иногда автора заносят и выходит совсем уж смешные оговорки — мол, убивать совсем всех негров — «нежелательно», кто же будет работать в тропиках!

С точки зрения наивысших достижений, нет никакого сомнения, что одна раса может обладать превосходством в отношении другой. Соединенные Штаты, Канада, Австралия и Новая Зеландия, безусловно, внесли гораздо больший вклад в мировую цивилизацию, чем населявшие эти территории аборигены. По видимому, вполне справедливо считать негров стоящими в среднем на более низком уровне, чем белые люди, хотя для работы в тропиках они просто незаменимы. Их полное исчезновение – не говоря уже о том, что это было бы негуманно, – было бы весьма нежелательно.

Идеи забавные, автор же довольно труслив, приходится продираться через оговорки, но раз дали Нобелевку — значит, «что-то тут не так», чьи-то интересы книга раскрывает, потому что как «чисто теоретическая» или «научная» книга она довольно бедна и предельно банальна, скажем так.

Ну, например, если брать теорию «золотого миллиарда», то государство-отец и отсутствие семьи — это идеальная схема контроля рождаемости: «отец сказал „нет“».

По сути, в книге описывается «новая мораль» и ряд мер, который позволяет выращивать клевых людей в малых количествах, а остальных стерилизовать.

Такие книжки стоит премировать.

Женатики осуждае

Есть очень мало причин бить женщину. Не готовый вовремя ужин, недоделанный минет, носки с дырками — все это решается экономическими санкциями, но никак не битьем.

Но есть и такое, за что «хочется взять и уебать».

Например, за слово «женатик», которое используют дамы с сайтов знакомств, ищущие единственного и неповторимого мужа.

Какое-то время у меня это просто не укладывалось в голове: чужие мужья, значит, именуются презренным словом «женатик», а свой — которого к тому же нет и, видимо, никогда не будет — как минимум Второй Половинкой или как-нибудь еще более пафосно.

Что это? «Зелен виноград»?

Священен ли институт брака? Почему наименование женатого мужчины так зависит от контекста? Может, «женатики» — это те, кто изменяют? Ну есть же хорошие слова, типа «изменщик», «кабель», «всемужикикозел».

Некоторое время я ломал над этим голову, потом вспомнил, что глагол брачевания в русском языке шовинистически двухгендерный: «жениться» и «выходить замуж», как и все с этим связанное, поэтому слово «женатик» — «бабское», так как указывает на жену-как-на-признак, игнорируя при этом мужское начало.

Получается, что слово «женатик» — это что-то из разряда «все хорошие мужики заняты», плевок в мифическую «соперницу».

Очевидно, что своего мужа называть «женатиком» никто не будет, это же выходит натуральное ссаньё против ветра, «жена моего мужа — дура».

Своего мужа будут называть подобным словом, но с корнем другого рода, то есть «муж» вместо «жен».

Легко догадаться, что это слово — «муженёк».

На этом месте у меня в голове все сложилось, образ бабы, которая одновременно использует слова «женатик» и «муженек», сразу «всё объяснил».

Женатики! Находясь на сайтах знакомств, не ебите таких женщин даже «в шутку», они не должны размножаться, пусть даже с вероятностью порванного презерватива.

Art Imitates Life

Одна из самых клевых сцен в порно — это Mya Diamond в Art Of Sex.

Даже не спорьте.

Нет, всякие quadruple penetration тоже по-своему «клевые», но это из разряда «анатомический цирк».

Но это сцена — особенная: они там занимаются этим с явным удовольствием (в порно! за деньги!), Mya даже получает оргазм (не имитирует, говорю вам как эксперт, инфа 100%).

Только сегодня я узнал секрет: она просто ебется с мужем, причем они еще не успели надоесть друг другу, а режиссер просто не вмешивался, типа, «ебитесь, как хотите» — это хорошо видно потому, что в сцене полно моментов, когда член не виден. В «нормальном» порно такого почти нет — актеров наизнанку выворачивают, но добиваются того, чтобы зритель всегда видел проникновение.

О чем это говорит нам?

Даже в порно лучший секс бывает только в здоровых семейных отношениях!

Вода камень пилит

Один античный атлет (по-моему, его звали Милон) таскал на плечах теленка каждый день, начиная с тех пор, пока теленок был совсем маленьким. Теленок незаметно рост, атлет крепчал.

Со временем атлет начал свободно таскать любых быков, удивляя толпу.

Женщины часто используют подобные приемы в нашей с вами не героической жизни — так, после свадьбы жены незаметно набирают по 25-40 грамм веса в день, делая ответ на вопрос «Милый, а если я растолстею, ты не перестанешь меня любить?» бессмысленным, так как для того, чтобы на вопрос ответить, его надо себе задать. Здесь же не понятно, где и когда провести черту: плюс 20 грамм — это «уже растолстела» или еще нет?

В результате годы незаметно проходят, на плечах появляется корова, а толпа почему-то не удивляется.

(Этот пост в блог будет не завершенным без упоминания того факта, что моя жена — исключение, умница и красавица).