Маслоу про меня

Маслоу известен не только своей пирамидой непотребств, но еще и тем, что довольно полно описал мой портрет.

Doctor Who

Мало кто знает, но прототипом Доктора Кто служил психотерапевт, который работал с Сидни Ньюменом, одним из создателей сериала, с 1961 по 1963 год.

Опытному взгляду легко проследить параллели между образом Доктора и более-менее стандартным образом терапевта:

У Доктора — два сердца, это символизирует, что терапевт обладает тем, что Бубер называет «объективным присутствием»: терапевт способен быть одновременно в двух местах – на своей стороне и на стороне пациента. «Терапевт способен быть там, где он есть, и там, где находится пациент; пациент может быть только там, где он есть». Простым языком, «Доктор чувствует за двоих».

Также интересно умение Доктора перемещаться во времени и брать с собой своих клиентов, то есть, уметь переживать вместе с клиентом события не только настоящего, но и прошлого.

Тардис — это кушетка, во время терапии пациенты не раз замечали, что им открывается новая глубина их жизни, то есть, «внутри он больше, чем снаружи». Само же название Tardis произошло от английского «tard» и «tardish» — «немного шизанутый».

Кроме того, хотя современная терапия выходит за рамки казуальности, она все еще любит рассматривать прошлое, но не в поисках причин, а для восстановления целостности пациента, при этом парадоксальность времени — а Доктор постоянно вляпывается во временные парадоксы — лишний раз это подчеркивает: не важно, когда это происходило, важно — как.

Терапевт способен пережить то, что клиент не в состоянии, терапевт подвергает себя определенным опасностям, вступая в терапевтический контакт, но его психика способна к регенерации — на что указывает чудесная способность Доктора к перерождению.

Кроме того, в названии сериала отразился и начинающийся в 60-ых тренд, согласно которому психотерапия перестала ассоциироваться с врачебной помощью и стала переходить в разряд гуманитарных наук.

Мы уже знаем, что создатели прибегали к подобному приему, придумав сериал «Торчвуд», название которого является анаграммой названия «Доктор Кто» (по-английски, doctor who → torchwood).

Поэтому можно легко предположить, что истинное название сериала «Доктор Кто» построено по тем же принципам, и оно — «Кто доктор? (Я не доктор, я психотерапевт)».

И, наконец, самое очевидное: Доктор — человеколюб, гуманист и практически никогда не использует оружие, то есть, насилие. Вместо этого он использует ультразвуковую отвертку — чудесный инструмент, который символизирует, что терапия происходит не как акт проникновения (как это было бы в случае с обыкновенной отверткой), путем нечто большего (ultra-), чем просто сотрясания воздуха (звук) и имеет целительную природу (отвертка чинит то, что уже есть), а не кастрационную или пенетрационную.

Доктор никогда не спит со своими пациентами, вернее, компаньонами, что является соблюдением этики психотерапевта.

И, наконец, эта гипотеза легко проясняет тот необъяснимый до этого факт, что Доктор облюбовал именно человечество.

Dark side of the Moon

Играю на гармошке.
Мама, пытается поговорить не о себе:
— А ты почему ноты не учишь? Ну, мелодию бы разучил на гармошке.
Жена:
— Так, а он что делает?
— Ну, он одну и ту же мелодию играет, бубубу, бубубу.
— А как учат?
— .... А.... Немецкая что ли мелодия?
— Почему немецкая?
— Ну, немцы же на губных гармошках играют.

Мне кажется, я задолжал панегирик.

Сказочник я — в маму.

Мама умела связать не связуемое и плести на основе реальности ажурную паутину бреда. Кто-то назвал бы это шизофренией, но официальной бумажки на этот счет не было.

Иными словами, мама была самозванцем. Даже, скорее, талантливый самоучка без официальных бумаг.

В этом я тоже в маму, или, как говорила мама, «я вся в тебя».

«Черный — это новый белый» — это уровень дилетантов, вы попробуйте «черный — это новый кислый».

Мама это делала с невозмутимой серьезностью.

Я делаю это с невозмутимой иронией.

Мудрец послушал двух спорщиков. Послушав первого, сказал ему «ты прав». Послушав второго — сказал ему «ты прав». Появился третий и заметил, что ну не могут же оба быть правы. «И ты прав!».

Это тонкая линия, и я не хочу ее рвать.

Пару недель назад разговаривал с людьми, которые по своей нелепой неосторожности пытались понять меня. С тех пор я их и не видел.

Совершенно реальный разговор, ну не выдумал же я это все, как мама!

— Ты почему так медленно отвечаешь?
— Я выбираю, что ответить.
— У тебя есть выбор? Сколько там вариантов?
(Задумываюсь)
— Ну, примерно все.
— ?

Я могу ответить любым способом. И это не будет набор звуков, потому что умение связать несвязуемое — это семейная черта.

Оказалось, что они не выбирают, что ответить. А просто отвечают слова. Слова сами приходят в голову и складываются в предложения.

А я — выбираю. Я даже осмелился сказать, что человек — сам себе господь Бог и может делать выборы относительно себя. Пусть даже если не относительно внешнего, материального мира, но хотя бы внутреннего, психического.

Меня попросили это продемонстрировать — искренне захотеть стать невидимым, а так же полностью принять точку зрения другого человека.

Как два равнозначных чуда. Выбери одно, продемонстрируй и убеди нас в том, что ты Будда.

От первого я отказался.

Я не мог не отметить про себя выбор конкретно двух этих чуд, как примеров. «А почему ты выбрал именно такие примеры?», — мог бы я спросить. Но не спросил. В конце концов, люди искренне пытались понять меня. Я как-то пытался понять мою маму. И посмотрите, чем это кончилось.

Да, я знаю, что «ты не выбирал» эти примеры, просто сами пришли на ум! А почему ты, когда не выбирал, не выбрал именно их?

А вторым — принятием точки зрения других — я занимался с момента начала разговора, я всегда это делаю. Но раз это не очевидно, то и демонстрация не поможет.

Мне не поверили, «так не бывает».

Но отсюда и долгие ответы. Да, я понимаю, о чем ты. Ты прав. Нет, я с этим не согласен. И я прав. Да, так не бывает. И ты прав тоже. А теперь мне тебе надо ответить за троих. Можно, я возьму на это в три раза больше времени?

Ну, хорошо, «Ты прав. Так не бывает». Счастлив?

От первого — искреннего желания стать невидимым — я отказался еще раньше, а не когда мне предложили. Но выбор — это такая вещь, которую надо делать ежесекундно. Поэтому я перепроверил свои ощущения и отказался еще раз, осознанно.

Это называется «сумасшествие», я им так и сказал.

Если я продемонстрирую это чудо, искренне захочу стать невидимым, то буду совсем, как мама.

Стану неотличим от нее. То есть, пропаду.

Иными словами, стану невидимым.

.