Неоднократно, злостно и с особым цинизмом
В идеальном дейтинге вместо пункта «секс на 1-2 раза» должно быть поле ввода «секс на ___ раз», чтобы девушки могли ввести нужное количество.
А то пишут, мол, «на 1-2 раза не интересует». А на три? А на четыре?
«Девушка, я все про вас уже понял, теперь просто торгуюсь».
Идеальный дейтинг уже сделали!
Столько хорошего написано об этой девушке! Всем мой респект! Давненько к ней собирался. Вся встреча прошла в отличном настроении, которая поддала Лиза. Большааая искусница в сексе. Главное, мурзику очень понравилось в ее укромных местечках — МБР с естественным продолжением, КС, мягко переходящий в ШГ — очень все в кайф. Ну и сам, конечно, в восторге! Исчо обязательно вернусь, так все понравилось. Всем привет!
Нас наебали, идеальный дейтинг уже есть!
Идеальный дейтинг
Так вот, короткая мысль про идеальный дейтинг: он невозможен, хахаха.
Все просто, есть два стиля игры: мужской и женский.
Мужчинам нужны все эти фильтрации, работающий поиск, даже способы массового спама, то есть непосредственно инструменты на сайте (за счет которых его и можно улучшить).
Женщинам ничего не нужно, они подмылись и ждут.
Ну вот натурально: вывесили пару фоток, «ищу: парня», а дальше оно само. И оно самое работает — достаточно завести пустую женскую анкету, чтобы тебе все равно писали.
Бабам нужно внимание — они его и получают, каким бы уродским сайт ни был. Через уродство сайта приходится продираться мужикам.
А теперь — самое главное: для успеха дейтинга нужно, чтобы там были бабы. Мужики сами подтянутся.
Наоборот это не работает, стратегия «делаем идеальный сайт, на нем заводятся идеальные мужчины, а бабы подтягиваются» выглядит предельно смешной.
Вопрос в любом случае сводится к «чего хотят женщины» (от идеального дейтинга).
Ответ тоже очевиден: функционально — ничего. Они хотят «адекватных мужчин» и «вторую половинку», но фейсконтролем на входе (типа «только не женатые могут регистрироваться» или «сайт платный») это не решается, ни первое, ни второе — еще не гарантия адекватности.
Ну не делать же механизмы фильтрации для баб, это же смешно. Карма для мужчин с возможностью их «сливать», анонимные отзывы про каждого («девки, не ходите с ним, он жмот!») и прочее просто не работает.
Можно, конечно, помогать эффективно фильтровать, но количество «адекватных мужчин» все равно не увеличится, пусть лучше в день бабе будет приходить 10 сообщений от дураков, чем 0 сообщений всего, «мне никто не пишет, аааа».
Итак, собственно, вопрос: что заставит баб регистрироваться на (новом) дейтинге, когда на мамбе и так от мужиков отбоя нет, а «адекватных мужчин» ни там ни там не предвидится?
Discuss it
Люди на мамбе ставят все галочки, в том числе и «групповой секс вдвоем», а в анкете честно пишут: нет, нам этого не надо, галочки — «для увеличения количества просмотров анкеты».
Бабы, да. Очевидно, что человек, который ищет поебаться, вдруг одумается и женится.
(Умные бабы так и делают — начинают с ненавязчивого секса, а потом -... Но они не пишут об этом в анкете! К тому же умных баб не существует).
Очевидно, что выбор целей должен быть шкалой, а положение на этой шкале — единственным и конкретным.
И вот за такое «галочку поставила, чтобы смотрели» и надо банить, а вовсе не за маты, плохие фотографии и прочую чепуху.
Помимо этого очевидно, что у людей проблемы с общением, выдавить из себя что-то, помимо «привет», получаются не у всех.
Первое решение — игровое. Второе — еще проще, дать обсуждать (на уровне интерфейса) каждую «сущность», использовать ее в качестве завязки для разговора.
Ну, написала девушка, что у нее рост 181 см, ты ткнул на «обсудить это», в чате создалось полуавтоматическое сообщение, типа «пользователь Алексис Киви пишет по поводу вашего роста: ...».
Но до сих пор есть сайты (практически все), где оставить комментарий к фотографии и поговорить в чате — это два, блядь, разных действия.