Сосед
этимология слова «комшия». скажите спасибо, что не цитата из Библии.
...
Я не знаю, что в голове у соседа.
...
Как говориться, «чужая душа потемки». Мы хотели сделать забор между нами, чтобы кошки не убегали.
...
Ах, да! Я забыл сказать, давайте сразу с этим разберемся, мы — лучше. Ну, как вы знаете, «секрет счастья — пониженные амбиции, и чтобы всего было больше, чем у соседа». Вот это всё, да. У него всё меньше — и участок, и квартира, и жена.
...
Так вот, мы хотели сделать хороший забор, чтобы кошки не убегали (да, мы зажрались) и готовы были вообще оплатить сами (ну да, да, зажрались) или попросить с соседа меньшую часть (он говорил, что ему тоже нужен забор).
...
Так он год и стоял (к слову, хронологически сосед начинает что-то делать на участке после того, как на нашем участке что-то меняется. Подчеркиваю, хронологически). Стояла, короче, идея забора до тех пор, пока мы (когда я говорю «мы» я имею ввиду мы, Екатерина Владимировна) не решили ей заняться.
...
Сосед услышал сумму, побежал и сам («самрешу») за день нашел где-то «в два раза дешевле». Мы (мы в этот раз — это я) такие «ну ок, на ваше усмотрение, наше требование госпожи Екатерины — чтобы кошки не пролезали». Он пообещал, что лично проконтролирует пролезаемость.
...
Тут же выяснилось, что он делает забор от нас, и ему совершенно не нравится, что мы ходим по его участку. Мы правда иногда ходим, но не срем. (Его участок — единственный выход с нашего на улицу).
...
Короче, забор говно. Кошки пролезают. Стоит и правда «в два раза дешевле», но там надо доделывать. Сосед мог бы заплатить столько же (нам) за гораздо лучший забор.
...
Забор — я не настоящий сварщик, могу неправильно употреблять слова — это воткнутые в землю профильные трубы, между которыми натянута рабица с самой крупной ячейкой (такой крупной, что местные голодные кошки пролезают к нам).
...
В общем, эта история уже и так слишком длинная, подойду к последней части: сосед сказал «покрашу забор в зеленый — вообще заебись будет». Я ему «да йопта, пожалуйста на ваше усмотрение».
...
Вся история до этого — все абсолютно простительно. В целом это просто превратности жизни, что мы (наверняка) разнимся в доходах, в масштабах миллиардеров это все песчинки.
...
Ну, короче. Он покрасил забор с одной стороны. Напоминаю, что это просто такие «квадратные палки, воткнутые в землю с натянутой между ними сеткой». И он их покрасил с одной стороны, которая лицом к нему.
...
Формально, напоминаю, «палка квадратная», он свободно может видеть еще две стороны. Он их не покрасил. Все остальное я могу понять (опять-таки, жизнь несправедлива) а вот тут начинаются потемки.
...
ДА БЛЯДЬ НУ ПОТРАТЬ ТЫ ЕЩЕ ДВАДЦАТЬ МИНУТ СВОЕГО ВРЕМЕНИ ПОКРАСЬ НОРМАЛЬНО НИКТО ЖЕ ТЕБЯ НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ НУ РАЗВЕ ЧТО ЖЕНА НУ ДЛЯ СЕБЯ ЖЕ ДЕЛАЕШЬ НУ САМ ЖЕ СКАЗАЛ ПОКРАШУ НИКТО ТЕБЯ ЗА ЯЗЫК НЕ ТЯНУЛ НУ САМОМУ ВИДНО ЖЕ НЕ ПОКРАШЕННОЕ
...
И короче я, потомственный интеллигент в первом колене и в изгнании, покрасил свои оставшиеся три стороны. От каждого по способностям, все как и завещано.
...
Но я осуждаю.
...
Тут уже тонкие материи отношений между людьми. Если бы я (на месте соседа) красил «непокрашенный» забор, то я бы покрасил его целиком. Ну глупо красить 3/4 и не покрасить остальные 1/4.
...
Тут у меня родилась внезапно чрезвычайно остроумная мысль, что сосед просто деликатный человек, didn’t want to impose, и поэтому покрасил самый минимум.
...
И правильно сделал, мы-то выбрали не ядовито-зеленый промышленный, а темно-изумрудный.
...
Мы бы и весь забор в него покрасили, но не перекрашивать же уже покрашенные соседские 1/4, это невежливо!
...
Вот с такими ужасами бытия приходится иметь дело.
...
Мой сосед — настоящий живой скуф.
...
Но я пока держусь.
(еще 24 слова)
Polysecure
Почитал программную книгу про зарубежную ересь многолюбство — Polysecure: Attachment, Trauma and Consensual Nonmonogamy, by Jessica Fern.
...
Книга ссылается на Ethical Slut, и авторка пишет, что давно тему-то не поднимали, пора написать новую культовую книгу для многолюбов.
...
В целом я жалею о напрасно потерянном времени.
...
Чтобы сразу стало понятно, на чьей я стороне, скажу сразу пару слов в поддержку: полиамории не существует.
...
Но книжка, увы, типичное американское говно.
...
Первая половина книги — пересказ теории привязанности с отрывом от полиамории вообще. Потом автор делает финт ушами и заявляет, что полиморию связывают с ненадежным типом привязанности, но это неправда: бывают и надежные полиаморы, те самые polysecure, и бывают ненадежные моногамцы — например, те, кто используют брак как гарантии «ну, теперь он от меня точно не убежит».
...
В конце дается традиционный метод из трех шагов, как быть хорошим полиамором.
The HEARTS Framework Explained:
...
— H — Here & Present: Being fully engaged and focused on your partner when you are together, fostering deep connection.
— E — Expressed Delight: Showing genuine joy and appreciation for your partner and the relationship.
— A — Attunement: Being emotionally responsive and in sync with your partner’s feelings and needs.
— R — Rituals & Routines: Creating shared practices and predictable rhythms to build consistent connection and comfort.
— T — Turning Towards After Conflict: Repairing ruptures and reconnecting after disagreements, rather than avoiding or escalating.
— S — Secure Attachment with Self: Cultivating a strong, healthy sense of self-worth and self-regulation, which is foundational for secure relationships with others.
...
Короче, «просто будь нормальным и здоровым, чтобы быть нормальным и здоровым».
...
...
...
А теперь подробнее про несуществование. Про полиаморию я уже писал:
...
Полиамория — штука вообще крайне сомнительная, привлекающая нездоровых «отвязных» (т.е. с нарушениями привязанности) людей, часто как бегство от близости, и прочих разных нарциссов.
...
Здоровому человеку она просто не нужна.
...
У здорового человека и так есть: свобода мысли, свобода чувств и свобода распоряжаться своим телом.
...
Также у него есть здоровый партнер, с которым это можно всё честно обсудить и договорится, потому что ложь разрушает отношения, а у здорового человека они тоже здоровые.
...
А полиамория не нужна, да. 💅
...
Добавить в принципе нечего, но раз я потратил время на книгу, то и вы пострадайте. Давайте еще раз проговорим очевидное.
...
Во-первых, действительно существует моногамная культура, и действительно есть («научно обоснованная») идея о том, что полиаморы вступают в многочисленные отношения потому, что бегут от близости в одних. Еще есть кусочек теории про расщепление, но он скорее про треугольники и про синдром мадонны-блудницы: «и как этими губами жена детей целовать будет после того, как мне член сосала?».
...
...
Давайте раздуплять.
...
Полиамория — просто идея о том, что человек может находиться во множественных отношениях. Из нее больше ничего не следует, никакие его характерные качества и далеко идущие выводы.
...
Во множественных отношениях действительно также часто находятся люди, которые не могут находиться в одних отношениях и/или которые расщепляют.
...
Ставить между ними знак равенства — очевидная логическая ошибка. А знаете, кто еще был вегетарианцем? Гитлер!
...
Человек может находиться в полиаморных отношениях, чтобы избегать близости, а может и совершенно по другому поводу.
...
По моей (экспертной) оценке, 95% людей в полиаморных отношениях — просто больные люди. С другой стороны, в моногамных отношениях больных всего-то 95%.
...
(шутка автора)
...
Также не надо забывать, что к терапевту ходят «больные люди», и стоит сделать на это скидку. Все полиаморы, которых я встречал в терапии — больные. Но может быть, они «больные» потому, что они в терапии, а не потому, что они полиаморы? Почти все люди, которые попадают на терапию, имеют проблему в отношениях, даже если венчались в церкви. Совпадение?
...
Прямая аналогия с феминизмом: с одной стороны, это прекрасное по своей сути движения за свободу, равенство и сестринство, с другой — прибежище девушек с daddy issues, мечтающих кастрировать мужчин ради мира на земле.
...
И в полиамории самые заметные люди — это именно те, кто хочет быть заметным. По моему опыту действительно самые яркие полиаморы — это промискуитарные нарциссы, которым нужно красивое прикрытие под видом любви.
...
С феминизмом, впрочем, даже проще: по крайней мере понятно, за что они борются. А полиаморы за что? Мне кажется, «здоровый» полиамор просто молча делает свое дело, ведь де-факто, в отличие от прав женщин, полиамория существует, просто не узаконена: достаточно посмотреть и статистику разводов, и статистику измен. В современном мире не работает скорее моногамия.
...
Идея о том, что человек может находиться не в одних отношениях и иметь свободу, выглядит настолько абсурдно очевидной, что даже не понятно, в чем весь сыр-бор, и поддерживать эту идею может человек любого уровня развития и обладающий любыми психологическими проблемами.
...
Весь вопрос в его мотивации, конечно.
...
Именно поэтому книга и не понравилась. Помимо традиционного «бегства от отношений» я знаю еще несколько мотиваций, почему люди хотят быть во множественных отношениях, от желания получить полноценную семью до страха, что основной партнер также единственный (и этого слишком мало, чтобы чувствовать опору).
...
Я вообще думал, что polysecure — это про безопасность за счет множественных отношений, а оказывается все банально: это poly c secure’ными типом привязанности.
...
То есть, я ожидал, раз книга написана терапевтом, не пересказ банальное теории привязанности, а случаи из практики, показывающие разнообразные мотивы. Ну, например, мотив получить полноценную семью которой не было (и потом со всеми ебаться) не обязательно инцестуозный. Можно было бы показать весь спектр, от милых извращений до ужасных кинков, вместо этого автор говорит, что есть здоровые полиаморы и больные, и мы должны верить автору на слово.
...
Ну мы как бы верим, да, но не автору, а неоспоримой очевидности идеи, что есть плохие X и хорошие X, но мы так ксенофобию не победим, нужны конкретные примеры.
(еще 24 слова)