I, me, mine
Основная проблема многих «авторских проектов» в том, что они построены по принципу «Я, меня, мое». Авторский проект это не значит «проект об авторе».
Это, несомненно, возрастное, но все же через пять минут чтения этого мне становится нехорошо. В этом плане проекты, типа Bolk’s readme для меня гораздо более симпатишны, ибо даже если и сообщают иногда бесполезную для меня информацию, то все равно сообщают информацию, а не чьи-то сраные экзестенциальные переживания.
Да, у меня попадались таки заметки тоже. Однако, просматривая архивы, я был рад обнаружить то, что всегда давал людям информацию. Сейчас особенно забавно наблюдать, как на каком-нибудь «авторском проекте» попадается свежий обзор программы, которую я обозревал год или два назад. На заметку про ЧПУ, написанную два с половиной года назад, до сих пор ссылаются. И, кстати, термин ЧПУ от меня расползся.
Эй, только вот не надо «Опять Спектатор себя молодцом выставляет». Просто на определенном этапе надо понять, что людей интересуют не истории, типа «какое яйцо у меня чесалось сегодня поутру», а «Другие 10 пособов чесать яйцо, которые вы еще не пробовали, но которые вам должны понравится, с кратким описанием, сслыками и иллюстрациями автора».
Такие дела.
Злой и страшный серый BOLK
EvGenue@office: лишь бы в соплях не потонула :)
Spectator.ru: ну да, идея не плохая ;)
Spectator.ru: теперь главное вовремя отказаться от ее реализации ;)
EvGenue@office: «ну да, я гений» ;)
EvGenue@office: :))
Spectator.ru: не, просто я позиционирую себя, как веб-контентщик ;) это ж просто работа с информацией/текстом.