я
4 заметки
терапия
Сейчас этот блог в основном про психотерапию.
как правильно
Слушайте меня, я вас научу правильно жить.
психология
Буржуазная лже-наука, пытающаяся выявить закономерности в людях.
практика
Случаи и выводы из психотерапевтической практики.
кино
Фильмы и сериалы.
книги
Это как кино, но только на бумаге.
nutshells
«В двух словах», обо всем.
дорогой дневник
Записи из жизни (скорее всего, не интересные).
беллетристика
Мои литературные произведения и идеи.
духовный рост
Когда физический рост кончается, начинается этот.
дивинация
Как предсказывать будущее.
половой вопрос
Про секс и сексуальность.
заяижопа
Творческий дуэт с моей женой.
магия
«Магическое — другое название психического».
Карл Юнг
игровой дизайн
Раньше я делал игры.
игры
Компьютерные игры.
язык
Слова там всякие.
людишки
Уменьшительно-ласкательно и с любовью.
культ личности
Про великих людей (то есть, в основном про меня).
hwyd
Уникальная Система Прививания Привычек.
буклет
я
идеи
блоги
spectator.ru
дети
wow
вебдев
музыка
контент
программирование
религия
дейтинг
диалоги
яндекс
кулинария
coub
fitness
символы
йога
шаманизм
tiny
ребенок

Заячье детство

23 года назад в категории я

Заячье детство // Я - третий слева.

Самое замечательное — размер этой фотографии в байтах. 44.444 байта. Желающие могут проверить.

Увековечил. Теперь фотография никуда не потеряется. Вообще, из детских фотографий у меня любимых еще штуки две наберется. Наверное. Надо их тоже отсканировать и куда-нибудь выложить. Ну, не на всеобщее обозрение, разумеется, а для себя. На болванку записать и в землю закопать. Потомкам на память.

Grayscale’ить фотографию специально не стал. Такая красивая желтоватость. Желтизна десятилетий. Эх, молодость, молодость... Кто еще не понял: я — третий слева. Самый крайний с правого края. Ну все, теперь на улицах в лицо узнавать будут. Смайлик.

Видел смайлик в напечатанном виде. В журнале «Домашний Компьютер». Жуткое зрелище. Или, как говорит Ворд, «неверное сочетания знаков препинания». И я его не виню, ущербного. Потому что сам он при вводе «:)» норовит заменить на изображение улыбающейся рожи. Нет, я серьезно: жуткое зрелище. Как-то противно. Детский сад. Писали же без смайликов и смешно писали. А тут — вроде со смайликами, а как-то совсем не смешно... Не скажу, что «грустно». Я вполне нормален, чтобы не грустить из-за двух точек и одной закорючки.

0

Глазами астролога

23 года назад в категории я

Бессоница.
ЧЕЛОВЕК. И вот я думаю: есть Бог — или нет? Или все-таки — есть? Или все-таки — нету?.. Или есть?
ГОЛОС СВЕРХУ. Нету меня, нету! Спи!
Занавес
© Виктор Шендерович.

Вот, пришло письмо. Собственно, это не первый человек, кто пытается разгадать мой характер. На этот раз — с использованием лже-науки астрологии. :) Письмо показалось мне очень интересным, и я публикую его вместе с моим ответом на сайте. Читайте.

Привет! Я не так давно читаю Спектатора, но тут от безделья прочел выпусов с сотню и провел ретроанализ. Я, видишь ли, полупрофессиональный астролог (деньги на этом зарабатываю, но прожить на них не могу ;) Так вот — результаты:

Спектатор — Скорпион по Зодиаку. Ну, это ясно с титульной страницы — оранжево-черный дизайн, любовь к черепкам и рефлексии.

Латентная агрессия и реализованная жестокость. Хм, но чорт его, Спектатора, знает.

Преобладающее влияние матери и насаждаемый ею культ предков. Вот это странно, неужели Спектатор с детства слушает, что «твой прадедушка знал восемь язЫков».

Ярко выраженная шизоидность. Ну, это понятно — это просто культивируется.

Астеническое телосложение. Скорпион — узкогрудый хиляк ? Хотя, было про «брюнета под два метра». Серьезные проблемы со здоровьем. Кроветворение, зрение, сердечно-сосудистые. Ну, это фигня — я, судя по той же методике, уже должен помереть от чахотки. Опять проблемы со здоровьем, осознанные и определяющие жизненный уклад. ???

Значительная примесь монголоидной крови (!). Осознание своей принадлежности к монголоидной расе. Принятие духовных ценностей, религиозность до фанатизма (!!!) Вот это да !

Эта методика обычно дает вполне адекватные интерпретации. То ли Спектатор — гораздо более виртуальный персонаж, чем это кажется, то ли вас там двое, авторов Спектатора.

Или все умещается в одной черепушке одного шизоида ? Ну, счастливо оставаться.

А теперь — мой ответ:

Привет! Я не так давно читаю Спектатора, но тут от безделья прочел выпусов с сотню и провел ретроанализ. Я, видишь ли, полупрофессиональный астролог (деньги на этом зарабатываю, но прожить на них не могу ;)

Wow, круто ;-) Скажу сразу — совпало далеко не все. 50/50 Где не совпало — скажу честно ;)

Так вот — результаты: Спектатор — Скорпион по Зодиаку. Ну, это ясно с титульной страницы — оранжево-черный дизайн, любовь к черепкам и рефлексии.

Да. А что, скорпионы оранжевый цвет любят?..

Латентная агрессия и реализованная жестокость.

Реализованная жестокость — это как?.. Это армия, милиция, руководящие должности? :))) Да нет, вроде людей не сильно обижаю. Даже любят они меня, сволочи ;) Латентная агрессия — готов признать ;) а у кого ее нету? :)

Хм, но чорт его, Спектатора, знает. Преобладающее влияние матери и насаждаемый ею культ предков.

Не-а ;) То есть было, конечно, и не так уж и давно. Но я от этого вроде как в последнее время отошел.

Вот это странно, неужели Спектатор с детства слушает, что «твой прадедушка знал восемь язЫков».

Нет, скорее «Твой папа был первый студентом в институте» ;) Слушал. И сейчас изредка приходится.

Ярко выраженная шизоидность.

Угу. Согласен. Слово хорошее. А что хоть это такое? ;)

Скорпион — узкогрудый хиляк ? Хотя, было про «брюнета под два метра»

Вот тут уже пошла неправда ;) Действительно под два метра (хотя всего 180+). Телосложение нормальное, даже я бы сказал идеальное ;-) Все-таки 10 лет занятия спортом ;-) Правда, давно было, но хорошее телосложение осталось.

Серьезные проблемы со здоровьем. Кроветворение, зрение, сердечно-сосудистые.

Вот тут уж вовсе неправда. Здоров, как бык.

Ну, это фигня — я, судя по той же методике, уже должен помереть от чахотки. Опять проблемы со здоровьем, осознанные и определяющие жизненный уклад. ???

Осознанные проблемы со здоровьем, определяющие жизненный уклад? Это как, например, у меня язва желудка и я сознательно только каши ем? ;)
Нет, такого тоже нет. Я же сказал — здоров. Причем сильно здоров. Тьфу-тьфу ;)

Значительная примесь монголоидной крови (!).

Ну не значительная. ;) В основном — татары и цыгане ;) Ну и русских процентов 60-70 все-таки ;) Глаза не узкие, морда не плоская ;) Разве что кожа смуглая.

Осознание своей принадлежности к монголоидной расе.

Ну, осознаю. Да, скифы мы, да, азиаты мы ;-)

Принятие духовных ценностей,

это да

религиозность до фанатизма (!!!)

Это нет. Я вообще не верующий. Впрочем, о своем отношении к религии я как-нибудь расскажу на «Спектаторе». Но не хотелось бы обидеть настоящих религиозных фанатиков ;)

Вот это да !

Все врут календари ;)

Эта методика обычно дает вполне адекватные интерпретации. То ли Спектатор — гораздо более виртуальный персонаж, чем это кажется, то ли вас там двое, авторов Спектатора.

Одни мы ;)

Или все умещается в одной черепушке одного шизоида ?

Да вроде вполне умещается ;)

Я ведь не раз говорил — нельзя по «Спектатору» обо мне судить. Некоторые вещи на «Спектаторе» сознательно выпячиваются, некоторые — прячутся. Как результат — 50% неправды ;)

За письмо — огромное спасибо.

А еще есть хиромантия, физиогномика, психоанализ и еще куча других вещей, с помощью которых можно покопаться в моем характере. Так что — милости просим ;))

P.s. Вот, пришло письмо:

Здравствуй, Дима! Смеялась сегодня :-))) Пересмотрела твои фотографии, и подумала — а вот возьми и напиши завтра, что астролог на 100% прав — и фотографию найди по описанию, а вчера, мол шутил, хотел лучше чем есть показаться...Кто тебя не видел, думаю будут пол-дня в замешательстве... Творческих успехов! Ирина.

Идея хорошая. Так и сделаю. Но — завтра. Мне еще страшную фотографию искать, где я худой и татарин ;) Или на существующую кучу фильтров в Фотошопе наложить? :)

0

Глазами психолога

24 года назад в категории я

Плакат в столовой для глухонемых детей:
«Когда я ем — я как обычно».

Попросил я Вита написать обо мне что-нибудь... плохое. Правду попросил написать. Ему все-таки виднее — он психолог. В общем, вместо того, чтобы поругать меня, как следует, он, выходит, вроде даже и похвалил...

From: Vit (Vital P’Art)
Subj: о Спектаторе.

-------------------------------------

Привет, Дима!

Вступление: если обидешься — нос откушу:-)

Для начала — краткая справка по оранжевому цвету:-)

В чистом виде не представлен. Формализуется как «оранжево-красный».

Основные эпитеты: эгоцентричный, автономный, наступательный, моторный, завоевательный, влияющий, желающий, возбуждающий (по М. Люшеру). Красно-оранжевый ассоциируется с активным переживанием гнева (31%) и радости (29%), соотносится с активностью и экстраверсией (А. Эткинд). Повышает субъективное ощущение температуры окружающей среды на 5-7% по сравнению с синим цветом, стимулирует кровообращение (L. Itten)

Достаточно?

Теперь собственно об авторе Спектатора.

«Меня бесполезно критиковать...» — вот с чего начинается для меня Спектатор. И здесь невольно начинаешь размышлять, что бы это значило:-) Если автору будет любопытна самая первая (и, как это водится, самая правильная) ассоциация, то она примерно такая — заходишь ты в незнакомый тебе магазин и видишь огромный плакат с надписью: «Купленные вами тухлые и битые товары возврату не подлежат!» А в контексте того, что, как минимум, на 30% содержание Спектатора состоит из разоблачающей критики, так и хочется воскликнуть словами Яи из «Страны глухих» Тодоровского — «Где справедливость?!»

После этого хочется задать Спектатору несколько вопросов, а именно: — Первое: Почему Спектатор думает, что на его страницу люди ходят исключительно для того, чтобы над ней и ее автором поизмываться? Если бы он так не думал, то и не стал бы вешать табличку «про тухлые и битые товары». Я поясню сейчас, почему ассоциация ИМЕННО ТАКАЯ. В психологии это называется «посев идеи». Для того, чтобы разочароваться в магазине, человеку нужно как минимум сделать покупку и эта покупка должна ему обязательно не понравиться... Или вот еще пример: познакомился Спектатор с девушкой (к примеру) и понравился Спектатор девушке, а девушка — Спектатору. Сидят они на лавочке, едят мороженое, а Спектатор думает, как «поделикатнее ее пригласить». И придумывает: «Слушай, девушка, я тебя в гости хочу пригласить, но ТОЛЬКО ТЫ НЕ ПОДУМАЙ, ЧТО Я МАНЬЯК КАКОЙ-НИБУДЬ И ЧТО Я ХОЧУ ТЕБЯ ЗАДУШИТЬ И ИЗНАСИЛОВАТЬ — НЕТ. Я совсем не хочу тебя душить, а просто хочу пригласить тебя к себе домой:-)»...

Следует также учесть автору Спектатора, что подобные заявления для мужской аудитории — словно быку красная тряпка. Следует также знать ему, что мужчина устроен так, что он в состоянии что-то слушать не более 15 секунд, после чего он начинает думать, как бы возразить тому, что он услышал за эти 15 секунд. Очень может быть, что автор очень хорошо это знает и не раз на этом даже обжигался... Есть также подозрение, что в реальной жизни он не столь боек и словоохоч, как в сети.

-Второе: С психологической точки зрения — фразы типа «меня бесполезно критиковать», «мне по барабану, что обо мне думают», как и пролонгации типа: «Ну, давай, критикуй», «Можешь меня поругать» и прочее — элементарные защитные реакции. Все это указывает на повышенную уязвимость самолюбия и плохую переносимость критики, особенно если под «ее огонь» попадает не продукт творчества автора, а сам автор. Можно ведь говорить по разному, верно? Можно сказать: «У тебя дурацкие заметки», а можно — «ты полный придурок». На мой взгляд, Спектатору нужно понять, что его бесшабашность — ни что иное, как отчаянная попытка защититься от любых возможных выпадов в свою сторону... Понимает ли это автор? И если понимает — хочется спросить его — как он «умудрился докатиться до такой жизни»?

Спектатора многие называют злобным или агрессивным. Почитав его заметки, я могу сказать точно — это неверно:-) Он не агрессивный и не злобный, а злорадный:-) А это две большие разницы! Если Спектатор ЧЕСТНО И ИСКРЕННЕ попытается спросить себя — а хочется ли ему, чтобы в мире были одни сплошь гении и одаренности, а вся бездарность, гопность, скудоумие и «маза» исчезла — я предполагаю, что он не совсем этого хочет и захочет. Более того — он совсем этого не хочет. Если кругом одни гении — труднее найти свое место под солнцем... Если кругом одни умники — до них можно и не дотянуться... Дураки, снобы и чайники редко бывают предметом искреннего отчаяния у соседствующих рядом с ними «продвинутых», но очень часто — объектом жизнеутверждающего злорадства. «Акелла промахнулся», если хотите. Спектатор на треть — это «Акелла промахнулся!» И если Акелла не промахивается — Спектатору будет гораздо труднее искать своего зрителя...

Я хочу особо подчеркнуть, что последнее насчет Акеллы — это НЕ КРИТИКА. Это нормальное положение вещей, когда человек умеет находить откровенно смешное и бездарное — и красиво и изящно над ним посмеяться. Это именно злорадство, а не злоба и не агрессивность. Но какое, господа, изящное и вкусное злорадство, а? Я бы Спектатору поаплодировал!

Еще одна важная вещь, которую я хотел бы пожелать автору Спектатора — это терпимости и снисходительности ко всему тому, что явно не рассчитано на его АйКью (IQ=125-130 у Спектатора, я думаю:-). Можно выучить язык Хинди или Эсперанто и жестоко страдать от того, что остальные-то и русский плохо знают:-) Разумеется, все мы в той или иной мере самоутверждаемся, сравнивая себя с другими, которые явно проигрывают нам в уме, красоте, талантливости и прочем. Автор же в некоторых пассажах явно перегибает палку, чем начинает смахивать на Нерона, посыпающего себе голову пеплом и кричащего «О, горе, мне, горе... Я самый несчастный в мире отец!» — и это после того, как сам этого сына убил!

Не очень понятно по текстам — то ли это «русское, народное и экзистенциальное» — свойственное русской интеллигенции, то ли — элементарное лицемерие, за которым скрывается трудноудовлетворимое тщеславие и самолюбование. Я предполагаю все же, что первое — сам служил два года в стройбате, где за упоминание Достоевского или Ремарка могли и по морде дать... По человечески я Спектатора понимаю — трудно быть умным. Но эту ношу все-таки надобно нести с достоинством.

А то, что Спектатор безумно просто талантлив — я, граждане, не сомневаюсь! Я в этом окончательно и бесповоротно уверен. С шизинкой, с бзиком, — но гениален он, черт возьми! А как иначе... Как тут Ломброзо не вспомнить с его гениальностью и помешательством? Гений — он без шизы ну никак быть не могет! Потому и гений... «Потому и не кусают...» Не кусайте его, друзья мои. Он хороший — Спектатор. И это — правда!

Будешь публиковать?????

Привет Кате!

Вит

0

Мемуаральная заметка о программировании

25 лет назад в категории я

Программировать я начал давно. В пятом классе, когда мне очень сильно захотелось заиметь компьютер ZX-Spectrum, который по тем временам стоил почти бешенные деньги — 35 рублей, пришлось доказывать родителям, что он мне на самом деле нужен. Доказать это можно было только одним способом — показать, что я умею не только играть. Тут мне очень сильно помог мой дядя — он взял на время у своего знакомого вожделенный предмет и вручил его мне вместе с книгой «Бейсик для компьютера Ямаха». Других книг просто не было. Правда потом, пару недель спустя, он все же достал мне совершенно дефицитную распечатку по бейсику для «Спектрума». Если я скажу, что сразу же «врубился», вы, возможно, посчитаете меня не совсем скромным. Тем не менее, «врубился» я сразу. Кстати, с тех пор я ни разу не держал в руках книгу о компьютерах. Ассемблер для того же «Спектрума» я выучил тоже по какой-то совершенно дикой распечатке. «Паскаль» — уже классе в седьмом, когда у нас началась информатика на «писюках», причем выучил, используя встроенный help. Как, впрочем, и «Delphi».

В общем, после покупки мне «Спектрума», когда мы на обратном пути заехали с отцом к нему на работу, я первым делом воткнул покупку в сеть и безо всякого монитора набрал и запустил простенькую программку, которая выдавала звуки случайной длительности и случайной частоты. Довольно забавно...

Сейчас я кажусь себе каким-то диким вундеркиндом. Помню, как классе в шестом, используя Бейсик и вставки на ассемблере, я сотворил программу с оконным интерфейсом, которая позволяла редактировать шрифты. Работала она на удивление быстро и хорошо, и вообще, мне за нее даже 70 рублей заплатили... Много еще чего для «Спектрума» я написал. Тренажер клавиатуры, например. Красивый. Вырисовывал его чуть ли не неделю... Я даже слегка не хотел (хотя и очень сильно просил), чтобы мне «нормальный» компьютер покупали, потому что был уверен, что для него «все программы уже написаны», и я больше не смогу программировать :)

Когда мне купили наконец Pentium-100, это было нечто... а всю коллекцию своих дискет для «Спектрума» (довольно большую, кстати), я отдал одному пареньку... Лица, правда, я его не видел, но мама, которая вручала эти совершенно ненужные для меня больше черные пятидюймовые квадратики, говорит, что он был просто в трансе...

В 10 классе я занял первое место на районной олимпиаде по информатике среди 10х и 11х классов, программируя на QBasic’е фирмы Microsoft, регулярно заглядывая в хелп, так как видел его (qbasic) второй раз в жизни.

В 11 классе я написал для учительницы русского и литературы программу «Super EXamenator» (сокращенно — SEX) для проверки грамотности учеников. Стоит ли говорить, что меня программа сильно «любила», и я регулярно оказывался самым грамотным человеком в классе. :)

...А пошел учиться я все-таки на журналиста :) Наверное, потому, что ужасно не хотелось учить высшую математику и разную прочую ерунду. И, кстати, не жалею. Если мне надо будет что-нибудь для себя спрограммировать, я сделаю это даже без высшего программистского образования :) А вообще, чрезмерная строгость моих родителей, наверное, мне помогла очень сильно. Так что я своего ребенка (если он у меня вообще будет) к компьютеру допущу только когда он мне покажет свою первую программу на ассемблере :)

Так что программирую я главным образом для себя. Если очень нужна какая-то простенькая программка, а лень искать, или все найденные варианты не устраивают, то я пишу ее сам.

0
Мой «Курс реабилитации людей с техническим образованием».