Стрижка

Подстригся в этом городе за 1400, причем ужасно. В связи с этим вопрос — это я зашел не туда, или «и так у них всё»? Для справки: в Н-ске по записи к хорошему мастеру это стоило 500. Деньги-то ладно, а вот неземную мою красоту загубили. Начинаю понимать популярность здесь стрижки на лысо.

И еще вопрос.

За всё-всё время я стригся всего у двух парикмахеров мужского пола, ибо в Н-ске их просто нет, как класса. Один из них был гей, второй — просто пидраст, который не умеет стричь.

Тут же я в одной парикмахерской увидел — как вы это называете — хачика? который был, естественно, мужчиной и стриг. Туда я по политическим причинам не пошел, в следующей парикмахерской были одни девушки, когда я зашел и сел, откуда-то тоже выбежал мужской мастер, — специально для меня. Убегать было уже поздно. А потом вышел еще один.

Три мужских парикмахера за день — это перебор.

Так вот, вопрос. Что, в Москве ситуация, когда один мужчина трогает другого мужчину за волосы за деньги, считается нормальной?

Бабло

Есть минимум два блогера (известных мне), которые устроились в хорошее место (нет, я не про себя), стали получать зарплату «выше средней» (а средний блогер вообще не получает зарплату!) и тут же принялись учить, как грамотно тратить бабки.

Не, я ничего против не имею, финансовая грамотность, все дела. Но трата бабла — очень эмоционально окрашенное и психологически сложное занятие, поэтому никто не подходит к нему 100% разумно в 100% случаев. Скорей наоборот.

Это я к тому, что народ не распознал сарказм и начал советовать в духе «можно смело проебать N% от своего месячного дохода».

Проблема в том, что денежная стоимость — величина абсолютная, а не относительная. Ну, скажем, «булка хорошего хлеба (без стразиков) стоит 100 рублей». То, что вы получаете сто тысяч миллионов, не значит, что для вас булка хорошего хлеба должна стоить 10 штук. Конечно, «вы можете себе это позволить», но — ...

Elzar: Here ya go big spender: Fois Gras and caviar.
Zoidberg: Goose liver? Fish eggs? Pfwa! Where’s the goose? Where’s the fish?
Elzar: Hey, that’s what rich people eat, the garbage parts of the food.
Zoidberg: I ate garbage yesterday, and it didn’t cost me $300!

Futurama

Скажем, хорошо пожрать в соседнем ресторане на одного стоит 1000 рублей. Без Фуа Гры, но очень вкусно, нормальная такая кухня с крупными порциями на каждый день. Очевидно, что эта вкусность никак не зависит от твоего месячного дохода. Поэтому советы, типа «можно смело проебать 2 тысячи рублей, если они составляют N% твоего месячного дохода», довольно нелепы: два хороших обеда в ресторане — всегда два обеда, как ни крути.

Запущенные случаи, типа «я зарабатываю 1000 за десять минут» и «я не нагнусь за 20 баксами, потому что время не окупится» мы не рассматриваем, потому что это часто неправда.

Мораль, кстати, простая.

Можно сколько угодно предлагать людям задачки, типа «что вы выберите — купон на 10$ бесплатно или купон на 20$ за 7$?», а потом тыкать в них пальцем и хихикать — это не поможет.

Бабло — это что-то за гранью простой логики. Когда все начнут тратить его разумно, наступит экономический коллапс и 90% фирм раззорится.

Сервис

Кажется, начинаю понимать значение слова «совок». Опять-таки, возможно, это просто плод моего воображения.

Сфера услуг в Москве излишне вежлива. Даже дело не в том, что у нас, в провинции, хамят — нет, как правило, не хамят, но отношение в духе «пришел, купил — ну, значит пришел и купил, значит, надо». В Москве, например, мне вчера продали батарейки AA так, как будто я машину приобрел. Пожизненную именную дисконтную карту на батарейки мне, увы, не выписали, но все было близко к тому.

И не в первый раз такое: там, где суровые сибирские продавцы тебя обслужат молча, в Москве обязательно умудрятся что-то приятное ляпнуть. В Москве даже грузчики улыбаются. А у нас даже таксисты молчат.

(Жена, правда, говорит, что ей в «Мире техники» через губу что-то говорили, но те два раза, пока я там был – еле отбился от консультантов).

То есть «знаете, как нас за невежливость ебут!» (анекдот) – это, видимо, про Москву.

Ну а «совок» — это когда изнеженный москвич попадает в нормальные условия, ага.

Рубашки-2

Я покупаю одежду, только чтобы ее носить. Моя одежда не должна рассказывать людям, кто я, — я сделаю это сам. Таким может быть стандартное высказывание человека с высшим образованием, или здравомыслящего потребителя. Возникает парадокс. Отрицая сигнальную функцию, вы тем самым все равно становитесь участником истории. Выпускник колледжа хочет послать сигнал, что она или он посылать его не хочет. Многие компании бросятся поставлять на этот рынок соответствующие истории.

Рынок одежды, которая выглядит поношенной, уже начал складываться. Такая одежда всегда должна выглядеть слегка потертой, говоря таким образом, что ее владелец не придает большого значения тому, что носит; но важно, чтобы одежда не смотрелась сильно потрепанной, что может быть истолковано как следствие бедности.

Ролф Йенсен, «Общество мечты»

Красиво передернул. Я, типа, даже и не заметил.

Вообще, так долго жевать одну мысль в течение всей книги — это какая-то специальная школа книгописательства.

Как будто 1000 примеров, доказывающих твою правоту, сделают почему-то твою главную и единственную мысль менее очевидной.