Конспираси
Теории заговора — в общем-то, неплохая вещь, я и сам в них верю каждый четный день.
Проблема в том, что у нормального человека всего два выбора, как относиться к окружающей действительности — разумеется, вариант «царь хороший, бояре дураки» мы отбрасываем, так как никто всерьез так считать не будет.
Выбор первый — «заговор есть». Кто-то очень умный хочет сделать что-то очень плохое. Жиды, Америка, Банкиры, Мировая закулиса, ЦРУ — не важно. И поэтому все так плохо, срут в подъездах, гаишники берут взятки, синие ведерки, Лужков.
Вариант второй — заговора нет. И все-все то говно вокруг происходит по одной простой причине: люди — полные, абсолютные имбецилы, не думающие вообще ни о чем.
В первом варианте мы живем в мире, в котором есть кто-то умный.
Во втором — в мире победившего слабоумия.
Вы не поверите, но первый вариант в разы менее депрессивный, реальный и «скромный» (было бы крайне нескромно считать, что все вокруг дураки, а ты умный, да?).
Ну то есть либо темные силы нас злобно гнетут, либо идиоты победили.
Такие дела.
Антимамба
Мы тут с пацанами обсуждали мамбу без шлюх и блек-джека и вообще подобные сайты.
Ну тут все просто, строгий matchmaking не работает, во-первых, потому что люди идиоты, во-вторых, искать по параметрам «сексуальные предпочтения: кожа, грудь: средняя, познакомлюсь для: совместных занятий спортом» никто не будет.
Это всё — абсолютно бессмысленные и высосанные из пальца параметры. Всем пофиг на твои предпочтения в сексе, лишь бы человек был хороший. Если понятным языком, то представьте, что вам дает баба, у которой сиськи на полразмера больше, чем вы любите. Откажетесь?
То-то же.
Сценария знакомства всего-то два: поебаться или так. (Совместные занятия спортом — это случай один на миллиард).
Если поебаться, то тут все просто: фотография, на которой товар лицом и цена за час, как на лучших сайтах «про досуг». В безвозмездную поеблю я не верю: там, где существует дефицит, появляется и (добавочная) ценность. Это все равно, что если бы вам деньги девушки дарили. Можно, конечно, ебаться, как бог (и поэтому денег не платить, как гусары) — но желаю удачи это каждый раз доказывать, лично я уже заебался! «Все так говорят».
Вместо денег можно давать взамен «отношения» и прочие штуки, так мы подходим ко второму варианту — «или так».
Для знакомств «или так» нужна какая-нибудь самопрезентация.
Вот тут-то эти антимамбы и пытаются предложить что-нибудь новое и полезное, пробуя разные способы заставить людей самопрезентоваться. Здесь снова имеем две проблемы — во-первых, самопрезентация — вещь в большинстве случаев неосознанная, чаще всего образ нас, любимых, который сложился у нас, любимых, похож на что угодно, но только ни на то, как тебя воспринимают другие.
Транслируем мы, однако, образ из своей головы. Часто получается смешно.
Ну-ка, поднимите руки те, кто считает себя выше среднего уровня? А теперь те, кто ниже. То-то же.
Во-вторых, человек абсолютно беспомощен при самопрезентации в интернете, в письменном виде и вообще в любых «неестественных» средах.
У меня есть/был текст «100 фактов обо мне», написанный в 2003 году на волне тренда (тогда все такое писали в блогах). Уже тогда я умел выставлять себя аболютным Д’Артаньяном, поэтому текст вышел смешным и поучительным.
На днях я случайно обнаружил, что какое-то одаренное дите заменило первый факт «Меня зовут Дмитрий Смирнов» на подходящий по смыслу и опубликовало на форме эти 100 фактов обо мне, но уже о нем. (Хотя первый факт нужен был только для того, чтобы третий факт — «Spectator — это название сайта» имел смысл).
Даже не смотря на то, что люди с форума нарыли оригинал и разоблачили, все обсуждение свелось к «100 фактов о себе — это сложно и много», хотя важнее даже не сами факты, а их отбор, какие именно ты факты отобрал, а самих «фактов» можно понапридумывать тысячи. Если у тебя 80 фактов из 100 о том, какой ты умный — поздравляю, текст показал, что ты думаешь, что ты умный, и это для тебя важно.
Слабое место сервисов «серьезных» знакомств в том, что человек, который может грамотно составить на сервисе интересную картину себя, «чтобы бабы велись», уже давно сделал это в другом месте, хотя бы в том же блоге, потому что такое умение в мешке не утаишь.
Да с таким умением даже на мамбе не пропадешь, достаточно просто составить образ не себя, а гораздо более примитивный образ альфа-самца.
Ну, серьезно, единственный и достаточный инструмент для серьезных знакомств — это текстовое поле, куда можно ввести — вы не поверите — текст о себе.
Такое поле есть везде, но кого это спасает?
Раньше интернет был лучше
С 1998 все мои новые контакты (кроме сексуальных, с одним исключением) были «из-за блога».
Даже коллеги по работе — и те туда же: на любую новую работу я попадал «через блог», будущий работодатель просто читал блог и думал «как здорово, надо его взять на работу, чтобы было кому в рабочее время в блог писать, а то мы тут совсем заработались».
Университетские однокурсники в 1998 году у меня уже были, так что тоже не считается. Тем более, что я все равно с ними не общаюсь во всяких вконтактиках.
Так или иначе, любой новый контакт появлялся только потому, что я вел блог, в котором писал, какой я Д’Артаньян и получал кучу отзывов, типа «надо же, я тоже Д’Артаньян, какое совпадение, два Д’Артаньяна в одном месте, давай дружить!».
С годами стало хуже — сначала моя знаменитость росла (знаменитость — это не человек, а характеристика, как, например, «пиздатость»), я стал Тем Самым, а к Тому Самому уже просто так не подойдешь и не познакомишься, потом падала: «тысячников» становились тысячи (они поэтому и называются «тысячниками»), и человеческое внимание размазывалось липкой паутиной равномерно по всем «интернет-знаменитостям».
В любом случае, вот просто так «встреча с читателями» стала у меня в последние годы (где-то с 1999-ого) редким жанром.
Появились «всякие фейсбуки», и искать новых друзей стало еще сложнее, кому нужны новые друзья, когда старых друг лучше новых двух?
Фейсбук же — это средство переноса текущих «реальных» друзей в «онлайновые». Интернет-телефон. Я не представляю, как можно искать новых интересных друзей с помощью фейсбука.
ЖЖ был хорош, как место обитания богемы ниибаться, но полностью опидорастен СУПом, ярушка подавала большие надежды, но подавала не тому. (Зачем-то подавала их мне, когда надо было подавать Воложу).
Закрытые тусовочки, типа Лепры, конечно, великолепны, но все они — уже устоявшиеся иерархии, лезть в которые противно.
Итого вместо того, чтобы с помощью интернета открывать новый великолепный мир виртуального общения, люди почему-то придумали, что виртуальные друзья, которых ты ни разу не видел «живьем» — это что-то постыдное и задротское, а общаться с родителями, сидящими в соседней комнате по фейсбуку — нет, потому что «это просто другой вид общения».
Вы же помните те времена (всего каких-то 10 лет назад), когда в аську мог вылезти совершенно незнакомый человек только потому, что ему скучно, с которым можно было попытаться пообщаться.
Сейчас вместо этого — чатрулет с голыми хуями.
Про «сайты знакомств» вообще в данном контексте можно не говорить — да, там до сих пор есть галочка «ищу для дружбы», хахаха. «Минетик в машине, $$$, подъеду сейчас». Нихуя себе у вас дружба!
Итого за последние 10 лет посещаемость блога увеличилась «в 10 раз», а количество писем и попыток познакомиться (да кто вы такие вообще, чтобы я с вами знакомился!) уменьшилось раз, наверное, «в сто».
Просрали все полимеры.
Зачем мне очередная проекция «реальности» в виде интернета — я не знаю.
Мне трех существующих и так хватает.
Jesus autosaves
Известно, что красота спасет мир.
Также широко известно, что красота требует жертв.
Ну и высшая форма жертвоприношений — человеческие, круче ничего просто нет.
Чтобы наверняка спасти мир, надо убить всех людей.