дивинация
9 заметок
терапия
Сейчас этот блог в основном про психотерапию.
как правильно
Слушайте меня, я вас научу правильно жить.
психология
Буржуазная лже-наука, пытающаяся выявить закономерности в людях.
практика
Случаи и выводы из психотерапевтической практики.
кино
Фильмы и сериалы.
книги
Это как кино, но только на бумаге.
nutshells
«В двух словах», обо всем.
дорогой дневник
Записи из жизни (скорее всего, не интересные).
беллетристика
Мои литературные произведения и идеи.
духовный рост
Когда физический рост кончается, начинается этот.
дивинация
Как предсказывать будущее.
половой вопрос
Про секс и сексуальность.
заяижопа
Творческий дуэт с моей женой.
магия
«Магическое — другое название психического».
Карл Юнг
игровой дизайн
Раньше я делал игры.
игры
Компьютерные игры.
язык
Слова там всякие.
людишки
Уменьшительно-ласкательно и с любовью.
культ личности
Про великих людей (то есть, в основном про меня).
hwyd
Уникальная Система Прививания Привычек.
буклет
я
идеи
блоги
spectator.ru
дети
wow
вебдев
музыка
контент
программирование
религия
дейтинг
диалоги
яндекс
кулинария
coub
fitness
символы
йога
шаманизм
tiny
ребенок

Много текста, ниасилил

11 лет назад в категориях астрология дивинация

Приехал Никсон в Москву, решили побегать с Брежневым наперегонки. На следующий день в газете «Правда» выходит заметка: «Вчера в Международном забеге Мира участвовали Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, четырежды Герой Советского Союза Леонид Ильич Брежнев и президент США Р. Никсон. Товарищ Брежнев пришёл вторым, а президент Никсон — предпоследним».

Задача оракула — именно редакторская деятельность. Смотрите эпиграф.

На входе даются архетипы и ощущения, а на выходе оракул должен предоставить рассказ с использованием человеческой речи. А проблема, конечно, в том, что люди плохо воспринимают архетипы. И архетипы плохо переводятся в слова. Да и двойственная картина мира не всем по душе.

«И вообще».

Поэтому 99% книг по гаданию дают «значения карт».

В духе: «шестерка мечей — морское путешествие (!), задание, поручение, необходимость, изменение мировоззрения, обретение позитивного взгляда на бытие». Дословная цитата.

Люди это заучивают и начинают искать морские путешествия, когда выпадает шестерка мечей.

На карте изображена лодка, плывущая куда-то — отсюда и «морское путешествие», но это не укладывается в признаки хороших мантических систем — слишком конкретно.

«А на самом деле» картинка нужна для упрощения запоминания, а значение карты «простое, но широкое».

Мечи — это разум. Шестерка — это стабильность, которая потом превращает в вызов (семерку). Стабильность в разуме — это грустно, к счастью, в отличие от предыдущей стабильной карты — четверки мечей, здесь стабильность на грани начала следующего цикла.

Можно сказать, что шестерка мечей — это «разумный первичный импульс к изменениям». Или «начало долгого пути» (каждый путь начинается с решения).

Поэтому сюда удивительным образом подходит значение «путешествие» — это перемены. Сюда же подходит значения «задание, поручение, необходимость» — это тоже «разумный импульс к изменениям». Мне что-то не нравилось — я дал задание это изменить.

Даже значения «изменение мировоззрения» тоже подходит — это результат этого импульса (удачный, кстати), а «мировоззрение» — это разум, мечи. Мог бы быть и не удачный, кстати — тогда бы не подошло.

То есть, перечисленные значения как бы «правильные», но абсолютно (не)контекстные. Например, моя сестра в детстве называла всех сиамских кошек «Алисами» — потому что у нас была сиамская кошка Алиса. Предсказатель, который заучивает, что шестерка мечей — это «морское путешествие», поступает так же.

Опять-таки, «магия» заключается в том, что во-первых, каким-то непостижимым образом в раскладе появляются «правильные» карты и во-вторых, каким-то непостижимым образом (назовем это «интуицией») оракул из всего поля значений «первичного разумного импульса к изменениям» выбирает правильный и говорит клиенту «ооо, да вы подумываете о том, чтобы бросить вашего мужа, инвалида и алкоголика».

А клиент такой: «откуда вы знаете!».

А оракул такой: «ой, да кому этот инвалид и алкоголик нужен, это же тупо здравый смысл!».

Шутка!

И, на первый взгляд, с астрологией ровно такие же проблемы.

Вместо того, чтобы сказать «влияние Марса велико в вас!», астрологу приходится выкручиваться и говорить глупости, типа «Вам подойдет карьера военного! или хирурга! или спортсмена!».

Отсюда же рождаются смешные тексты, типа

Он — всегда дающий и жертвующий, почти наверняка эгоцентричный, красующийся и демонстрирующий свои несомненные достоинства. При негативном развитии характера формируется позерствующая, хвастливая и бесстыдная личность. Человек становится до такой степени эгоцентричным, что для него невыносима даже сама мысль о том, что другие люди существуют не только для того, чтобы приносить ему удовольствие. Отмечается превышение пределов применения воли, редкостное властолюбие, сварливость и бесцеремонность, надменность и скандальность. Такому человеку недостает самообладания, он дерзок и рискован, азартен и неосмотрителен. Его страсти необузданны, а жажда расточительства крайне велика. Позитивное развитие характера совершенствует все способности до предела, благодаря чему человек отдает другим и знания, и силы, обожает помогать всем, кому придется и постоянно занят облагодетельствованием ближних. Он усерден в труде, всегда полон творческих наитий и вдохновения, твердо уверен в своих силах и обладает развитым чувством долга и ответственности. Этот человек ярко осознает самого себя, уверенно требует власти и признания, практическую деятельность предпочитает теоретизированию, честен и откровенен. Его можно смело назвать образцом гражданского мужества, он страстно стремится к обладанию собственностью, ему присущ талант предпринимателя и решительного воина, идущего до конца. Такого человека характеризует «вождизм», гордость, амбициозность, высокое мнение о себе и редкостное тщеславие. Он жаждет всегда находиться на вершине власти, руководить и командовать другими. Многие считают его всезнайкой, хотя он редко переоценивает свои возможности и его интересы действительно широки и глубоки... Для него очень важно сознательно контролировать собственный эгоцентризм и склонность к силовому и интеллектуальному доминированию над окружающими...

И так далее, еще страница подобного бреда. Какая-то ницшеанская личность прям.

«А на самом деле» все проще: это всего-навсего «Марс во Льве».

Марс — это энергия, Лев — солнечный знак, аналог «Императора» в Таро. Царь зверей, все-таки!

Получаем всего-навсего «прокачанного энергией Льва», причем с двумя крайностями: либо контроль побеждает («для него очень важно сознательно контролировать собственный эгоцентризм»), либо нет («такому человеку недостает самообладания»).

Зачем это все запихивать в одно «описание» — я не понимаю. Ну и вообще, «оценочные суждения — это плохо», а так же «они говорят эгоцентризм“ так, как будто это что-то плохое».

Лев — это «царь зверей» тупо по праву рождения и находится в центре потому, что он — Солнце. «Так устроен мир». И смотри еще раз эпиграф.

Вообщем, «Астрологию губят тексты».

Чтобы два раза не ходить: «газетная» астрология не работает именно поэтому: она дает максимально конкретные «советы» для максимально неконкретного контекста.

«Конкретно ниочем».

0

Колесо два

11 лет назад в категориях дивинация астрология


Великое Колесо Сансары.
Колесо Закона (Дхамма).
Колесо Таро.
Колесо Зодиака.
Колесо Жизни.
Все эти Колёса суть одно; однако по-настоящему помочь тебе может лишь Колесо Таро.
Медитируй же, человече, над этим Колесом чаще, шире и глубже, вращая его в душе своей!
Ощути, как из одной карты неизбежно следует другая, в неизменной последовательности от Шута до Десятки Кругов!
Уяснив же [смысл] Колеса Судьбы, ты ощутишь ТУ Волю, которая приводит его в движение (у Движения же нет ни начала, ни конца).
И — смотри! — вот ты и перешёл через Бездну.

«Книга Лжей» — Кроули Алистер

Это прекрасно!

В заметке «Колесо» я писал о том, что колесо — довольно богатый символ, а вчера наткнулся вот на эту цитату. В ней написано то же самое («колесо — богатый символ»), просто очень, очень пафосно. Я бы туда еще коловрат добавил и свастику, например.

Не знаю, откуда у меня такое сильное отвращение к пафосу, но мне оно мешает читать всякую профильную литературу.

Сегодня опять про гадания. Кстати, надо говорить «мантика» или «дивинации» — это более солидно.

Пока что мне кажется, что у хороших* мантических систем основные признаки такие, на примере Таро:

1. Многовариантность состояний.

78 карт, расклад из четырех карт дает нам 78*77*76*75 = 34234200 вариантов.

2. Полезная избыточность и синонимичность.

Очевидно, что если у тебя 78 карт и одна обозначает «прибыль», то она будет попадаться крайне редко. А клиенты ее хотят!

Поэтому таких карт должно быть несколько, но с нюансами.

3. Цикличность.

Предыдущий пункт лучше всего «достичь», используя циклы. К тому же, циклы и так везде понапиханы в «реальной жизни», а мантическая система должна ее отражать.

Например, цифры 4, 6 и 8 — «стабильны». А «пентакли» — это про бабло. Соответственно, 4, 6 и 8 пентаклей — про «прибыль».

Слишком упрощенный пример. Но тем не менее, в Таро в промежуток от 1 до 10 «запрятаны» вполне себе классические нумерологические циклы, например, 1-3, а «самый большой» цикл идет по нарастающей и по кругу, поэтому 10 пентаклей и туз (1) пентаклей — «круче всего».

Получаем избыточность, но с четким разделением по уровням и «младшие аналоги» («двойка кубков» — это маленькие «любовники»).

4. «Связь всего со всем».

Или «накладывание таблиц смыслов».

Очень хорошая штука для повышения вариативности и при этом для соблюдения внутренней логики и укладывания в голове.

Самый простой пример: есть карты от туза до короля, 14 штук. И есть 4 масти. «Рисуем» таблицу 14 на 4, получаем 56 вариантов.

Среди них, например, получаем четыре «двойки» — и все двойки становятся связаны друг с другом.

5. «Амбивалентность» или «оценочные суждения — это плохо».

О, это мое любимое свойство!

Например, 8 кубков — это «уход с тяжелым сердцем». Эту карту можно толковать как «негативную», дескать, что-то придется бросить, а можно — как «позитивную» — «пришло время оставить сзади весь мусор и двигаться дальше».

Более простой пример — карта «Смерть», которая обозначает «конец цикла».

Если цикл тебя утомил, то карта — хорошая, «позитивные перемены», если нет — то не очень, «а куда деваться», «что имеет начало, имеет и конец». Естественный процесс, «такова селяви» и все такое.

Именно это свойство позволяет правильному оракулу быть Мудрым и при этом предельно Скользким. «Что, я сказал вам станет легче“? А у вас украли зарплату? Значит, вас кто-то облегчил, хихихи».

Впрочем, это скорее свойство оракула, но хорошие* мантические системы должны это поддерживать.

6. Архетипичность

В продолжение к предыдущему пункту: амбивалентность возможна только там, где есть поле для маневров.

Понятно, что нельзя говорить «денежная прибыль», это одновременно слишком мелко и конкретно. Надо говорить «поступление». А уж поступление чего — денег, счастья, или, например, говна — пусть предсказатель решает сам.

Это свойство помогает впихнуть в мантическую систему «весь мир».

Вот, скажем, карта «Император» — это архетип отца. И в ней всё — и строгость, и справедливость, и тирания (если мы рассматриваем «плохие» стороны) и прочие проявления опытного властного мужского начала.

Есть «императоры» поменьше — четыре короля и есть «нечеловеческий» аналог императора — «Солнце».

Архетипы тоже должны подчиняются циклам и имеют уровни. Например, в Таро первые две карты — это «ничего», «ноль» и «всё», «единица». Что-то выше и круче этих двух архетипов придумать сложно.

7. Красивый седьмой пункт.

Таким образом, богатая мантическая система довольно неплохо отражает мир «в оккультном понимании» и позволяет построить маленькую модель ситуации на столе.

Как она строится — уже отдельный вопрос. Очевидно, что «случайно».

У меня, кстати, есть еще одна версия на тему «почему это работает».

Когда расклад сделан, гадатель смотрит на него и теряет голову от сложности и избытка смыслов. (Поэтому хорошая мантическая система должна быть сложной). Похожий принцип используется в янтрах для медитаций — их можно «перестать рассматривать» и охватить целиком, но для этого надо «отключить мозг».

Когда «мозг» отключен, в работу включаются другие органы, более приспособленные для гадания.

И начинается магия.

Я тут посмотрел в сторону астрологии, и оказалось, что она удовлетворяет всем признакам хороших* мантических систем. И это прекрасно. Придется, видимо, заняться и ей.

Пока что у астрологии мне видится несколько «проблем», я напишу про них в следующей заметке.

---

* — «хорошая мантическая система» — это мантическая система, которая нравится мне.

0

Как работают гадания

11 лет назад в категории дивинация

Продолжаем наши «детские поползновения в метафизику», как смешно заметил кто-то в комментариях.

Итак, гадания работает несколькими способами одновременно, причем сложно сказать, как и когда они перетекают один в другой.

Самое главное, что гадания «работают», то есть дают некую выгоду на приложенные усилия. Дальше, если ты прагматик (как и я), можно не читать.

Например, Таро, которые я очень (как выяснилось) люблю, не «предсказывают будущее» на уровне «на какую лошадь ставить» и не дают «советов» в духе «как мне поступить».

Но хорошо дают ответы на вопросы «какие у меня есть выборы и к чему они могут привести».

В этом плане гадание на Таро себе является аналогом медитации, гадание другим — аналогом похода к психотерапевту. Ниже объяснено, почему.

Итак, собственно, «способы», как это работает.

1. «Статистический» фишинг.

Хорошо проиллюстрирован этим комиксом. Суть заключается в том, что, например, по статистике, больше 50% процентов партнеров изменяет друг другу.

Поэтому если ты гадалка и скажешь «измену вижу», после чего отследишь, как человек напрягся — можешь вещать дальше.

Чисто статистически ты будешь чаще прав, чем не прав.

Активно используется «всякими цыганами», когда надо быстро и не напрягаясь получить позолоченную ручку.

Тем не менее, способ все равно требует некой сверхчувствительности в отслеживании человеческих реакций и «знания людей», которые в голове лучше удерживать на уровне интуиции, потому что, конечно же, никто не запоминает это в виде «более 50% изменяют».

Про этот способ говорят «гадалки — это просто хорошие психологи».

Психологи работают так же, психолог может позволить себе быть плохой гадалкой, потому что ты и так ему все рассказываешь сам и количество сеансов в терапии в разы больше, в то время, как от гадалки все ждут ответа «здесь и сейчас».

Тут же очевидно, что пока не было психотерапевтов, эту роль спокойно выполняли гадалки, придворные астрологи и прочее.

2. Способ Роршаха, или «доктор, откуда у вас такие картинки?».

Все знают этот тест — больному показывают чернильные пятна, а он вместо них видит боль, кровь, страдания и разрушения.

Просто так придти и сказать «доктор, меня это волнует» тяжело, потому что это надежно запрятано в подсознание и нужен внешний «крючок», который позволяет это вытащить. У фрейдистов для этого есть метод свободных ассоциаций.

Точно так же работают и Таро — каждая карта является мощным символом, старшие арканы — так и вовсе архетипами.

В результате можно рассмотреть расклад и вместе с «пациентом» попробовать понять, что происходит в его жизни и что подсознание говорит об этом.

Если сделать расклад себе, то это просто будет направленная медитация. (То, что «медитация работает» тоже является доказанным научным фактом, хехе). Например, одной моей пациентке я просто посоветовал «помедитировать на отшельника», дальше она справилась сама.

3. Воображение.

Самый «труднодоказуемый» способ, потому что не является чистым, а работает вместе с предыдущими двумя. Или является ими. Или нет.

Освальд Вирт назвал гадание «правильным воображением». (Мне, кстати, нравится его подход — он просто изучал Таро, как символьную систему, начал «по приколу» гадать друзьям, выяснил, что «это работает» и отбросил скептическое отношение).

Ну то есть очевидно, что гадалка — или терапевт — строит в голове образ пациента, а потом начинает строить гипотезы с помощью своего воображения. (Очевидно, что не с помощью «логики»).

Это тот же способ, что и «статистический фишинг», но есть загвоздка: на определенном этапе входящей информации все меньше и меньше, до тех пор, пока она перестает отслеживаться, а количество исходящей не падает.

Доведя ситуацию до маразма, получаем всезнающего и вездесущего бога, которому не надо ничего получать извне — он и так «все знает».

В реальности же всяким экстрасенсам все равно нужна зацепка: например, фотография пациента. После взгляда на которую они начинают «творить чудеса».

Вот тут уже начинается «мистика» — например, что если при взгляде на фотографию гадалка получает не «информацию», а «ссылку на информацию», типа «речь идет вот об этом человеке».

Но это нюансы, получив «что-то», гадалка по специальным правилам (которые нигде не описаны) восстанавливает в своей голове ситуацию с помощью «воображения», потому что других названий этому инструменту нет. Это «что-то» может быть бесконечно малым: из сперматозоида вырастает человек, и никого это не смущает.

Это и является основной точкой претензий к гаданиям: «покажите там это бесконечно малое, и достаточно ли оно большое, чтобы мы поверили, что оно существует? и не приуменьшаете ли вы размер этого, обманывая нас?».

И чтобы два раза не ходить: вопрос «существуют ли экстрасенсы?» является семантически бесмысленным.

Экстрасенсами в узком смысле слова называют людей, обладающих экстрасенсорными способностями. Но поскольку нет подтверждённых случаев существования таких людей, то обычно таким словом называют людей, которые заявляют, что обладают экстрасенсорными способностями. (Википедия)

Очевидно, что в популяции у параметром есть средние значения и есть максимльный разброс (например, карлики и великаны). Экстрасенсы, «по определению», это люди, которые чувствуют больше, чем обычные («экстра» + «сенс»).

Статистически, они должны существовать, так как любая норма имеет это «экстра» отклонение.

То, что нет «научных доказательств», тоже смешно: как можно «научно» доказать чувства? «Я чувствую, мне грустно». «Нет, это просто гормоны».

Понятно, куда я клоню? Люди, «которые заявляют, что они экстрасенсы», и есть экстрасенсы, потому что это их собственные чувства.

This is so meta.

0
Мой «Курс реабилитации людей с техническим образованием».

Колесо

Меня тут в комментариях просили — хехехе — поговорить о всяких мистических вещах. Делюсь секретами, как обычно, предельно примитивным языком. Во-первых, станет сразу легче жить, если понять принять аксиому «Если А верно, то это не доказывает верность Б». Б может изменить А! Хаха. (еще 860 слов)

Игровой дизайн и Таро

Если я буду когда-нибудь преподавать игровой дизайн, то это не будут курсы «как писать ТЗ» или «как планировать сроки», и уж тем более не «как правильно клонировать китайские игры и не дай бог не сделать лишнего». Понятно, что владение инструментарием — это необходимые умения сами по себе, как и чистка зубов, кстати. (еще 1312 слова)

Знаете ли вы, что

...в ММО, которую я сейчас разрабатываю (следите за анонсами) будет четыре типа оружия: мечи, жезлы, кубки и пентакли.

Праздник

Кстати, я признаю только один тип праздников — например, какой-нибудь «праздник уборки урожая», который происходит сразу после того, как урожай убран. Повальный грех, культ плодородия, ебем все, что шевелится — урожай же! «Ну и все такое». Ха-ха, впрочем, я отвлекся, разговор не о карнавальной культуре. (еще 125 слов)

Идиоты

Почему идиоты такие предсказуемые?

Астрология — это искусство

Между тем, мне вчера рассказали славную историю. Одного астролога, знакомого знакомых моих знакомых, пригласили принять участие в какой-то научной конференции. Он сдуру согласился, а когда приехал, выяснил, что тут как раз собрались ученые астрономы с целью доказать в очередной раз всему человечеству, что астрология — не наука. (еще 251 слово)