<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>Spectator.ru жизнь / язык мой / </title>
<link>http://spectator.ru/</link>
<description>Spectator.ru.</description>

<item>
<title>Частота букв в русском языке (10 октября 2002 года)</title>
<link>http://spectator.ru/life/language/letter_frequency</link>
<description><![CDATA[ Итак, анализировать частоту повторения букв можно двумя способами. Способ 1. Взять текст, найти в нем уникальные (не повторяющиеся) словоформы и анализировать их. Способ хорош для построения статистики по словам русского языка, а не по текстам. Способ 2. Не искать в тексте уникальные слова, а сразу перейти к подсчету частоты повторения букв. Получаем частоту букв в русском тексте, а не в русских словах.]]></description>
</item>

<item>
<title>Вербальные развлечения (23 июня 2001 года)</title>
<link>http://spectator.ru/life/language/verbal_entertainment</link>
<description><![CDATA[ Вербальные развлечения: попав в интересную ситуацию, мозг начинает тихо шелестеть, перебирая, словами.	Какие несколько десятков слов из ста тысяч (или из десяти тысяч, если оценивать себя, а не энциклопедию) и в каком порядке не только&nbsp;&#151; иди даже не столько&nbsp;&#151; хорошо охарактеризуют ситуацию, сколько смогут сами стать самодостаточной ситуацией.]]></description>
</item>

<item>
<title>Маты (11 июня 2001 года)</title>
<link>http://spectator.ru/life/language/abusive_language</link>
<description><![CDATA[ &hellip;и по поводу матов. Я, как недофилолог по образованию, могу сказать, что это все ерунда. То есть совсем ерунда. Совсем-совсем. Ну, конечно, это вроде как неприлично.  Ну, неприлично.]]></description>
</item>

<item>
<title>О Великом и Могучем-2 (25 июля 2000 года)</title>
<link>http://spectator.ru/life/language/great_and_mighty_language_2</link>
<description><![CDATA[ ОК, я согласен&nbsp;&#151; я пишу неграмотно. Я пишу пугающе, отвратительно и неимоверно неграмотно. Впрочем, то, что вы читаете&nbsp;&#151; это не более, чем &laquo;нулевая&raquo; редакция заметок. Если б я хотя бы читал, что пишу&nbsp;&#151; это была бы уже первая редакция. А так&nbsp;&#151; только нулевая. И вообще, оправданий можно придумать кучу. Ну, к примеру, &laquo;мне за это никто не платит&raquo;&nbsp;&#151; ну чем не оправдание?]]></description>
</item>

<item>
<title>О Великом и Могучем (20 июля 2000 года)</title>
<link>http://spectator.ru/life/language/great_and_mighty_language</link>
<description><![CDATA[ Разговор совсем у другом. Есть такая вещь, как &laquo;чувствовать язык&raquo;&nbsp;&#151; способность, которой владели все великие писатели, и которой владеем и мы, но на бессознательном уровне, поэтому вполне сознательно совершаем кучу ошибок, которых и ошибками-то назвать трудно: сказали слово, и чувствуем: вроде правильно сказали-то, а все равно что-то не то&hellip;]]></description>
</item>


</channel>
</rss><!-- 0.053 -->