PhotoImpact 7

Итак, чего нового? Все такой же красивый, как и раньше... Первое, что бросается в глаза — это layer manager, который они нагло сперли с фотошопа:

В принципе, со слоями PhotoImpact работает уже очень давно, и без этого manager’а вполне обходились, вполне привыкли и работали-работали-работали в свободное от отдыха время, но с ним как-то нагляднее.

Появился browse manager, позволяющий удобно просматривать файлы в деректории, ища нужный для работы:

Поддерживает новый супермодный формат — JPEG 2000. Нарезчик изображений стал еще более удобным. Нормально, наконец-то, стали поддерживаться прозрачные GIF’ы. Опять же у Фотошопа сперли Undo history. До этого и так был 99-уровневый undo, теперь же он стал отображаться более наглядно.

Впрочем, Фотошоп тоже тырил некоторые вещи из PhotoImpact’а. Или даже не прямо оттуда — просто некоторые общие тенденции и идеи, летающий в воздухе, которые в PhotoImpact’е были реализованы раньше, чем в Фотошопе.

В целом же, седьмая версия — очень неплохой апгрейт после шестой. Или неплохая версия, чтобы попробовать его в первый раз... Даже и сказать больше нечего. Впрочем, откапал старую статью про PhotoImpact, написаную мной для журнала «Домашний Компьютер». Там все расписано подробно и хвалебно. Если кому интересно — вот она:

Фотоудар по фотомагазину (PhotoImpact vs PhotoShop)

Эта статья является своеобразным ответом на статью «Photoshop 6 в домашнем наборе», опубликованную в апрельском номере. Когда я вижу, что человек хвалит стандарт де-факто, мне становится немного не по себе и всегда хочется возразить. По-моему, хвалить то, что везде принято, как стандарт, не то, чтобы бесполезно, но как-то... неприлично. А уж тем более смешно читать, как программа для полиграфии расхваливается, как инструмент для создания web-страничек. Не бывает универсальных инструментов. Даже гаечных ключей в наборе больше одного. И отвертки бывают крестовые и прямые. Ну а фразы, вроде: «Сказать бы, зачем теперь CorelDraw?» вообще вызвали легкую сочувственную улыбку.

Впрочем, восторг автора понятен: всегда, когда сталкиваешься с хорошей программой, испытываешь радостные чувства. А Фотошоп программа хорошая, этого у него никто не отнимает. Но есть и лучше. Не полные аналоги и не абсолютные заменители Фотошопа, а просто — программы, которые лучше его делают многие вещи, которые умеет и он. (Хотя бы — создание графики для Web’а )

Об одной такой программе я и хочу рассказать. Постараюсь не скатиться в пение дифирамбов, и не приписывать этой программе свойств, которых она не имеет и не призывать «сбросить CorelDraw с корабля истории». Итак...

Ulead PhotoImpact.

Дальше для краткости я буду называть просто PhotoImpact, или «он». Можно, конечно, было бы называть и «она», то есть «программа», но, простите, какая же это «она»? Вот в половой принадлежности Фотошопа никто не сомневается: мужчина. Так что PhotoImpact — тоже. Мужик, что надо.

Впервые он попался мне в руки года четыре назад (или даже чуть больше), когда я купил сканнер и в комплекте шел PhotoImpact 3.0 SE. «SE» обозначало «Special Edition», то есть — урезанную версию, которую не жалко отдать вместе со сканером. Не смотря на эту ущербность, он мне сразу понравился, как-то прижился на компьютере и стал конкурировать с Фотошопом, в котором я уже умел к тому времени вырисовывать разные абстрактные финтифлюшки. Конкурировали они тихо и незаметно, а кончилось все тем, что в один прекрасный день я совершенно случайно обнаружил, что PhotoShop на машине у меня больше не стоит, и я даже забыл, как им пользоваться. Произошло это года два назад. К тому времени у меня уже давно стоял PhotoImpact 4.0, скачанный из Сети. Позже вышла 5ая версия, потом — шестая, она у меня и стоит. Конечно, было бы интересно и увлекательно — особенно мне — вспоминать, какие фенечки и фичи когда появились и проследить историю развития этого редактора, но давайте лучше перейдем сразу к последней версии и будем говорить о ней.

Прежде всего — что это такое? Как ни странно, но графический редактор. Оригинально, не так ли? Редактор довольно неплохого уровня, поэтому основные возможности я упомяну вкратце — они одинаковы для всех редакторов.

Понимает много форматов, в том числе и «родной» Фотошоповский PSD, многократный undo, работа со слоями, различные инструменты (кисточки и прочее), работа с цветом (баланс и все остальное), набор фильтров (plug-ins) и прочее... Фактически все, что есть в Фотошопе, есть и здесь. Поэтому я буду рассказывать только об отличительных особенностях. О том, что сделано лучше.

Оптимизация изображений. (F4)

Как известно, в Сети два главных графических формата — это GIF и JPG (недоделанный PNG я как главный формат не рассматриваю). И первый и второй формат устроены так, что сжимают объем изображения, чтобы меньше качалось. В GIF’е не может быть больше 256 цветов, он лучше передает графические элементы без размытостей и «фотографичности», с небольшим количеством цветов. Маленького размера достигает как раз из-за немногоцветности плюс применения простенького алгоритма сжатия. JPG предназначен для передачи фотографий, уменьшение размера достигается за счет передачи с искажениями. Чем меньше качество, тем меньше и объем файла, но тем больше искажений.

Это был небольшой ликбез. Что касается PhotoImpact’а, то он справляется с сжатием картинок великолепно. Дело в том, что в него фактически встроен другой продукт фирмы Ulead — SmartSaver, который как раз для этого и предназначен. Все просто: при сохранении файла в формате GIF или JPG, выскакивает специальной окошко, где показывается два изображения — «до» и «после». А дальше можно сколько угодно баловаться с настройками и степенью оптимизации — каждый раз вам покажут, как изменилась картинка «после» и какой размер удалось получить. Когда соотношение размеркачество вас устроит, осталось нажать ОК. Файлы получаются заметно более легковесными, чем после Фотошопа, и дело тут не только в наглядности, которую предоставляет PhotoImpact, а в том, что алгоритмы у него лучше. Не на порядок, но когда дело касается Сети, счет идет на килобайты...

Ориентация на Web.

Теперь это модно. К слову будет сказано, PhotoImpact стал ориентироваться на Сеть гораздо раньше. Та же разрезка изображений (slicer), например, была в нем реализована раньше, чем в Фотошопе. И «кнопочки» на ява-скрипте. А возможность создать imagemap — та вообще появилась чуть ли не с четвертой версии. (Imagemap — это прописывание для одного изображения нескольких ссылок, в зависимости от региона картинки, на который наведена мышка).

В PhotoImpact’е есть специальные готовые шаблоны для создания баннеров и  красивых кнопок (Web — Component Designer), есть мастер для создания заднего фона (Web — Background Designer). Одних шаблонов для баннеров, кстати, штук двести... Если быть точным — 288. Ориентация на Web связана еще и с тем, что все шаблоны не входят в дистрибутив программы. Иначе все эти красивости (а шаблоны действительно очень красивые) занимали бы огромный объем. PhotoImpact же распространяется по Сети, и дистрибутив «весит» не так уж и много — менее 30 мегабайт. А если вам понравился какой-то шаблон, то вы его выбираете, (есть пред-просмотр) PhotoImpact говорит «один момент!» и скачивает его с сервера. Один шаблон весит мало, поэтому скачивается буквально за минуту.

Кроме шаблонов по такому же принципу устроены текстуры, разные объекты, файлы помощи и прочее — то есть предметы не первой необходимости. После установки PhotoImpаct’а можно запустить «Smart Download» и скачать все, что посчитаете нужным. Всего — более 100 мегабайт! Причем этот список постоянно обновляется и увеличивается. И, что самое удобное — качать можно выборочно и — когда потребуется.

Внешние модули, фильтры, plug-ins.

Большая популярность Фотошопа объясняется еще и тем, кто к нему существует огромное количество внешних подключаемых модулей — плагинов. Верней, существование такого количества плагинов объясняется его популярностью. Своего рода замкнутый круг. Кстати, то же самое, даже в большей степени наблюдается и с операционными системами: чем ОС популярней, тем больше для нее создается программ. Чем больше программ — тем ОС популярней. Найти полноценную замену «виндам» можно. А вот найти замену всем любимым программам под другую операционную систему...

Впрочем, вернемся к PhotoImpact’у. Он понимает плагины для Фотошопа, и если вы пользуетесь Фотошопом, потому что к нему есть симпатичные плагины (Alien Skin, Eye Candy, KPT), вы с таким же успехом можете пользоваться и PhotoImpact’ом. Подключаются плагины просто: идете File — Preferences — General — Plugins и указываете директорию (или директории), где они находятся. Теперь осталось только перезапустить программу.

Кроме того, в PhotoImpact’е есть свои плагины, весьма неплохие и красивые. Некоторые из них:

Lighting. Световые эффекты: молния, фейерверк (весьма реалистичный), блик от объектива, луч прожектора и прочее.

Particle. Заполняет выделенный фрагмент разными частицами: пузырьками, светлячками, каплями дождя, снегом, облаками, туманом, огнем или звездами. Много настроек. Например, если вы выбрали «снег», то можно указать плотность снегопада, размер снежинок и даже их цвет.

Painting. Имитация различных техник рисования. Подобных плагинов — кучи, только этот, пожалуй, единственный, результат работы которого действительно напоминает живопись, а не фотографию, обработанную должным образом. Настроек — просто немало. Я насчитал 41 вид «живописи». И эти виды действительно заметно различаются между собой.

Transform. Довольно забавный плагин. Практического применения я ему не нашел, а «непрактическое» — изготовление шаржей из фотографий. Похожий плагин я видел и для Фотошопа, но этот понравился больше. Вам дается набор кисточек, одна из них растягивает то место, к которому вы прикасаетесь, другая сжимает, третья вообще непонятно что делает, и так далее... Шаржи делать элементарно — если у человека уши чуть больше обычного — делаем мазок увеличивающей кисточкой и они уже не просто «чуть больше», а прямо-таки в пол-лица... Только не переусердствуйте — а то и побить могут...

Type Effect. Специальный плагин для добавления «красивостей» к тексту. Вообще, что касается работы с текстом, PhotoImpact всегда в этом отношении обгонял PhotoShop, который только к 6ой версии начал догонять. ( О работе с текстом — ниже.) В комплект фильтра Type Effect входят следующие эффекты: gradient — градиентная заливка текста (можно сделать и по-другому), hole — наложение на текст маски, благодаря чему его можно сделать, например, «в дырочку», glass — имитация надписи «из стекла», больше похоже на неоновые надписи, metall — имитация металла, но тоже почему-то тоже чуть-чуть похожая на неоновые надписи, neon — имитация неоновых огней, на этот раз — действительно они, fire — «горящие» буквы, snow — «заснеженные» буквы, seal — имитация печати и еще много других.

Что касается текста, то после того, как вы его набрали в PhotoImpact’е вы можете делать с ним все, что угодно — изгибать, крутить, менять цвет и заливку и прочее. Причем «изгибать и крутить» — в прямом смысле этого слова. Не знаю, пробовали ли вы в Фотошопе нарисовать печать. Обыкновенную печать, в которой буквы идут по кругу. На каком-то сайте я читал совет, как это сделать, мол, «нарисуйте круг, напишите нужную фразу побуквенно, а потом выставляйте эти буквы по нарисованному кругу». А однажды ко мне пришел друг, которому надо было подделать печать врача на больничном листке — надо было как-то оправдывать прогулы.

Я набрал название больницы, после чего открыл Easy Palette (о ней — чуть ниже), дальше — Wrap Gallery, в которой представлены разные предустановленные изогнутости текста и выбрал изогнутость в виде круга. (Разумеется, можно было бы и согнуть «ручками», но зачем, когда можно все проще?). Внутри круга вписал ФИО воображаемого врача. Теперь вокруг печати рисуем круг. Почти готово. Применяем ко всей конструкции эффект seal (смотрите выше) — ровные края шрифта становятся немного «покусанные» и размытые, как на настоящей печати.

Больничный другу засчитали.

Это далеко не все плагины, и даже не половина. Еще есть плагин Magic Gradient для создания чудных градиентных заливок, плагин для создания разных текстур и калейдоскопов и еще куча других. Пусть это будет сюрпризом.

EasyPalette (Ctrl+F1)

Идеология User-Friendly («дружественный к пользователю») вообще проявляется в PhotoImpact’е в полной мере. Куча всяких мастеров, шаблонов и пред-установок (preset). Хочешь поменять баланс цвета? PhotoImpact вместо ползунка с абстрактными цифрами выдаст 9 изображений со слегка отличающимся балансом. Выбирай, какое больше нравиться. Разумеется, здесь попахивает некой «попсовостью», мол «какое же это творчество, выбираешь готовое». Попахивает. Но не хочешь — не пользуйся. Я, например, нарисовал в PhotoImpact’е не один десяток баннеров (http://parallax.nsk.su/banners) и ни разу не воспользовался шаблоном. Зато мне греет душу, что этим может воспользоваться другой. После PhotoImpact’а Фотошоп выглядит просто недружелюбной букой.

PhotoShop для домашнего пользователя? С ценой в 600 долларов? Столько стоит профессиональный инструмент. Вообще, по моему мнению фраза «PhotoShop 6 в домашнем наборе» звучит так же, как из «Мерседес-600 для поездки на дачу». Да, конечно, звучит круто. Верней, коль уж быть правдивым к самому себе, правильней было бы сказать «Ворованный Мерседес-600 для поездки на дачу». Я не агитирую за покупку PhotoImpact’а, хотя и стоит он не в пример дешевле, однако я сам с удовольствием купил бы его, (если б имел кредитную карточку) потому что с его помощью я заработаю гораздо больше...

А так — разумеется, тоже пиратская копия. Впрочем, не будем о грустном.

В полной мере user-friendliness PhotoImpact’а проявляется в «EasyPalette». EasyPalette — это окошко, в котором в удобной форме собраны все функции программы в виде preset’ов. И этих preset’ов там тысячи. Для простоты пользования они поделены на галереи. Тыкаешься в нужную галерею — тебе показывают набор картинок, как будет выглядеть исходное изображение. После чего можно выбрать то, что больше всего понравилось.

Еще раз — в EasyPalette собраны только готовые предустановки почти для всех возможностей программы. Например, в «Fill Gallery» собраны всякие разные заливки — градиентные, в виде калейдоскопов, в виде разных текстур (фотографических и нет) и так далее. Разумеется, заливать можно и самому, по-другому, не пользуясь EasyPalette. Но Fill Gallery предоставляет 615 предустановленных видов заливки — там есть, из чего выбрать.

Хотелось бы коснуться Stamp Gallery, так как эту возможность PhotoImpact’а я еще не описывал. Stamp Tool — есть такой инструмент, работает следующим образом — вы выбираете нужный Stamp, что есть — «печать», после чего тыкаете в нужное место и «печатаете» там выбранные предметы. Например, вам надо заполнить какой-нибудь фрагмент изображения разными фруктами. Вы выбираете соответствующую печать, и начинаете «впечатывать» фрукты, которые появляются случайным образом. (Не путайте эту фичу с заливкой!). Подобную возможность я видел где-то в Corel’е. Для рисования открыток — самое то. Берете фотографию и просто по краям проводите печатью, например, с бабочками.

Захват изображения (Capture) (File — Capture)

Захват изображений есть во многих редакторах. Есть даже специальные программки для этого. Можно обойтись вообще безо всего — нажать на кнопку PrintScreen, а потом просто в нужном редакторе нажать «paste» (вставить, то бишь). Однако в PhotoImpact’е в модуле захвата изображения кроме стандартных фич (захват изображения со всего экрана, с выделенного изображения, с активного окна) есть несколько особенных: это захват изображения выделенного объекта (Selected object) и изображения меню (Menu under pointer). Что такое выделенный объект объяснить сложно. Например, панель инструментов в какой-нибудь программе. Достаточно нажать горячую клавишу (F11), подвести к ней курсор и умный PhotoImpact сам ее выделит. Причем — в любой программе. Ну и самая полезная вещь — это возможность захватывать изображение вместе с курсором. Чрезвычайно удобно, когда вам надо сделать скришнот к какой-нибудь программе вместе с курсором.

Векторная графика.

В PhotoImpact’е есть такой замечательный инструмент — «Line and arrow tool», который, как понятно из названия, позволяет рисовать линии и стрелки, причем нарисованная стрелка остается в векторном виде и ее можно по-всякому изгибать, добавлять места изгиба, либо просто делать ломанные углы, менять ширину и направление... В общем, все, что душе угодно. Чрезвычайно удобная вещь, когда надо начертить какую-нибудь схему. Так же в векторном виде чертятся и кривые, прямоугольники и прочие фигуры. Заметьте, я не говорю, что PhotoImpact теперь можно сравнивать с CorelDraw. Вовсе нет. Однако умение чертить векторные кривые очень кстати.

Обработка фотографий.

Изначально PhotoImpact как раз и позиционировался, как инструмент для обработки фотографий — не даром он шел в комплекте со сканером. Абсолютно те же действия, что были описаны в статье «Photoshop 6 в домашнем наборе» применимы и здесь — фильтры в PhotoImpact’е есть абсолютно такие же. Способы обработки фотографий у меня несколько другие, но я не вижу смысла описывать их здесь, тем более, что универсального способа нет. Да и алгоритмическое описание, вроде «возьмем этот фильтр, потом этот, а потом этот» мне нравится. Чтобы научиться самому обрабатывать фотографии достаточно иметь чувство вкуса и немного времени на эксперименты. Секреты у всех разные. Я, например, сканирую фотографию с таким разрешением, чтобы она в два-четыре была больше нужного, потом обрабатываю ее большую, а когда уменьшаю до нужного размера, следы обработки становятся практически неразличимыми. Потом можно еще слегка поколдовать — и фотография готова. Мне удавалось «вытягивать» совсем страшные экземпляры...

Для украшения фотографий в PhotoImpact’е есть возможность создавать красивые рамки: Format — Frame & Shadow. Либо в EasyPalette — Frame Gallery.

Итого.

PhotoImpact — действительно неплохой инструмент для домашнего и полупрофессионального использования. Ориентирован на Сеть, а не на полиграфию, как Фотошоп. С памятью работает заметно лучше, чем PhotoShop, да и сам ее жрет меньше, поэтому менее требователен в этом отношении. Очень user-friendly, что, однако, вовсе не вредит профессиональным качествам. Есть такие программы, которые ради удобства пользователя упрощаются до безобразия. PhotoImpact — не такой. Он хороший. Стандартные фильтры, вроде sharpen’а и все стандартные инструменты для редактора высокого класса — присутствуют, поэтому я даже не стал упоминать о них. Например, как и в Фотошопе есть возможность записывать последовательность ваших действий (actions), а потом проигрывать их на любом изображении.

В общем и в целом — неплохая альтернатива чему-бы-там-ни-было. По крайней мере, я уже забыл, сколько лет назад пользовался Фотошопом... Повторюсь: PhotoShop — профессиональный инструмент для полиграфии, а именно для домашнего использования и веб-графики PhotoImpact заметно лучше.

Где взять.

Trial-версию на 30 дней можно найти на официальном сайте — www.ulead.com. Там же можно найти Ulead Gif Animator 4 — лучшую, на мой взгляд, программу для создания анимированных gif’ов и другие программы фирмы Ulead. Через 30 дней надо регистрироваться, стоит это удовольствие $89.95. (В шесть с половиной раз меньше, чем PhotoShop). Как всегда — есть другие способы, например, пойти на astalavista.box.sk и поискать «чисто в ознакомительных целях» «улучшатель», который продлевает 30 дней на неопределенный срок. Также в Сети можно найти «лицензионную» ворованную версию, которая не просит регистрации. Начать поиски лучше с http://fosi.da.ru. Ну и, разумеется, пираты. Пару раз я видел сборники, на которых был PhotoImpact, правда не уверен, что именно 6-ой версии и не уверен, что полный. Поэтому лучше всего скачать. Размер, как я уже и говорил, всего 30 мегабайт, поэтому скачать можно за одну ночь.