Как можно объяснить такой эффект?
У автора хорошо описана диалектика, причем антропоцентричность.И при этом автор — конченный догматик.
Как можно объяснить такой эффект?
блядь, Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ
Ну, кроме того, что соционика везде себя найдет, но это самоочевидно.
Не обращай внимания. Там слошной гон. Ни анализа, ни аргументов не приведено. Просто навешали ярлыков — кучу спорных тезисов, а потом еще и задают к ним вопросы и/или что-то обсуждают. Короче, бредятина — типичные высеры, бурление форумных говн.
> Ну, кроме того, что соционика везде себя найдет, но это самоочевидно.
Ну жалко конечно, что нормальная серьезная (и вполне даже скромная) Соционика на пути популяризации подверглась и подвергается профанации, превратившись в «гороскоп» для «продвинутых домохозяек».
Но, все же, «не путай божий дар с яичницой»: Соционика, если правильно подходит к ее изучению и использованию (в рамках границ ее применимости), — это интересная и вполне полезная штука.