Паладины

Мне одному кажется, или паладины в ВоВ — это ебаный стыд какой-то?

Весь класс, построенный на том, что есть автоатака и на ней есть proc-и — это как-то... скучно/тупо/примитивно?

3 года назад

wow
июнь, 2009, small

daekrist

Это эпично :)
http://mmofun.ru/?p=2792

Hellbot

Концепция: Паладины должны лечить и как нибудь докачаться до 60 левела.
А остальное от лукавого, то есть от пользователей которым захотелось еще чего нибудь поделать.

И насколько мне известно, сейчас не так как раньше завязано на проки, а значительно меньше.

mecmep

Проки-хероки, а в ПвП ретардины один из самых бурстовых классов пока.

mrgatsby

Паладин задумывался, как другой класс. Это его естественная эволюция.

Agon

Да, я это тоже заметил. Подбежал, кинул лужу и стоишь, лупишь авто-атакой и хилишся. Время от времени юзаешь еще пару абилок — и все. То-ли дело кот… )

Aleksandr Simonov

В TBC паладины были гораздо более завязаны на проки, чем сейчас (а в оригинале вообще были «классом с автоатакой и самохилом»). Сейчас у них хотя бы есть:

— у всех: Consecration, Shield of Righteousness, Exorcism, Judgement of Anything;
— у холи-паладинов: Holy Shock;
— у протекшен-паладинов: Avenger’s Shield, Hammer of the Righteous;
— у ретрибьюшен-паладинов: Crusader Strike, Divine Storm.

А до WoTLK:

1) Джаджменты, по сути, урона не наносили (кроме Judgement of Righteousness и, возможно, пары других — не помню уже точно);
2) Экзорцизм нельзя было использовать не на андедов/демонов;
3) Shield of Righteousness, Hammer of the Righteous и Divine Storm просто не существовали.

В итоге количество кнопочек, нажимаемых средним паладином в бою, чуть более, чем удвоилось.

Так что я бы не сказал, что у них слишком мало offensive abilities, чтобы назвать класс скучным именно из-за этого. Но класс действительно довольно скучный в соло-PvE, хоть и практически неубиваемый.

Привет, Anonymous! Чтобы оставлять комментарии, надо авторизоваться.