Вы сейчас здесь
«Облако» тэгов
link, small, tagless, tiny, 2003, big, 2008, 2010, январь, декабрь, сентябрь, 2001, 2004, 2002, август, апрель, март, июль, 2009, игры, октябрь, май, июнь, февраль, 2007, ноябрь, img, 2011, quote, wow, huge, блоги, кино, игровой дизайн, ребенок, половой вопрос, технологии, вебдев, lytdybr, фразы, живой журнал, жизнь, язык, яндекс, php, 2006, людишки, 2005, поисковики, software, video, inglish, 2000, смишно, диалоги, музыка, книги, культ личности, дейтинг, политика, интернет, 1999, rss, контент, flash, я, авторские проекты, реклама, прон, next-gen mmo, ореховые скорлупки, сми, js, программирование, fight club, register, социгры, спам, english reviews, американас, потребление, беллетристика, идеи, мое величие, iphone, usability, пидорасты, battle.net, lifestyle, starcraft 2, Тёма, соционика, spectator.ru, британские ученые, развитие, Масква, бабло, литература, фото, mobile, work, болкман, титаны, hard, hobius, mysql, интеллектуальный юмор, хостинг, blogowar.ru, графика, SEO, blogowar, magic, журналистика, злоба дня, религия, стартапы, social, tf2, цитаты, gzip, warhammer, браузеры, велосипед, киви, медикаментоз, общество, оговорки, html, воспитание, мифы, паранойа, письма в редакцию, учеба, 1998, soft, soviet, twdnkumus, глянцевые журналы, монетизация, норкотики, сайты, сиськи, типографика, тьюринг, mongodb, дизайн, железо, живут же люди, лолвут, плагиат, твиттер, тренд, 2012, about, бабушки, вещи, видео, зомбоящик, игрушки, социопатия,
Персональное
об авторе и сайте
мойкруг (резюме)
на G+
порнотумблер (rss)
инстаграм (хипстерские фото)

facebook
twitter

skype: acerbial
gtalk: dmitry.smirnov


C любовью к людишкам™,
♥ 1998 - 2013.

powered by mongodb.



PHP, форумы

Кто какие известные движки форумов на PHP знает?
4 года назад
36
Agon
lolwut?
Пару лет назад мне нравился этот форум — http://getvanilla.com/. С тех пор не интересовался.
phpbb, vbulletin
Дефис в заголовке пропущен.
phpbb2, ipb, punbb, yabb,smf,vbulletin и был еще какой-то на файлах, не помню названия.
CoLd
на фаилах exbb, если мне память не изменяет.
дада, он.
bmx
Единственный достойный внимания — Vanilla.
Остальные некрасивы архитектурно и вываливают наружу слишком много ненужной информации.
Guantanamo_Boy
smf прост и понятен для новичка. Да и так не плох.
>yabb
по моему на перле.
def
vbulletin, текущая версия 3.7.2, использую с 2001 года. Технически — самый продвинутый, но слишком много ненужной информации, да. Вот мы об этом говорили: http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071015/
>>yabb
>по моему на перле.
возможно, последний раз использовал форумы очень давно.

bmx, дык, сколько лет этой Vanilla, а сколько остальным. Через определенное количество времени любая (а тем более опенсорсная) софтина портится из-за избытка кода и кучи костылей.

Дима либо издевается, либо подсовывает вам свою работу.
«Знать php-движки форумов»?
Просто скоро открывается новый сервис: Яндекс.Форумы.
smf — лучший из бесплатных
ipb, vbulletin — лучшие из платных
Demon
Вопрос тавтологический. Любой движок, который ты знаешь, известен тебе.
ЧТО ЭТО?!
Так как тут будет много комментов, то зафре… в смысле, то посоветуйте нормальный фото просмотрщик (с минимальным редактированием), бесплатный, не громоздкий, без хуйни, в идеале — модульный.
Simple Machines Forum неплох и бесплатен. Есть небольшие проблемы со стабильной версией на больших нагрузках (при условии большой базы), но проблемы решаемы.

А дефиса всё ещё нет, да.

в педивикии в свое время был материал по сравнительному анализу форумных движков.
Guantanamo_Boy
>Так как тут будет много комментов, то зафре… в смысле, то посоветуйте нормальный фото просмотрщик (с минимальным редактированием), бесплатный, не громоздкий, без хуйни, в идеале — модульный.

http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

> http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Спасибо тебе, добрый человек, но это … т просмотрщик явно написан на дельфи, а это уже само по себе почти диагноз.
Ну и у меня нет оснований доверять программам, которые заново перерисовывают тайтлбар.
Но выглядит симпатичненько, хотя тормозит на моих тысячах картинок он безбожно, что, конечно же, ожидаемо.
FastStone — это кромешный пиздец. Тоже повёлся на рекламу, мол у нас всё круто и быстро. Ага, на картинках около 3000х3000 оно уходит в такой даун, что можно хоронить черезх Task Manager.
Круче ACDSee 6.0 ещё ничего не придумали. Если не нужны ф-ции массового изменения размера и т.п. — можно и 4ый взять, он ещё быстрее.
ACDSee X.0 — говно полное. dixi
«Discuss»
fillest
>нормальный фото просмотрщик
XnView?
есть еще IrfanView, но он кривой какой-то
У меня проинсталлирован XnView, но он как-то больше уныл, чем говновит. В меру тормозит, имитирует ACDSee и т.п. болезни клонов ацдц.
Вообще, мне эта ниша напоминает проекты с воображаемым слоганом «ACDSee meant to be done right, but something’s gone wrong from the very beginning».
Билейтер
Форум лучше всего самописный. Полчаса времени, типа.

Неужели наше маленькое уютное коммунити ожидает сюр-приз?

> Неужели наше маленькое уютное коммунити ожидает сюр-приз?
Форум? Здесь? Чуваки, у вас этот, grip on reality вообще есть? Ну или здравый смысл, для начала.
>> ACDSee X.0 — говно полное
Это типа аргумент? Приходилось пользоваь в разные времена ACDSee 3–9, XnView, IrfanView, FastStone. ACDSee 6 однозначно всех делает.

>> Неужели наше маленькое уютное коммунити ожидает сюр-приз?
Смотри, следующий вопрос Димы будет про php-чаты. Да, Диму заебал флуд в комментах и он обязательно поставит сюда PHP-чат! А то как же.

Vanilla, vBulletin.
Что у тебя только не узнаешь. XnView — клон ACDSee? Охренеть. Я всегда думал, что основное место в нём — поддержка кучи форматов, в отличии от. Ан нет, это просто клон.
> XnView — клон ACDSee? Охренеть.
Ну если туда добавить функции приготовления кофе удалённо, он клоном меньше не станет, да? Это ж явный продукт из серии «svn is cvs done right».
> он клоном меньше не станет
таким способом можно любой просмотрщик описать. и XnView, и IrfanView, и FarStone…

вообще для меня удобный просмотрщик — Adobe Bridge.

> таким способом можно любой просмотрщик описать.
Нет, нельзя. Адоб Бридж нельзя, но он страшен даже на скриншоте, не то что после инсталла.
Самый охуенный просмотрщик — это вистовский нативный. Это супермегапросмотрщик, только его блядь нет под виндоуз XP! И он, сюрпрайз, не имитирует ACDSee.

Вообще, порождая новый офтопик: есть такой феномен, условно говоря, «синдром флагмана» — когда все безоговорочно и бездумно равняются на лидера индустрии. При том, что можно шевельнуть извилиной и сделать мегаохуенное решение, которое флагман тупо просмотрел или не смог реализовать в виду инертности мышления/разработки.

лучше Bridge никто с _большими_ файлами не работает. + хорошая работа c RAW. для обычных jpg и gif мне хватает стандартного XP’шного.
ACDSee может и флагман, но его свистелки и перделки, которыми его начиняют в каждой новой версии меня только бесят.
Привет, Anonymous! Чтобы оставлять комментарии, надо авторизоваться.