Что лучше — Гугль или Яндекс?

На самом-то деле проблема находить идеальный сферический документ в вакууме уже давно не стоит, главная проблема — в том, что каждый пытается быть этим сферическим документом.

Уже много лет я использую поисковики так: Гугль — только для поиска на английском языке, там даже в настройках стоит «показывать только на английском», Яндекс — только для поиска по-русски.

Так вот, оба поисковика одинаково хороши — или одинаково сосут (как вам больше нравится). Количество англоязычного спама в Гугле просто пугает.

Если почитать сионистов, то видно, как они плачутся по поводу того, что «продвижение сайта» в России всегда обозначает продвижение сайта в Яндексе.

Где «продвигают» — там и спам, ага.

Так вот, некоторые особо заспамленные англоязычные запросы я находил в... Яндексе, потому что там по этим запросам не спамят. В этом плане не удивительно, что «гугль ищет лучше», в данном случае гугль — просто тот самый неуловимый Джо, который никому нафиг не нужен, не «продвигают» русскоязычные документы в нем.

Весь спор на тему «Что лучше – Гугль или Яндекс?» на самом-то деле сводится к задаче «А где срут больше?».

Будущее, кстати, очевидно (и уже наступает): помимо «большого» индекса должны существовать узкоспециализированные индексы — поиск по блогам, поиск по новостям, и так далее, в которых спама меньше, потому, что заспамить сложнее.

(Например, яндекс.новости заспамить нельзя, потому что у спамеров просто нет доступа к индексируемым источникам).

***

А теперь — Отзывы голландцев о матче Россия — Голландия. Пусть и не смешно, но зато про футбол.