Чешский орнитолог Томаш Грим выяснил у своих коллег, сколько они пьют пива, и сопоставил эти данные с результативностью их научной работы. Оказалось, что чем больше ученый потребляет пива, тем меньше он публикует статей и тем реже эти статьи цитируются.
They have a life, ага.
Чувак, ты пропустил что-то важное. Он орнитолог.
С другой стороны, орнитолог, публикующий в экологическом журнале что-то, что вообще с трудом вписывается в привычные рамки разграничения добра и зла — это весело. Я вообще с трудом понимаю, как это прошло в «уважаемый журнал» — по меньшей мере в статье на русском по ссылке масса полной туфты (оригинал статьи я читать обломался, но мы же тут не оригинал обсуждаем?). Ну и вообще, это всё похоже, скорее, на провокацию. Чувак опросил 34 человека? Тридцать четыре, я верно всё понял? «Корреляция скорее всего объясняется тем, что алкогольные напитки (в Чехии, как и во всей Западной Европе, большая часть алкоголя употребляется в виде пива) вообще имеют тенденцию снижать умственные способности» — это вообще что? Ладно, давай пропустим откровенную лажу в том, что внутри скобок. Что же касается тенденции снижать умственные способности — это было научное открытие, или просто переформулированное «народное» (т.е. интуитивное) понимание ситуации, возникающее у каждого человека, который общался с алкоголиками? Если первое, то было бы очень интересно проследить ход мысли уважаемого ученого — насколько мне известно, механизмы воздействия алкоголя на мозг (как и другие органы/ткани) до сих пор являются плохо изучеными (ну, или плохо понятыми), эта статья должна быть прорывом. Особенно интересно, что прорыв был совершен не учеными, занимающимися химией мозга, а орнитологом.
Ладно, я могу еще много на этот счет напиздеть, но, поскольку я уже нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, то, вероятно, я лицо заинтересованное =)
Я с твоим текстом согласен. Самое интересное, что у этих зоофилистов-эколожцев ВСЕ научные исследования такие. Увидел псевдоученый что то, придумал какую нибудь фигню и свои фантазии выдает за научные исследования. Они вообще не имеют понятия о научном методе.
