Вы сейчас здесь
«Облако» тэгов
link, small, tagless, tiny, 2003, big, 2008, 2010, январь, декабрь, сентябрь, 2001, 2004, 2002, август, апрель, март, июль, 2009, игры, октябрь, май, июнь, февраль, 2007, ноябрь, img, 2011, quote, wow, huge, блоги, кино, игровой дизайн, ребенок, половой вопрос, технологии, вебдев, lytdybr, фразы, живой журнал, жизнь, язык, яндекс, php, 2006, людишки, 2005, поисковики, software, video, inglish, 2000, смишно, диалоги, музыка, книги, культ личности, дейтинг, политика, интернет, 1999, rss, контент, flash, я, авторские проекты, реклама, прон, next-gen mmo, ореховые скорлупки, сми, js, программирование, fight club, register, социгры, спам, english reviews, американас, потребление, беллетристика, идеи, мое величие, iphone, usability, пидорасты, battle.net, lifestyle, starcraft 2, Тёма, соционика, spectator.ru, британские ученые, развитие, Масква, бабло, литература, фото, mobile, work, болкман, титаны, hard, hobius, mysql, интеллектуальный юмор, хостинг, blogowar.ru, графика, SEO, blogowar, magic, журналистика, злоба дня, религия, стартапы, social, tf2, цитаты, gzip, warhammer, браузеры, велосипед, киви, медикаментоз, общество, оговорки, html, воспитание, мифы, паранойа, письма в редакцию, учеба, 1998, soft, soviet, twdnkumus, глянцевые журналы, монетизация, норкотики, сайты, сиськи, типографика, тьюринг, mongodb, дизайн, железо, живут же люди, лолвут, плагиат, твиттер, тренд, 2012, about, бабушки, вещи, видео, зомбоящик, игрушки, социопатия,
Персональное
об авторе и сайте
мойкруг (резюме)
на G+
порнотумблер (rss)
инстаграм (хипстерские фото)

facebook
twitter

skype: acerbial
gtalk: dmitry.smirnov


C любовью к людишкам™,
♥ 1998 - 2013.

powered by mongodb.



Соционика

Нашел новую (для себя) ересь.
4 года назад
13
fillest
кстати, не ересь ) серьезно, асиль вот этот тест и поймешь: http://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question=0

ну вообще это не наука, да. но работает и весьма удивляет.
а в ересь превращается, когда, как обычно, все начинают слепо дрочить

Тест из 4-х вопросов дает все тот же вариант на выходе.

Это доказывает только то, что тест работает, ага.

О, ностальгия. Я в юности даже сайт про соционику делал. Он до сих пор полуживой: http://popular-socionics.org.ua/
fillest
ну тест из четырех вопросов — это несерьезно по определению. и для меня, например, он выдал вообще неверный результат.
но не в этом суть, тест лишь помогает определить тип, это ведь и без теста можно сделать.

>Это доказывает только то, что тест работает
ты читал описание своего социотипа? я когда свое (а потом еще и нескольних знакомых) прочитал, был очень удивлен, местами поразительно точные наблюдения. а основвывается это все на определенной системе.
соционика ценна например тем, что она может помочь анализировать/регулировать отношения между людьми.

вот почему ты считаешь это ересью?

>ну тест из четырех вопросов — это несерьезно по определению. и для меня, например, он выдал вообще неверный результат.

Потому что не надо было врать. Тест из 68 — то же самое, но там они дублируются для дураков и врунов.

>местами поразительно точные наблюдения.

Как и в гороскопах.

[censored], и [censored]!!!
Тебе тоже нравится соционика?
Ну и какой тип?
fillest
>Тест из 68 — то же самое
лучший тест — это тест с двумя вопросами «ты дурак?» и «ты врешь?», угу :D

>Как и в гороскопах.
ну это несравнимо с гороскопами. гороскопы это бубен с претензией на глобальность, а соционика это анализирование личности человека по его же конкретным параметрам, и не более. она ничего не предсказывает. уж если так, то и психология — ересь, а?
тебя наверно просто смутили обвешанные баннерами порталы в духе «построй свою любовь знакомства голые», вот это ересь конечно

Вся «соционика» — это комбинация из 4-х характеристик с двумя вариантами. То есть 2 в степени 4, итого — 16.

Четырех вопросов для определения четырех характеристик вполне достаточно.

Билейтер
Tags: ирония, все дураки
>Тебе тоже нравится соционика?
«они так забавно лопаются!»
В свое время я приложил руку к написанию вот этой части статьи.
Которая начинается со слов «проблемы…»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D1.8B_. D1.81.D0.BE.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8
длинный урл поломал всю красоту.
mikl3
У меня знакомая на соционику подсела. Ходит теперь, соционит всех подряд.

А я человек интеллегентный, не могу девушке сказать «Заебала ты блядь своей соционикой тупая пизда», приходится слушать про этих Гобенов и Контробасов.

Соционика рулит! Если серьезно, то это всего лишь еще одна психологическая модель человеков. Одна из лучших (на сегодняшний день) и достаточно точная. Просто к ней нужно относиться именно как к модели, а не как к Библии. Уже 11 лет пользуюсь — отличный инструмент для прогнозирования и улаживания, например, конфликтов.

На мой взгляд, разного рода тесты (особенно в первое время) — зло. Очень мало людей, полностью откровенных даже с самим собой, а это самое важное для теста. По тестам я все время выходил Македонским/Жуковым, но умные люди объяснили — Габен. Потом и сам понял.

Лучше поработать с описаниями: обычно очень нравится описание именно своего типа :) Или спросить более опытного в С. человека. Сильно может помочь книжка «Типология» (западный вариант Недосоционики). Ее можно было бы назвать «Начала Соционики for Dummies»

К слову, С. могла бы стать полноценным направлением в психологии если бы не распад союза. До и во время перестройки ею занимались очень серьезно.

Билейтер
> По тестам я все время выходил Македонским/Жуковым, но умные люди объяснили — Габен. Потом и сам понял.
Запишу себе в блокнотик. Целая жизнь скрывается за этими простыми словами!
mikl3, а она читает копрофагус?
Привет, Anonymous! Чтобы оставлять комментарии, надо авторизоваться.