Вы сейчас здесь
«Облако» тэгов
link, small, tagless, tiny, 2003, big, 2008, 2010, январь, декабрь, сентябрь, 2001, 2004, 2002, август, апрель, март, июль, 2009, игры, октябрь, май, июнь, февраль, 2007, ноябрь, img, 2011, quote, wow, huge, блоги, кино, игровой дизайн, ребенок, половой вопрос, технологии, вебдев, lytdybr, фразы, живой журнал, жизнь, язык, яндекс, php, 2006, людишки, 2005, поисковики, software, video, inglish, 2000, смишно, диалоги, музыка, книги, культ личности, дейтинг, политика, интернет, 1999, rss, контент, flash, я, авторские проекты, реклама, прон, next-gen mmo, ореховые скорлупки, сми, js, программирование, fight club, register, социгры, спам, english reviews, американас, потребление, беллетристика, идеи, мое величие, iphone, usability, пидорасты, battle.net, lifestyle, starcraft 2, Тёма, соционика, spectator.ru, британские ученые, развитие, Масква, бабло, литература, фото, mobile, work, болкман, титаны, hard, hobius, mysql, интеллектуальный юмор, хостинг, blogowar.ru, графика, SEO, blogowar, magic, журналистика, злоба дня, религия, стартапы, social, tf2, цитаты, gzip, warhammer, браузеры, велосипед, киви, медикаментоз, общество, оговорки, html, воспитание, мифы, паранойа, письма в редакцию, учеба, 1998, soft, soviet, twdnkumus, глянцевые журналы, монетизация, норкотики, сайты, сиськи, типографика, тьюринг, mongodb, дизайн, железо, живут же люди, лолвут, плагиат, твиттер, тренд, 2012, about, бабушки, вещи, видео, зомбоящик, игрушки, социопатия,
«Реклама»
Персональное
об авторе и сайте
мойкруг (резюме)
на G+
порнотумблер (rss)
инстаграм (хипстерские фото)

facebook
twitter

skype: acerbial
gtalk: dmitry.smirnov


C любовью к людишкам™,
♥ 1998 - 2013.

powered by mongodb.



See no evil

Как-то на уроке математики нам учитель загадал загадку...Хотите верьте, хотите нет, но уже столько лет прошло, а я до сих пор не могу ее разгадать. Когда мне плохо и я просто хочу отвлечься я вспоминаю о ней и начинаю все заново просчитывать....

(из интернета)

Задачка, кстати, простая — я про нее писал: 12 шаров, три взвешивания на весах, один шар отличается по весу, найти его.

Поразило меня две вещи: человек столько лет мучался, но не додумлся. А ответ в обсуждениях свели к тому, что «один шар легче, ты просто переврала условие».

Никто из самого посещаемого (!) комьюнити mail.ru не додумался до правильного ответа.

И мы, разумеется, все умрём. Забудем, как дышать — и умрем.

4 года назад
30
Точно, умрём.
по 6
по 3
два из 3

Пойду вздрочну на свой мозг.

chitaland.ru, Вы взвешиваете «по шесть», одна из чашек тяжелее и что дальше? :)
К слову:

За 3 взвешивания на сравнительных весах можно определить отличающийся по весу шар из 13 шаров.

илья, и как же?
dshtan.ya.ru

тогда взвешиваем по три из тех шести, я же написал

chitaland.ru, из каких тех? левых или правых?
vkv.livejournal.com, в гугле все есть. :)
dshtan.ya.ru, да я ее и сам решил в свое время.
Кстати, упоминать гуголь тут наверняка запрещено.
vkv.livejournal.com, это было на тему «и как же?»

в гугле решение для 12, конечно. 13 можно узнать так же как 12, но не используя один шар — если все сойдется в равенстве, то «неправильный» — он. :)

ну да, ступил…
хм, и правда. Значит я решал не оптимально.
зато я в конце знал, легче он или тяжелее:)
vkv.livejournal.com, в таком случае у меня есть подозрение, что где-то что-то Вы не учли. :)
dshtan,
>что где-то что-то Вы не учли. :)
если я в конце знаю, легче он или тяжелее, значит все правильно.
Drauk
Для 12 шаров всегда можно установить легче или тяжелее. Для 13 — не всегда.
Нет, эволюция мудра. Как дышать мы не можем забыть, а вот интеллект явно оказался тупиковой, бесполезной ветвью.
mzr
камменты смешнее поста в разы :)
ну, решение «FAKE MIND CLOT» вряд ли можно назвать очевидным для аудитории mail.ru.

а если взвешивать тройками, то мы не будем знать тяжелее шар или легче.

Drauk
>а если взвешивать тройками, то мы не будем знать тяжелее шар или легче.

А если подумать ? Еще раз повторю — с 12 шарами тяжелее или легче можно узнать всегда, с 13 шарами — во всех случаях кроме того, когда плохой шар — номер 13.

Вообще я тоже хренею с комментов — я эту задачу решал в 9 классе на
городской (даже не областной) олимпиаде по информатике. Задача — простейшая.

зато в моем варианте рещения на весы надо класть максимум 17 шаров, а не 24. Если они весом в тонну это может иметь значение.
jkmax
вам делать нехуя кроме как решать задачки для школы?
Билейтер
В комментариях глупцы!
jkmax
снал ты самокритичен
Сообщество любителей Tokio Hotel?
Alex_Dodonov
Э! Где подвох? Ведь легко же решается. В три хода!
Demon
Я не понял. А весы то такие? Которые массу показывают или которые сравнивают два веса?
Александр Жураковский
Весы — аптекарские, «которые сравнивают два веса».
Кстати, Дмитрий, точное знание, что фальшивка легче или тяжелее, дало бы возможность нахождения искомой монеты бОльшим количеством способов.
З.Ы. Решил за 1 минуту.
Точное знание упрощает задачу в разы.
Drauk,

если взвешивать тройками -- нет. если использовать другое решение (например, т. н. «FAKE MIND CLOT») -- да.

ньюанс только в том, что «полное» решение далеко не так очевидно, как это хочет представить Дима -- именно об этом я и писал выше, именно это ты и не смог прочесть.

Полное решение не очевидно, но в какую сторону думать — очевидно.
А вот буквы писать на монетах, и вообще их идентифицировать каждую как-то разве не противоречит условиям задачи. Там же фишка как раз в том, что внешне они одинаковы.
Привет, Anonymous! Чтобы оставлять комментарии, надо авторизоваться.