Блоггером всё же имело бы смысл называть человека, в жизни которого ведение собственного блога занимает какое-то ощутимое место.(ц) кто-то в интернете
А контентом следует считать только то, что полезно. А онанистом — только того, что чаще 3 раз в неделю. И так далее.
Newsflash: любые субъективные критерии («ощутимое место») не работают.
Отсюда или все блогеры, или никто.
(А вот «обладатели stand-alone блога», кстати — критерий объективный.)
Хахаха.
Или всё-таки независимость? (ну, я имею ввиду, что можно свой жж повесить на доменное имя, чем не стэнд-элон? но тут могут выебать абузы, но и стендэлон при желании можно выебать)
А где рамки независимости?
Нет понятия стэнд-элон. Это градация.
Чувак хотел написать «профессиональный блоггер» — кто-то, кто зарабатывает на жизнь ведением блога. Потому что блоггер so far — любой, кто ведёт журнал событий в WWW, но так как это стало нормой для интернет-обитателей, они перестали себя так самоназывать, и скоро «профессиональный блоггер» потеряет приставку «проф.»
Это как с поварами. Все готовят, но никому в голову не приходит себя называть «повар» просто потому, что он готовит себе сэндвич по утрам.
