Поиск вручную

По слухам, весьма высокая релевантность Гугловского поисковика объясняется тем, что там работает куча народу, которая вручную проверяет популярные запросы и вытирает определенные сайты из поисковой выдачи. Вот такие вот высокие технологии.

источник

Что-то я чувствую сарказм. Даже так —

А на самом деле если бы передо мной стояла задача адекватной выдачи, то я поступил бы абсолютно так же: посадил бы на самые популярные запросы живых людей.

Там ведь все равно степенное распределение («80% людей ищут „porn“»). И не надо забывать, что трафик — это не просто то, что монетизируют, это — живые люди. Если эти 80% пользователей будут находить что-то релевантное на свои совсем простые запросы («погода», «рефераты», «кино»), то в целом, «в народе», доверие к поисковой машине возрастет.

Опять-таки, pagerank «в идеале» — это та же «человеческая» выборка, когда те же живые люди помечают страницы, как релевантные, путем проставления на них ссылок. Миллион леммингов, «и всё такое».

В этом плане один эксперт-модератор гораздо ценнее миллиона леммингов. И при этом дороже, так как труд леммингов бесплатен.