Вот его отзывы.
Купить «Большой куш» можно в тут.
Ну и да — каждый, что купит, поиграет и напишет честные отзывы, получит от меня мегапеар в виде ссылок с моего суперпосещаемого сверхпопулярного блога.
Например, поставить «продажного мента» на охрану можно только захватив им объект, если крутизна объекта большая, то мента можно раскачать шнягами (гыгы, ну и терминология), только так, да?
А если объект уже захвачен, то сменить «охранника» можно только на шестерку или отозвать с помощью шняги, других вариантов нет?
Если гопником применить шнягу по призыву пацанов, сам гопник при этом идёт в битые карты или остаётся?
Ещё было бы хорошо увидеть разбор пары ходов с захватом чужой собственности, сравнить правильно-ли мы делаем с очередностью и применением штук..
И спасибо, игра отличная. ;))
Если объект, например завод (кр.7), охраняется бычарой (кр.3), то для успешного захвата крутизна нападующего должна быть выше и крутизны охранника и крутизны завода?
Например, напав валетом и отправив бычару в отбой валет отправляется туда же и завод становится свободным, так как его крутизна больше, чем у нападавшего?
Джокера можно активировать вообще в любое время?
Если в описании шняги не указано, что она применяется во время своего хода она применяется когда угодно (способности дам, гопников, тузов)? «Откатится» можно применить на бойца учавствующего в захвате?
Спасибо за ответы, которые вроде и очевидные, но хочется знать, а не догадываться.
Суммируется ли бонусная крутизна от заводов? Если у меня два охраняемых завода — верно ли, что крутизна охраняющих бойцов увеличится на 2?
Как понимать формулировку на чебуречной («Когда ваш боец захватывает собственность, его крутизна увеличивается на 1»): на 1 увеличивается крутизна бойца, охраняющего чебуречную, или при попытке захвата любой собственности любым бойцом его крутизна увеличивается на 1?
Можно ли продинамить (дамой) противника, если у него всего 1 карта в руке? Что происходит, если позвать пацанов (гопником), а в отбое не оказалось двух подходящих по масти и достоинству карт?
2. Шняги исполняются в порядке применения. Если после объявления мной атаки противник подлянкой снизил крутизну моего бойца, а я позвал пацанов гопников в надежде на «плюсующие» карты, успеет ли шняга гопника исполниться до того, как мой боец уйдёт в отбой?
3. Если позвать пацанов козырным гопником, то брать можно любую масть, а не только козырную?
4. «Боец с собственности» в формулировке поджога на «коктейле Молотова» — это охраняющий собственность боец? Иначе говоря, можно ли использовать «коктейль» для того, чтобы откатить бойца с явно проваливающегося захвата неохранемой собственности?
2. Успеет. Боец уходит в отбой, когда все сказали «пасс», а не сразу, как применили все, что смогли.
3. Ага.
4. Это только охраняющий боец. Откатиться можно «мандражом».
Попытка захвата и ход.
Если чувак захватывает собственность, ему пытаются не дать это сделать, накидывая шняги, но он вступается и все-таки захватывает. Я кидаю джокера, сила шняг с этого бойца уже ушла и он стал охранять этот объект + получил все бонусы за охрану?
Свойства карт отлично сбалансированы, и даже слабая, сама по себе, карта в нужный момент может «сыграть». Картинки на картах забавные, да и нарисованы хорошо, и многие шняги смешно называются, что провоцирует соответствующий лексикон, поэтому сразу начинаются «наезды», «предъявы», «авторитеты» и все прочее. Короче, весело.
Без уменьшения стоимости выигрыша втроем играть не получается. Один раз мы играли пять часов подряд, и за это время победителя не выявили (максимум набирали по 33). Но тут еще работает психологический фактор («Ах, ты забрал мою чебуречную!?…») и хорошие бойцы часто тратятся бессмысленно.
Ночной клуб кажется слабоватой собственностью, обычно он всегда сиротливо лежит на центре стола, пока его кто-нибудь не сожжет в надежде открыть очередной завод/рынок/супермаркет. Или мы чего-то не просекаем? :-)
Шняга у гопника довольно неоднозначная. Ее полезность сильно колеблется в зависимости от объема отбоя, и плюс к этому сильно мешает подсчету карт (я же не вижу, что берет соперник). Нападаю, бывало, на решающий завод, и знаю, что выиграл, потому что все карты, которые могут изменить исход битвы уже ушли. А тут бац! он вступается за своего бычарой, которого выудил гопником три хода назад. Обидно.
Не очень понравилось, что некоторым картам козырность ничего не дает, и может даже помешать, потому что их труднее усилить (например обычного мента можно усилить и бычарой такой же масти, и козырным тоже, а козырного мента можно усилить только козырным-же бычарой).
А теперь несколько вопросов, буду очень благодарен за ответ:
1. Правильно ли поступает соперник, если в начале моего хода, после того как я взял карты и не успел еще ничего сделать, он играет шнягу Дамы и требует отдать ему две карты?
2. Если нет, то как регламентируется порядок применения шняг? Сначала тот, кто ходит, пока не скажет пас, а потом дальше строго по кругу? Или сначала тот, кто ходит, а дальше кто первый крикнет?
3. Можно ли как-то спастись от охмурения Дамой или мочилова Тузом?
4. Можно ли замочить или охмурить охраняющих собственность бойцов у игрока, применившего Протекцию? Ведь тогда собственность станет неохраняемой и ее, по-идее, можно будет спокойно захватить, так?
5. Действует ли на Валета бонус Лафы?
6. Распространяется ли правило «Нельзя применять шняги и эффекты исключительно для сброса карт» на бессмысленные атаки для сброса ненужных игроку бойцов? Например, можно ли за свой ход два раза напасть гопниками на неохраняемый завод и отправить их в отбой, чтобы затем появилась возможность сыграть кости? Если нельзя, то как это контролировать, ведь игрок может оправдаться (и законно), что ему нечем больше было ходить?
1. Идет мой ход, я пытаюсь захватить супермаркет шестеркой, при этом я добавляю различные шняги и поднимаю ее крутизну до 5 (изначально у меня есть чебуречная). Может ли другой игрок понизить на данном этапе мою крутизну своими шнягами (т.е. при захвате Супермаркета, с учетом того, что на карте написано, что крутизну шестерки нельзя уменьшить!?) Т.е. нельзя уменьшить меньше 1, или нельзя уменьшить непосредственно при захвате (ниже 5)?
2. Я обладаю пятью собственностями, и в свой ход я хочу поставить короля на охрану собственности. Вопрос: Охрана будет относиться к одному объекту собственности или ко всем пяти?
3. У меня есть собственность, охраняемая бычарой. Соперник в свой ход охмуряет его дамой. Могу ли я ОТОЗВАТЬ его в данный момент, или это уже переходит в его карты (в руку)? т.е. что приоритетнее, «обозначения» на даме или «обозначения» на бычаре.
4. Что считается «убийством карты» при охране, понижение до ее до нуля или до минуса, при помощи шняги, или непосредственное убийство тузом?
Также поясните, какие могут быть варианты захвата супермаркетов (если их уже больше 2) и автозаправки. Могу ли я шнягами понизить крутизну бойца, тем самым по идее убив его, а затем захватить? Или я могу только убить,азатем захватить собственность в свой ход?
2. Что значит «поставить короля»? Если применить его шнягу, то на все.
3. Да. Приоритет отзыва выше, об этом есть в правилах.
4. Только убийство тузом.
5. Только убить, а затем захватить.
Я охмурил охранника чужой собственности, но захватить ее не сумел (или не захотел). Собственность останется во владении чужого игрока (и он может положить на нее другого охранника в его ход) или становится ничьей неохраняемой собственностью?
