Довольно забавно, что нигде нет популярного списка «ложных» заболеваний младенца:
физиологическая желтуха (печень перестраивается),
мозоли на губах от сосания (это нормально),
прыщи, acne neonatorum. Это не аллергия и не «диатез», просто гормоны играют,
насморк и чихание (это не простуда, а особенность строения носовых путей, тоже пройдет),
«понос» (нормальный жидкий стул),
«запор» (редкий стул),
дисбактериоз (мифическая болезнь),
хождение на носочках (серьезное психическое отклонение),
колики...
...и так далее. Приходится наковыривать этот список как изюм из булки из разных источников. А список большой. Причем это всё — абсолютно нормально, это даже не лечат. Но мамы каждый раз пугаются.
Более того — есть похожий список (дисбактериоз, кстати, нужно в него перенести) болезней, которые чуть более похожи на настоящие болезни и которые врачи лечат. Потому что кушать хочется. «Повышенное внутричерепное давление находят чаще всего у детей, чьи родители в состоянии оплатить лечение этого самого повышенного давления», — пишет дядя Комаровский, например. У нас его нашли.
Комаровский вообще в этом плане «неправильный» педиатр. Его девиз — «лечат не анализы, а ребенка», то есть пока ребенок чувствует себя здоровым и счастливым, а «анализы подозрительные» — в топку анализы.
Я, в принципе, согласен с этим принципом (каламбур), у меня есть еще три, для себя:
1. «Препарат широкого спектра действия» — это не лекарство.
2. То, что выписывают «на всякий случай» — это не лекарство.
3. То, что выписывают всем подряд — это тоже не лекарство.
Маленький нюанс состоит в том, что есть мизерная вероятность с таким отношением пропустить что-то важное, но вялотекущее. Еще один нюанс состоит в том, что очень часто лечение «тем, что доктор прописал» — это перекладывание ответственности на доктора.
Ну а доктору ваша ответственность тоже нафиг не нужна, поэтому и прописываются лекарства либо на всякий случай, либо «для успокоения», либо передает ответственность по цепочке дальше.
Проще всего найти доктора, которому доверяешь, и забыть обо всем. В идеале — это семейный доктор, который наблюдал еще вас. У нас, увы, такого нет.
Доктор имеет полное право прописать вместо аспирина зарубежный аналог, который стоит в 10 раз больше. А так же
какую-нибудь БАД в нагрузку для «общего укрепления». Например. А против ТМ меня агитировать не надо, у меня даже медицинской карточки нет.
Семейный доктор будет как минимум вас знать. А то одной моей знакомой с сахарным диабетом прописали один раз лекарства, не совместимые с жизнью.
Его сначала нашли, а потом отправили на ээг.
Ну понятно, что «симптомы». При наружнем осмотре невооруженным глазом и не такое можно найти.
СЕМЕЙНЫХ докторов у нас нет. Вообще, как класса. Вся платная медицина у нас — pay per visit. Даже если ты абонемент возьмешь на год — там все равно будет расписано, сколько визитов они тебе должны.
Понятно, что мы наблюдаемся у платного педиатра, но это все равно не то.
Подбородок дрожит, когда плачет.
И тут Катя подсказывает — родничок пульсирует.
Да это тот же невропалотог, которая кривошею нашла у нас. Она пришла и за один раз поставила сразу все диагнозы, чтобы два раза не ходить.
Я ж говорю — нашли. Долго искали сначала. Она же посоветовала acne neonatorum марганцовкой прижегать.
У нас знакомая наблюдает ребенка только у гомеопата. Я уже начинаю думать, что это вообще лучший вариант.
У нас мама просто довольно тревожная. А гомеопатов не верит после моей лекции. Так что опа.
Нет, в смысле жена. =)
Так оно всё в списке не отклонения, в этом и прикол. Тонус тут вообще не при чем, кстати. Детей просто прикалывает ходить на носочках, ползать задом, и так далее.
Цыпочки — это стандартная разводка, гы.
Это напрочь компрометирует традиционную медицину (ТМ). К сожалению. Опять же к сожалению, ТМ упорно лечит болезни из этого списка. Но лечит только симптомы.
> Еще один нюанс состоит в том, что очень часто лечение «тем, что доктор прописал» — это перекладывание ответственности на доктора
Не тут то было. Доктор ТМ не имеет права прописать ничего иного, кроме закрепленного законом. Для того и ведут больничные карточки. Без нее доктор ТМ не имеет права принять вас.
Например, у меня простуда. Мне врач прописал аспирин. Я умер от простуды. Виноват ли врач? Нет!
Другой пример. У меня простуда. Врач прописал мне взять листья подсолнуха и класть под язык утром и вечером. Я умер от простуды. Берем карточку, а там подсолнух! Врач садится в тюрьму.
Поэтому доктор спокойно пишет в карточку то, что положено, и никакой ответственности.
Принципы правильные (Комаровский + 1,2,3). Только их необходимо расширить на всех людей. И, главное, всегда помнить, что любое лекарство ТМ лечит симптом и изнашивает организм (т.н. «побочные эффекты»). Поэтому, если с симптомом живется хорошо, то ни в коем случае! Если с симптомом живется плохо, то надо еще 7 раз подумать и… выпить водки! (Только ребенку не давайте.) Я серьезно. Суть действия точно такая же, как у лекарства ТМ: пока действует — хорошо, как перестало — пора выпить еще.
Потом болезнь проходит. Она и так и так бы прошла. Мы не знаем причину, по которой она началась, и ТМ нам здесь не помошник. Потом причина исчезает и болезнь тоже. Иногда болезнь остается и называется хронической. Это значит, что причина не ушла. Но вот только ТМ здесь никак не влияет. Выступает лишь в роли наблюдателя. Это конечно плюс для человечества в целом, т.к. база знаний копится. Но для конкретного человека помощь весьма сомнительная.
> В идеале — это семейный доктор, который наблюдал еще вас
Чем это поможет?