Вы сейчас здесь
«Облако» тэгов
link, small, tagless, tiny, 2003, big, 2008, 2010, январь, декабрь, сентябрь, 2001, 2004, 2002, август, апрель, март, июль, 2009, игры, октябрь, май, июнь, февраль, 2007, ноябрь, img, 2011, quote, wow, huge, блоги, кино, игровой дизайн, ребенок, половой вопрос, технологии, вебдев, lytdybr, фразы, живой журнал, жизнь, язык, яндекс, php, 2006, людишки, 2005, поисковики, software, video, inglish, 2000, смишно, диалоги, музыка, книги, культ личности, дейтинг, политика, интернет, 1999, rss, контент, flash, я, авторские проекты, реклама, прон, next-gen mmo, ореховые скорлупки, сми, js, программирование, fight club, register, социгры, спам, english reviews, американас, потребление, беллетристика, идеи, мое величие, iphone, usability, пидорасты, battle.net, lifestyle, starcraft 2, Тёма, соционика, spectator.ru, британские ученые, развитие, Масква, бабло, литература, фото, mobile, work, болкман, титаны, hard, hobius, mysql, интеллектуальный юмор, хостинг, blogowar.ru, графика, SEO, blogowar, magic, журналистика, злоба дня, религия, стартапы, social, tf2, цитаты, gzip, warhammer, браузеры, велосипед, киви, медикаментоз, общество, оговорки, html, воспитание, мифы, паранойа, письма в редакцию, учеба, 1998, soft, soviet, twdnkumus, глянцевые журналы, монетизация, норкотики, сайты, сиськи, типографика, тьюринг, mongodb, дизайн, железо, живут же люди, лолвут, плагиат, твиттер, тренд, 2012, about, бабушки, вещи, видео, зомбоящик, игрушки, социопатия,
Персональное
об авторе и сайте
мойкруг (резюме)
на G+
порнотумблер (rss)
инстаграм (хипстерские фото)

facebook
twitter

skype: acerbial
gtalk: dmitry.smirnov


C любовью к людишкам™,
♥ 1998 - 2013.

powered by mongodb.



Общество потребления

Ввезенная к нам с загнивающего запада и устаревшая уже протестантская мораль, разумеется, всплыла в прошлом посте. «Работай — и будут у тебя деньги», ага.

«Можно ограничивать себя во всем, а можно работать и жить без забот».

Тут есть хитрые нюансы, ага. Во-первых, работа не всегда и не у всех ведет к большим деньгам. Вот так этот мир устроен. Поэтому надо отдавать себе отчет в том, что не все добровольно отказываются от подержанных Мерседесов как символа роскоши в пользу набедренных повязок.

Во-вторых, еще одно популярное заблуждение — то, что «время на готовку можно потратить на более другие вещи» и смежное заблуждение о том, что любой твой час можно выразить в денежном эквиваленте. («Мой час стоит 100 баксов»).

Это действительно отчасти верно, но бесконечно «экономить время» таким способом нельзя: допустим, вы сэкономили два часа, переплатив денежную стоимость своего одного часа. Это значит, что этот час потом надо как-то отработать. А рабочий день всего 8 часов, и вообще нельзя 24 часа перевести в деньги по курсу «мой рабочий час стоит 100 баксов».

То есть «время можно потратить и на другие вещи» — палка о двух концах. Иногда проще потратить полчаса каждый день на готовку, но не выйти на работу в субботу. Ну, условно. Время — ресурс, его можно потратить и так и этак.

Та же мысль, но более простым языком: «не думать о деньгах» и «экономить на всём» — это две крайности только у вас в мозгу. Реально же, какой бы суммой вы ни обладали, если вы человек умный, вы будете ее экономить, потому что проебать можно любую сумму, и от одной и той же суммы можно получить разный «выхлоп».

Вообще, конечно же, пафос обличения не был четко направлен, поэтому складывалось ощущение, что пост обличает то, что мы переплачиваем за гавно.

Но самое ужасное вовсе не это.

Самое ужасное в «обществе потребления» — то, что людей учат не думать о деньгах. Отсюда это всё — от SMS-голосования (подумаешь, один бакс) и заканчивая кредитами с 0% первым взносом, но 70% годовых.

4 года назад
21
Дима, приятно наблюдать, как вы растёте. Круг тем ширится день ото дня.
Насчет предыдущего посыла — не соглашусь.

Конечно, вумный человек при небольшой зарплате может воспитывать и троих, и семерых… Если будет питаться энергией солнца. Но я ему что-то не завидую.

vkv
мда, чтобы отстаивать свою точку зрения без веток надо иметь недюжинное упорство.
Чмоке всем в том чате, особенно покупателю 20летнего мерседеса.
На это (недюжинное упорство) всё и рассчитано, ага.
vkv
Нетсурфер, это вы диму начиная с 2007 года читаете, да?
Alex Rur
Деньги — мощный барьер от людей, рядом с которыми находится не хочется, согласись. Плати 7 штук (в 10 раз больше, чем плацкарта) за билет до Москвы и ты на 8 часов в мире «Понедельника». Плати по 3500 за метр (вместо 3100) — и ты живешь не в окружении цыган и гопников, а в чистом районе рядом с адекватными людьми. Плати в два раза дороже и покупай продукты на у хача с грязного лотка, а у красивой улыбающейся девушки в красивой упаковке.

То, что не все виды работы оплачиваются одинаково — согласен, но и с твоим старым тезисом, что разработчику поисковой машины Google и уборщице НПО «ЦНИИМАШ» надо платить одинаковую зарплаты я не соглашусь. Почти для всех инженерных отраслей можно найти смежную с нравящейся тебе профессию, которая будет неплохо оплачиваться.

Такое есть. Но далеко не всегда. Очень сильно далеко не.

Я в школе еще тусовался в ночном клубе, где рюмка водки стоила 40 рублей. Он был полупустой и уютный, с редкими «папами» и их «девушками». Потом стоимость рюмки снизили до 20 рублей — он сразу стал популярен среди «гопников». Цена за вход не изменилась, что самое смешное.

Прикол в том, что от всего таким образом не отгородишься. И не от всего надо отгораживаться именно таким способом.

vkv
девушки красивее без всяких упаковок
man0011
Alex Rur, ты наверное не в Москве живешь, раз так рассуждаешь? Я живу в Москве. Вот эти представления — полная херня. Деньги здесь платят только за понты, больше ни за что. И самое странное — люди, которые не понимают, что покупают гавно за большие деньги. Смотрят не на качество товара, а на цену. Дорого — значит хорошо. Такая вот дебильная логика. Причем так рассуждают не нувориши, а все. Те же кассирши и грузчики.
Сверхдорогие салоны красоты, в которых уродуют. Дорогие парикмахерские, в которых парикмахер первый раз ножницы в руках держит. Магазины, в которых те же продукты продают в 1.5–2 раза дороже. Особенно меня прикалывал магазин,в котором продукты были дороже в 3–5 раз (я не преувеличиваю), а внутри он выглядел как советский гастроном. И ведь существовал несколько лет, значит какие то идиоты там покупали!
Бутики, в которых та же одежда, что на рынке дороже в 2–5 раз. И так далее.
«Элитное жилье» на самом деле оказывается некачественной постройки. «Элитные загородные дома» — из фанеры.
«Элитные районы» не обеспеченные самым элементарным.
И от хачиков ты ценой никак не отгородишься. Скорее это они от тебя ценой отгородятся.
Lissome
Это конечно совершенно не мое дело, но если бы меня спросили, то я бы сказал:
Дмитрий прекратите! Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации!
Зачем вы пытаетесь разрушить систему мирооценки ваших читателей, скажите на милость?
Они пойдут громить супермаркеты, или что?
Roponor
>не всегда и не у всех ведет к большим деньгам
Очевидно, для большинства работающих людей верен тезис: существует работа, где вкалывать придется больше, но и денег будет больше, а так же работа, где вкалывать надо будет меньше, но и получать тоже поменьше придется. Вопрос выбора между ними — исключительно вопрос личных приоритетов, никакого универсального ответа тут быть не может. Причем «вкалывать» может означать не только выполнять должностную инструкцию, но и вовремя лизнуть начальству что надо, или к примеру активнее искать новые места работы, или активнее самообразовываться в свободное время.

>"время на готовку можно потратить на более другие вещи" и смежное заблуждение о том, что любой твой час можно выразить в денежном эквиваленте.

Ну тут все просто — если час твоего отдыха стоит для тебя меньше, чем ты в час зарабатываешь — то почти всегда можно найти приработок и провести этот час экономически более эффективно. А если «неохота» — значит он все-таки стоит для тебя дороже. Другое дело, что для кого-то выращивание помидоров для себя может быть формой отдыха.

>то, что людей учат не думать о деньгах. Отсюда это всё — от SMS-голосования (подумаешь, один бакс) и заканчивая кредитами с 0% первым взносом, но 70% годовых.

Да как раз-таки учат. Вот именно таким вот нехитрым способом и учат. Социально-экономический дарвинизм, типа. Хотя на самом деле никто никого ничему не учит, все просто банально зарабатывают себе на жизнь.

man0011: как грица, бугага. Вы, очевидно, уже купили себе элитное жилье и одеваетесь в бутиках, и вам есть с чем сравнить?

Очевидно, для большинства работающих людей тезис не верен.

В этом и прикол.

Roponor
Да ну? Большинство людей уже получают максимальную для своей специальности зарплату?
Максимальную для своей специальности зарплату получать все не могут.

Но среднюю — да. И не факт, что у всех есть возможность сделать ее максимальной.

Roponor
Где-то я читал, что китайцы на фабриках вкалывают по 18 часов в день без выходных и отпусков по 10 лет. У них, пожалуй, нет такой возможности. У абсолютного большинства россиян — есть. Не у всех, да. Некоторые уже вкалывают по 18 часов. Но их очень мало, и они такими философскими вопросами, как правило, не задаются.
Абсолютное большинство россиян просто лениво, ага.
Roponor
Не лениво, а предпочитает довольствоваться существующим положением вещей. Не хочет человек вкалывать — и не надо, каждый сам себе хозяин.
Drauk
>Ну тут все просто — если час твоего отдыха стоит для тебя меньше, чем ты в час зарабатываешь — то почти всегда можно найти приработок и провести этот час экономически более эффективно.

Это очень, очень и очень спорное утверждение. Более того, чем дороже час твоей работы, тем сложнее становится зарабатывать деньги вне основной работы.

Вот и я говорю. Полно работ, которые за пределы рабочего дня просто не «масштабируются».
Проведённое время вообще очень часто не возможно оценить. Иногда час может стоить гораздо больше нескольких лет.
Правда состоит в том, что никакой правды нет. Точнее, для каждого она своя. У всех разные зарплаты, мозги и т.д. Общий тезис я бы выразил так: живи, как тебе удобно, не выходя за рамки УК РФ.
Larry
Во первых, Дим, ты совершенно напрасно свёл «еще один час» исключительно к работе. Стоимость часа существует даже если ты не работаешь. Например, час нужен для самовосстановление самочувствия через парашютный прыжок.

просто деньги — действительно всеобщий эквивалент и через него большинство (ну не всё, конечно же), удобно мерить. Для единого масштаба.

Во-вторых, не забывай, что есть работа, которая называется «инвестиция в себя». И тогда будет проще оценивать.

Larry
Да, и об Смс-голосованиях. Я как-то полгода наблюдал за смс-чатами на телеканалах. Читал названия городов, откуда люди.

От 80% и выше — нефтеносные края. Бывал я там. Скучно там детишкам. А денег у родителей…

Ты будешь смеяться, но активность на смс-чате зависит от часового пояса и того, когда ты смотришь телевизор.

Я, например, когда смотрел очередное SMS-наебалово (http://nudnik.ru/entries/3347), там, натурально, каждый третий был из Новосибирска.

Max
«Самое ужасное в «обществе потребления» — то, что людей учат не думать о деньгах. Отсюда это всё — от SMS-голосования (подумаешь, один бакс) и заканчивая кредитами с 0% первым взносом, но 70% годовых.»
Причину со следствием не путаешь?
По моему, именно потому, что люди не умеют думать (вообще) о деньгах, так популярны SMS голосования и кредиты под 70% годовых…
З.
Дурак, не думать о деньгах просто приятно. Тебя послушать, так выходит, что у тебя цель — /выжить в этом суровом мире/ =)

Ясно же, что люди давно уже тупо с жиру бесятся. При чем, все, включая «голодающих».

Некоторым людям наоборот — думать о деньгах приятно.
З.
Перечитал комментарии. Бля, какой же я счастливый — я не считаю свои часы и не высчитываю их эффективность.
Larry
Я не буду смеяться. Добрая часть того, чего ты смотришь на ДМВ — местные выпуски :-)
Привет, Anonymous! Чтобы оставлять комментарии, надо авторизоваться.