Самое замечательное в литературном вкусе — это то, что он у тебя есть.
Если написать в блоге «Кто первый скажет, чем кончается „Контрапункт“ — убъю!», то это будет такая многоуровневая шутка, что ее даже объяснениями портить не надо.
(Чуть более смешной, но и совсем очевидный вариант шутки — «Кто первый скажет, чем кончается „Хазарский словарь“ — убью!». Только он (словарь) мне не особенно нравится, поэтому я про него шутить не буду).
Посылаю вам всем луч добра и радости.
Что все дураки?
Я много про что больше одного раза пишу. Установки «Не думать про Гарри Поттера» у меня нет. Увидел сейчас вот фразу у
кого-то в ЖЖ «Кто скажет, чем кончается — убъю» и музыка навеяла, ага.
У меня были как-то свободные сутки на даче — я прочитал столько книг Лукьяненко, сколько смог. То есть много. С Поттером возможна та же ситуация — но для этого нужна дача и все книги.Опять-таки,
у меня еще целый роман Хаксли не читан (не самый лучший, из позднего) — я лучше его почитаю, ага.
Ну и принцип, типа «интересно, что же будет дальше» хорош для сериалов, типа Lost. Буйная фантазия, однако, не главное достоинство хорошего автора. Я так думаю.
Пидорасты!
Практически.
Видишь ли какая ситуация. У меня очень хорошая память вообще и зрительная память особенно. Читал я с детства много, поэтому слова банально запоминались зрительной памятью, русский язык никогда не учил.
А теперь да, нормальных дикторов по ящику нет, везде пишут неграмотную хуйню, особенно в интернете. Поэтому да, интернет жрет мой мозг, единственный выход — отключить интернет и читать только книги.
Что ты хотел сказать-то????