Автор(ша) Гарри Поттера является самым богатым писателем всех времен и народов. Ну или
команда авторов — это не важно.
И уровень качества произведения тут вовсе даже не при чем.
Здесь, например, какой-то кинокритик рассуждает, как быстро после выхода очередной книги информация о сюжете появится в интернете. Очень быстро.
Выводов из этого факта автор не делает никаких. Просто констатирует факт.
Выводы, однако, простые — мы наблюдаем то, о чем говорил еще Макклюен, а именно — эффект «глобальной деревни»:
...electronic mass media collapse space and time barriers in human communication, enabling people to interact and live on a global scale.
Если коротко, то электронные масс-медия стирают временные и пространственные границы между людьми, весь мир становится одной большой деревней, где все всё знают, и новости распространяются со скоростью света.
Мысль банальная сейчас, но в 1962 году, еще до появления интернета, это было пророчеством (хотя речь вообще шла про телевидение). Макклюен накаркал.
Связь с супердоходами от Гарри Поттера простая:
Великие авторы прошлого просто упирались в эти естественные «space and time barriers» (пространственные и временные барьеры), еще не снятые прогрессом.
Ну, например... Винни-Пух. (Никто, надеюсь, не будет отрицать крутизну Пуха?).
Winnie-the-Pooh был переведен на русский язык только спустя 32 года после выхода оригинальной книги, «экранизация» началась и вовсе через 40 лет. Алан Милн к тому времени был уже десять лет, как мертв, и денег, естественно, не получал.
В современных условиях Пуха «раскрутили» бы за год, экранизировали бы еще через год, и Милн написал бы не одно продолжение, а штук десять. На волне популярности. И бабки с сиквелов, переводов на другие языки, экранизации и прочий merchandise-ы пошли бы в рекордный срок.
Вся разница — только в этом.
Не берусь судить, не читал.
Специально для тебя сейчас напишу, кто автор Пуха.
Все кацапы на одно лицо. =)
На неделю позже мировой премьеры — это ужасно, ужасно.
Огромный срок.
Толкиен был больным человеком и не мог не писать. Так что я думаю, что он написал столько, сколько смог.
А ты как хотел. Официальный язык глобализма — английский. Это даже не обсуждается.
*танцует*
Слово, которое ты ищешь — «диаспора». Будет одна глобальная американская деревня и несколько диспор внутри нее. Все к тому и идет.
А до этого использовали голубиную почту и тоже все знали, ага.
Глобальная разница между телефоном и интернетом в том, что первое предполагает общение
one-to-one, второе —
one-to-many и даже
many-to-many.Телефон —
это не СМИ.
http://spectator.ru/diploma/#13Когда вы сможете с помощью телефона что-то раскрутить на массовую аудиторию — тогда поглядим.
Что лишшний раз доказывает, что Украина — одна большая деревня?
Ну и взрыв ядерного реактора и выход новой книги про Гарри Поттера довольно несопоставимые по значимости для жизни вещи.
Когда телефоны заменят СМИ для передачи новостей, тогда и поговорим.
Выпускай книги «интернет для чайников» и зарабатывай на этом.
Или лучше «понимание вещей для чайников».
О сюжете Поттера вообще разговор не идет. Это тебе надо статью на bg.ru комментировать, а не тут.
Ну и да, блоги — это «уже СМИ».
Слушай, да. Сходи по ссылке почитай?
Ну, например, — «К часу ночи эта новость расползется по сотням форумов, тысячам чатов, десяткам тысяч блогов. Вряд ли ее проигнорируют новостные агентства. Вероятно, не промолчит телевидение».
Так разговор именно о том, что все стало БЫСТРЕЙ.
«Это не электронные
масс-медия стирают временные и пространственные границы между людьми, это люди и стирают эти границы».
Этак ты договоришься до того, что интернет не сам появился, а его люди придумали.
Меня зовут Дмитрий Смирнов. Мне 28 лет.
Человеку — практически любому — нужна какая-то минимальная социализация. Очень близкое — я не побоюсь этого слова — интимное — личностное общение вообще мало кому нужно. Поэтому у людей куча просто знакомых и очень мало близких друзей.
Интернет помогает от «просто знакомых» перейти и вовсе к виртуальным сущностям.
Получаем то, о чем давно мечтали — социализацию без обязательств и ответственности.
Теперь и ты должен написать, как тебя зовут, и сколько тебе лет.
АААА ТЫ ИСПОРИЛ ВСЁ УДОВОЛЬСТВИЕ
Сняли, диснеевцы. У них права на Пуха, выкупленные у вдовы писателя.
Не только каналы раскрутки, но и «сарафанное радио». СМИ и интернет, все-таки, не только каналы раскрутки.
Я, кстати, Поттера не читал и не смотрел.
Но да, с большой степерью вероятности Роулинг пишет хорошо. Дело даже не в том, что «гавно не раскрутишь». Гавно можно раскрутить. Раскрутить можно вообще всё. Просто качественный продукт раскручивать банально выгодней.
