***
«Конечно, Акунин очень хороший стилизатор и очень умный человек, — но кто назвал бы его прозу явлением большой литературы, тем более что он и сам на это не претендует?». (отсюда).Ну не претендует — и половой орган с ним! Ей-богу, шуму-то подняли. По каждому поводу (и без оного, как в данном примере) Акунина вспоминают. Да who is mr. Akunin? Что за dumb motherfucker? Чего ж все так с ума посходили? Нет, ну я, конечно, понимаю, что Акунин — это какая-то новая «попса», поэтому все мысялщее прогрессивное человечество его, конечно же, не читает и считает своим долгом выразить свое «фи» на этот счет. А даже если и читает, то не «фи», а, дескать, «ну, да, попса, на большую литературу не притендует, зато читается легко и приятно».
Я вот, например, читать его не буду. Ибо не хочу. Но кривить рожу и говорить, что это не для нас, не для интеллектуалов, так как не «претендует на», тоже не буду. Ибо не хочу. Я буду нем, как рыба и постараюсь остаться в стороне от этого массового психоза.
Dixi.
