Про Дилберта
Однажды на должность менеджера взяли менеджера, который мнил себя и дизайнером тоже. Заблуждения — вещь распространенная и относительно безвредная, пока от нее не страдают другие. Менеджер, так как мнил себя дизайнером, сел рисовать макет сайта собственноручно. И нарисовал. Для объективности — никаких прилагательных, типа «ужасный», а только голые факты.Макет рисовался в CorelDraw безо всякого масштаба. Полученный макет примерно подогнали по размеру и перевели в JPG. Менеджер, так как это был его макет, а в собственной непогрешимости он был уверен, дал строжайшее задание верстальщику «чтобы все было один-в-один!».
«Один-в-один» имелось в виду именно «один-в-один». Менеджер регулярно устраивал скандалы, что «непохоже» и «тут шрифт на 1 пикселя больше». В результате, все шрифты были прописаны в CSS примерно в таком виде: font-size: 82%, font-size: 84%, font-size: 91%. И таких разных по размеру шрифтов было штук 5, не меньше. Не помню, были ли там целые значения или дробные, но факт остается фактом: шрифты были прописаны с точностью до процента.
Апофеоз наступил после очередной истерики «цвета не как на макете!». Тогда один мелкий работник обратил внимание всех на один забавный факт: цвета на экране в RPG, а макет в Corel’овский, разумеется, в CMYK. Более того, в .jpg-файлах, которые менеджер выдал верстальщику, как образец, один и тот же цвет (специально проверяли) различался довольно кардинально. Это все-таки jpg.
Никому ничего не было. За несколько недель макет сверстали.
Если вы думаете, что бедный верстальщик — пострадавшая сторона, то вот вам история и про него. Корпоративным стандартом у них был Netscape Navigator. Он тогда еще не успел совсем умереть, однако пользователи эксплорера уже были в большинстве. Тем не менее, так исторически сложилось, что везде стоял Netscape. У верстальщика тоже стоял Нетскейп, а проблема же была в том, что IE там не было (ибо это была NT4 — тоже корпоративный стандарт).
Соотвественно, все версталось в нетскейпе. Проверялось тоже в нем. Один раз я увидел то, что получилось в IE и тихо охуел. А еще верстальщик использовал Notepad в качестве основного рабочего инструмента, но это другая история.
Ну и самое замечательное — все с первого до последнего слова — правда.
А вы говорите — Дилберт.
Именно за это я его и люблю.
Вспомнил же я о нем вот почему. Когда в споре цитируешь Дилберта, а потом говоришь «это такой комикс», часто по реакции человека становится все понятно. Ибо реакция часто бывает в духе «соболезную уровню твоей эрудиции и подбору источников». У меня такое было уже раза три. Все, дальше следует прекращать спор, ибо собеседник а) передергивает, б) не знает, что такое Дилберт, в) и знать не хочет.
Собственно, «и знать не хочет» (не обязательно Дилберта) — это явный показатель того, что собеседник разговаривает с самим собой, а значит, нам с ним разговаривать не нужно.
