80/20
Есть такой замечательный принцип — 80/20. 80% всей работы делается за 20% времени. Очень хороший принцип, который, в общем-то, не просто так, а работает и позволяет написать простенький движок блога, ну, например, за пару недель. Однако, тут есть небольшая загвоздка: остальные 20% работы делаются-то 80% времени. Именно поэтому 90% всех opensource проектов находится на стадии 0.91 beta: написано 80% кода, и, кажется, уже вот-вот, но остальные 20% почему-то занимают гораздо больше времени и ресурсов, чем планировалось.Поэтому создать более-менее законченный продукт — это, оказывается, такая мука...
Лирическое отступление.
Собственно, я ничего не имею против таких мыслей. Или, например, таких реализаций этих мыслей. Или таких. Я не против всей этой фиесты, но...
Слева — spectator.ru, справа — не spectator.ru
«Я стянул некоторые идеи у Димы Смирнова, как то: стиль ЧПУ (впрочем, он уже почти стандартный для различных CMS и, к тому же, лучший из виденных мною)». subway.net.ru/diary/entry//comments
Этого я не понял. Так он лучший или стандартный? И для каких таких «различных CMS» стиль ЧПУ a-la register стал стандартным?
Когда заимствуют мои идеи, у меня всегда двойственные чувства. С одной стороны — это как бы показатель признания, и я должен радоваться этому факту, да? С другой же стороны... по моему мнению, идеи гораздо сложнее реализации. Верней, идеи гораздо «выше» реализации, потому что сделать ЧПУ вида entry//comments гораздо проще и быстрее, чем самому придумать ЧПУ «лучший из виденных мною», а не взять готовое.
Так что это, увы, даже не изобретание велосипеда. Давайте, что ли, сами придумывать гениальные идеи, чтобы у вас их хотели стащить?
PS. Нет, я же говорю вам: я абсолютно ничего не имею против всего этого. Просто я-то вижу недостатки многих своих идей и их реализаций, а их тырят, не замечая этих принципиальных недостатков. Но... whatever...
PPS. Слегка в тему — «Дизайн и плагиат».
