Мысли вслух
В последнее время всякую ерунду пишу, прошу прощение. Информативные вещи откладываю на потом, не до того сейчас.1) «Also note that this section is incomplete. MySQL does many optimisations, and we have not had time to document them all». Официальная документация по MySql, блин.
2) Page generation time — 0.001-0.004 секунды. Надо писать заметку «простое кеширование страниц на PHP». Хотя чего там писать. 5 строк кода. Вот за что я люблю php, так это за...
3) Когда человек при упоминании фамилии Головач вспоминает шутку, — по моему, это показывает уровень развития. Шутить надо более тонко. Ну, там, над физическими уродствами, например.
4) Саша Феоктистов, оказывается, для hostinfo.ru пишет. Например, «Теория и практика организации комьюнити на сайте» hostinfo.ru/tree/hosting/web/site/building/comunity
и «Существует ли контент-провайдинг в России?» hostinfo.ru/tree/internet/providing/content-providing
ЧПУ там пугающие. hostinfo.ru/tree/ Вернее, даже не ЧПУ, а рубрикация. Ну нельзя все так подробно рубрицировать. Наткрулся там на фразу «глобальная сеть Интернет», сразу поморщился. Алё, 2003 год на дворе.
Вот такие материалы hostinfo.ru/tree/hosting/web/site/building/technology/dinamics/advices мне всегда нравились. Там все правильно написано, но я с трудом представляю себе конечного пользователя этого материала: там буквально в десяти килобайтах рассказывается, как выбрать язык и базу данных для своего сайта, а так же железо и ПО для сервера, как тестировать нагрузку и от чего она может возникать. Ну не понимаю я, кому это может пригодиться? Чайнику? Это все равно, что в 10 килобайтах описать «как собрать ядерный реактор». То есть чайнику это все равно ну никак не поможет. А знающие люди это и так знают.
Весь материал представляет собой сочетание фраз, типа «В принципе, PHP сейчас развивается очень быстро и обладает кучей полезных возможностей» и «Регулярно запускайте top, vmstat, iostat и pstat — поможет обнаружить „узкие места“ еще до того, как они проявятся „во всей красе“», то есть, из фраз для полных чайников и информации для продвинутых людей. Совершенно непонятно, кто это будет читать. Хотя, вероятно, я просто придираюсь.
5) «Чем отличается „стоящее“ от „нестоящего“?», — спросили у меня. Для меня стоящее — это что-то, несущее полезную информацию. Ну, например, «как сделать ЧПУ». Заметка написала года два назад, давно устарела, а на нее до сих пор ссылаются. Будут ли через два года ссылаться на запись из регистра? Не уверен.