Xoma, Elm & все-все-все
Как и положено, каждый отреагировал на происходящее. Хома xoma.arhipelag.net все-таки радует меня адекватностью своих реакций. Для него участие в злосчастном конкурсе действительно не так важно, как для нездоровых амбиций г-на Эльмыы. Помню одну из первых страничек Хомы, когда он написал мне и спросил, не много ли он у меня упер. Ну или что-то вроде этого. Тогда это было действительно ужасно. А сейчас прогресс налицо.Есть человек с ником Spectator.
Есть еще один человек с фамилией Eelmaa (ну, или ником Elm).
Наконец, есть третий — с ником Xoma.
Все трое ведут блоги. Правда, никто в этом напрямую не признается — первый называет это «Регистром», второй — енотами (калька с e-notes.ru Стаса Жаркова), а третий — хомяком. www.searchengines.ru/cgi-bin/blog/mt-comments.cgi?entry_id=797
Вот здесь небольшая неточность. Даже две. 1) На самом деле я никогда не отрицал, что регистр — это типичный блог. Более того, если кто помнит, у меня долгое время в meta keywords было написно не что иное, как.... 2) Spectator — это название сайта, а не ник. А в остальном — все верно.
Ээльмаа www.eelmaa.net написал что-то в своем юродивом стиле, используя «забавную», по его мнению, лексику : «горемычного», «местечковый», «нагорлопанившись». «Я попытался отвязаться от баннолистного юноши и написал ему письмо, смысл которого заключался в вежливом и развернутом „ПошелНаФиг“», — пишет г-н Эльмаа. А по-моему это письмо больше похоже на «не бейте меня, дяденька». Видимо, в этом и заключается вежливость. Не знал.
Ссылка в тему: комментарии у Павла Урусова urusov.pp.ru/comments/66
PS. Хома, с тебя за раскрутку, по текущему прайсу, как и договаривались.
