Парадоксальность мышления
Долго думал, писать об этом или нет?.. Решил, что написать надо. Безотносительно к лицам, просто как гипотетический случай, один из таких, которые случаются повсеместно и рядом. Я рисую баннеры. Недорого, 300-500 рублей за штуку, оптовикам — скидка. Рисую не ради заработка, а (еще и) ради удовольствия. Заказчики бывают разные. Любой дизайнер знает, что из всех разных заказчиков самые разные — те, которые пытаются делать что-то сами.Итак, два баннера — «до» и «после». До — это мой вариант, который, разумеется, не верх совершенства. Он не был принят. «После» — это вариант, который предложил заказчик, сказав при этом: «Наш дизайнер предложил такой баннер (см. приложение), нами в целом одобренный. Конечно, технически его еще предстоит доработать, но парадоксальность решения нам по душе.»
Люди дела «до» (9 Kb) :
Люди дела «после» (108 Kb) :
«Парадоксальность решения» заключалась в том, что баннер весил 108 килобайт (я не стал издеваться над бедными читателями и поместил на сайте только один кадр из баннера). Верней нет, 108 килобайт — это необходимость в технической доработке, а вот как раз парадоксальность мышления в том, что на баннере серьезного журнала присутствует баба и игривый призыв «Не жди, кликни!».
Сталкер как-то сказал, что наступание на грабли — национальный вид спорта. Проблема заказчика — в том, что он — заказчик, и знает только себя. Дизайнер же за свою трудовую карьеру видел не одного заказчика, и «гениальная», пардон, «парадоксальная», идея заказчика — к примеру, разместить на рекламе женскую мордашку — не кажется дизайнеру столь уж гениальной, потому что высказывается каждым вторым заказчиком. Но заказчики-то об этом не знают ;)
Заказчик, когда пытается что-то сделать сам, фактически начинает идти по пути дизайнера, а так как ему это впервой, он начинает наступать на самые первые и самые очевидные грабли — именно поэтому дизайнеры, которые миновали эти грабли много-много лет назад, глядя на последствия креатива заказчика, начинают крутить пальцем у виска и тяжело вздыхать.
Вот, собственно, и все. Чисто гипотетический случай, безотносительно к лицам.
